LexerMarkets1月初就定下和Camelot的合作，至今连公募时间都没定，在这Fomo的时代选个不Fomo还能撸空投的项目看看吧～
@LexerMarkets是一个整合改进GMX+GNS的衍生品项目，详细分析其机制与优劣势，并探讨一下DEXPerp赛道正确的迭代姿势
简而言之,@LexerMarkets主要做了这么几件事:
1.加密货币用GMX的IndexAsset模式，外汇/股票/商品用GNS的合成资产模式
比特币去中心化交易所Alex完成250万美元融资:金色财经报道，比特币去中心化交易所Alex完成250万美元战略轮融资，Trust Machines和Gossamer Capital参投。除了去中心化交易所，Alex还提供质押、收益农业和启动板服务。此次筹集的资金将用于继续在比特币生态系统中建立去中心化金融并扩大用户社区。
此前报道，Alex在2021年筹集了580万美元的种子轮融资，由White Star Capital领投。其他支持者包括Cultur3和SeaX。[2023/3/15 13:04:16]
2.将所有资产的交易整合到一个平台，全线支援Spread/FundingFee等先进机制
Alex?Krüger：DeFi代币下跌如此糟糕的原因不是因为估值高，而是因为估值低:分析师Alex?Krüger发推表示，DeFi代币下跌如此糟糕的原因不是因为估值高，而是因为估值低。[2021/6/21 23:52:17]
3.统一保证金，复合和部分平仓，头寸NFT化等交易体验优化
不难看出GMX/GNS的确都有独特的竞争优势。一来是加密货币的波动性的确极大，而GMX的IndexAssetLP全额保障模式在的极端行情下依然能过比较安稳的度过，也无需临时改参数牺牲用户交易体验。
动态 | CoinFLEX将于7月17日推出Polkadot代币初始期货发行 预售价为75美元:据coindesk消息，加密货币期货交易所CoinFLEX将于本周三推出其首个初始期货发行（IFO）。Polkadot的DOT将成为CoinFLEX的IFO对象。用户锁仓1000 FLEX Coin即可获得IFO预售资格，获得预售资格的用户可以以75美元的价格购买。[2019/7/16]
而对于外汇/股票这些没有大规模上链的资产无法做IndexAssetLP，而GNS则通过复杂的风控机制能过提供一个体验合格的交易平台。
ForkGMX/GNS然后改动的项目有很多，花样百出
动态 | Alex Tapscott已与安大略证券委员会就NextBlock达成初步和解协议:据彭博社报道，Alex Tapscott已与安大略证券委员会就区块链企业NextBlock Global Ltd的营销问题达成初步和解协议。据悉，该机构的工作人员指控Tapscott和NextBlock在2017年年中募资时，在幻灯片中对投资者做出了“不真实和误导性的”陈述。因此，此次私募从113名“被剥夺了充分知情投资决定机会”的合格投资者那里筹集了2000万美元。并且此次私募还为NextBlock的上市和另一次融资奠定了基础。安大略证券委员会计划于5月13日在多伦多举行听证会，决定是否批准和解协议。[2019/5/10]
但是却少有项目能真正做到以下能改善产品竞争力两点：
1.对于LP侧，减小风险，增加收益
2.对于交易侧，提升交易体验
不少项目就是随便改一改，甚至是负优化，然后刷刷数据吸引退出流动性。
毕竟GMX和GNS已经历经多次迭代打磨，是市场的胜出者，优化亦非易事。比如你要是把GMX的LP改成纯稳定币，又没有GNS这些风控机制的话，到了市场剧烈波动的时候可能就麻烦了，就会真的陷入“死亡螺旋”，不知道到时候会不会有人拿这个来FudGMX喵。
Lexer看来是LP侧选择整合目前的最优解，把重点放在了交易体验的优化上。其在避免负优化上似乎特别在意，比如虽然支持需要先存入账户再交易的统一保证金模式，但也保留了直接开单的模式。事实上只要你在链上交易过，不难感受直接开单的优势：
1.操作简单，速度快，“无缝”体验
2.大大减少了“中心化”的感知如果只是为了推统一保证金模式就要求所有交易必须存入，那便是舍本逐末了。
其他也是些显而易见的确定性比较高的交易体验改进，比如复合-帮你滚动加杠杆，在Luna的时候做空赚大钱的貌似得靠这个；部分平仓不用多说；头寸NFT化就是你想换个账户的时候，可以直接把仓位直接“发”到另一个地址，不用这边关了那边再开，节省些成本。
不过话又说回来，虽然@LexerMarkets整合两者优势并且进行了一些确定性比较高的改进，但是其似乎也缺乏爆点，有种“过于稳健”的感觉。毕竟其需要面对GMX/GNS的先发优势，作为后发平台如果体验优势不明显的话，也很难吸引真实用户迁移。
为了增长团队似乎在利益分配上与GMX相仿，平台币持有者和LP3/7开，团队暂时不取。目前GNS仅有19%的费用收入给到LP，由于其未完全开源且机制复杂，模仿难度很大，如果Lexer如果能够在这里做到位，加上让利LP的话，或许也会有一定机会。当然，这也会让这块市场更卷起来。
总而言之，DEXPERP赛道项目看了不少，大多是些纯Fork或负优化，Lexer至少是个比较确定正向整合和优化，但总感觉缺乏那么一点爆点，继续观察吧。
考虑发币计划未定，目前比较参与好的方式是撸空投
感叹一句，DEXPERP已经进入内卷时代，曾经Bitmex发明了永续合约，但现在份额已经无足轻重，浪花淘尽英雄。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。