安全的USDT钱包推荐_USDT:USDT价格USD币

Tether公司发行的USDT经过多年的发展,已经被整个行业逐渐接受,越来越多的用户开始需要使用USDT进行日常转账等操作。但目前市面上优秀的USDT钱包并不多。本文将推荐几个安全靠谱的USDT钱包,帮助需要使用钱包的USDT用户做参考。

LedgerWallet

发布于2014年12月的LedgerWallet是全球最知名的硬件冷钱包之一,Ledger很好的支持了Omni网络的USDT。由于冷钱包的安全性要远远高于热钱包,Ledger非常适合对大额存储有需求的USDT持有者。

赵长鹏:币安所有附属平台上的资金也是安全的:金色财经报道,币安首席执行官赵长鹏在社交媒体发文称,尽管币安坚持认为美国证券交易委员会发布Emergency Relief的请求是完全没有根据的,但很高兴围绕这一请求的分歧并以双方都能接受的条款得到解决。此外,赵长鹏进一步强调称,用户资金在币安所有附属平台上一直是安全的,而且会永远安全。[2023/6/18 21:45:07]

马斯克:Signal 是最不安全的消息服务:金色财经报道,跨平台消息应用Signal创始人Moxie Marlinspike近日在社交媒体上表示Telegram并不安全,上面的消息其实并不会加密并称大多数人认为Telegram是一个加密应用程序,但现实情况恰恰相反,其默认情况下是一个云数据库,其中包含每个人曾经发送/接收的每个消息的明文副本。对此,伊隆·马斯克表示自己并不认同Moxie Marlinspike的观点并质问他“是否确认Signal是安全的”,Moxie Marlinspike回复称Signal所有通信都是 e2ee,默认群组也是加密的,但马斯克随后表示:Signal 是最不安全的消息服务。[2022/2/26 10:17:20]

比特派

Wirex报告:86%的受访者认为使用加密货币付款是安全的:加密支付平台Wirex 发布了一份与Stellar Development Foundation合作编写的专题报告,报告显示,近60%的年龄在45岁以上的人群正在尝试使用以区块链驱动的支付方式。年龄在45至54岁之间的受访者中,有30%以上使用加密货币。年龄在55至64岁之间的女性中有26%投资于加密货币,而在同一年龄段的男性中投资于加密货币的只有14%。此外,调查发现86%的受访者感到使用加密货币是安全的。(Cointelegraph)[2021/1/21 16:43:36]

比特派是由比太团队研发,该团队有超过6年的钱包研发经验,属于全球最早做区块链的几个团队之一,在过去六年多没有出过任何安全事故,钱包的安全性极强。比特派是当之无愧全球最强USDT钱包,不止支持所有四个版本的USDT,还支持USDT一键买卖,不同版本USDT之间互换,免矿工费发USDT,创建海量USDT等独家功能。不论是新手还是USDT重度用户都非常适合使用。

CoinomiWallet

CoinomiWallet创建于2014年,是最早支持USDT的钱包之一,当前支持了两个版本的USDT。作为一个老牌的钱包,Coinomi的安全性得到多年的验证,相较一些技术尚未得到验证的新钱包,用户使用起来也大可以放心。

USDT小科普

USDT是由Tether公司发行,锚定美元的数字币。经过几年的发展,USDT已经发展出了四个不同的版本,并且未来有可能会出现更多的版本。

USDT-Omni版本,最早的USDT版本。Omni版本的USDT使用比特币网络的Omni协议进行转账,地址格式和比特币地址完全一样,地址特点为1或3开头,一个典型的OmniUSDT地址是这样的1Nb4qGpZXSZHcEYKMANEb2QFEJjsEZxdTW。由于转账速度受限于比特币网络,矿工费较高,Omni版本USDT逐渐在被其他版本所替代,不过Omni版本的USDT目前依然是发行量最大,历史最悠久的版本。

USDT-ERC20版本,使用以太坊网络进行转账的USDT。地址特点为0x开头,一个典型的地址是这个样子0xf9cf1d7bbb08ab5ed5810df96782f54a91364dec。由于以太坊转账速度和矿工费均优于比特币网络,ERC20版本的USDT目前是使用频率最高的USDT。

除了最主要的Omni和以太坊版本,目前还有波场版本的USDT,使用波场网络进行转账的USDT。地址特点为T开头。目前发行量还比较少,不过一些主流交易所也都开始支持。最新USDT也开始在EOS网络上发行,地址特点为长度12个字母和数字的组合。

由于底层网络的不同,钱包中不同版本的USDT不能相互发送。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:509ms