币圈和股市的逻辑不一样，股市的逻辑是购买股票的资金经过证券银行再流到上市公司法人的账户，这里面的资金是受到监管的，而散户想要卖出上市公司必须要兜底；而币圈的逻辑是购买的资金通过平台流向主力在平台的账户，这个不需要兜底，也就是散户的资金一直在主力手中。
声音 | 李笑来：币圈可以散了但我不走:今日，李笑来在微博表示：“币圈可以散了。都该干嘛干嘛去罢。我不走，不用走，因为皮糙肉厚。 ????”[2018/11/25]
通过上面的逻辑也可以明白，币圈的下跌主要有几个目的，其一是交换场内的平均筹码，震荡出去那些意志不坚定的人，为后面减轻障碍；其二是阻止散户离场，设置相对的门槛，来保证自己的利润；其三制造一种便宜的假象吸引市场人气，吸引更多的人参与进来。
动态 | 人民网评陈伟星李笑来之争：纷争接近事实时 “币圈”才能去伪存真回归理性:人民网旗下人民创投频道发表文章总结近期陈伟星与李笑来之间的争执，文章中表示：“当面临来自来自圈外的压力时，新老“网红”们有着共同的利益诉求，也许会结成暂时的联盟。但是这样的关系显然是脆弱的，在利益纠纷面前显得不堪一击。目前李笑来等人依然牢牢把持着“币圈”的话语权，上位之路，难上加难，陈伟星选择了向李笑来直接开炮，借道义的制高点强行上位。”
文章认为，公众在随着这场纷争日益趋近事实的时候，“币圈”才能一步步去伪存真回归理性。这场战争中，陈伟星或许只想破开李笑来的霸主地位，却也摘掉了“币圈”脸上的遮羞布。若真如李笑来录音中所描述的那样，建立在谎言和黑幕之上的区块链繁荣将难以持久，共同的利益或许会让这场纠纷草草收场，但是让“币圈”回归理性和法制之路才刚刚开始。[2018/7/14]
交易讲的是天、地、人，无论是从现在的行情面还是人气面，市场流的资金少之又少，随着市场的下滑而不断下滑人气处于一种低迷状态。在这样的一个大背景之下你很容易想到，这次的下跌主要是为了限制一部分那些因为FTX的事件影响而出局的人；另一部分是大部分资金已经在手中，吃的利润已经差不多了，想要重新洗牌完成筹码的在分配，摧毁那些意志不坚定的人，减轻了上去的阻力，最后搭台唱戏。
点付大头成立“区块链反独裁联盟”剑指吴忌寒 并称“江卓尔是币圈郎咸平”:5月20日晚，点付大头在“区块链反独裁联盟”群中，与江卓尔进行了言辞激烈的骂战，骂战的根源是针对区块链领域的独裁和矿霸问题。点付大头质问吴忌寒分叉门罗币的原因，认为这样会出现矿霸的问题，并认为支持小韩分叉门罗币的人是独裁者和利己主义者。江卓尔回应称，分叉是自由，同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉。点付大头认为，DPOS可以将记账权和投票权进行分离，任何人都可以当矿池，如果有人作恶，矿工就会把他投下去。点付大头称江卓尔是币圈郎咸平，认为莱比特矿池江卓尔与比特大陆吴忌寒是比特币生态系统的癌细胞，并痛斥他们在损害比特币的去中心化共识和信誉。由于江卓尔同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉，所以点付大头一再强调：江卓尔的特点就是颠倒黑白、搬弄是否、指鹿为马，专门小白用户。目前群内讨论言辞激烈，有些失控。[2018/5/21]
行情下跌的节奏是快，筑底的节奏表现是慢，所以抄底就像钓鱼一样，第一次钓住的通常是渔夫，第二次甚至第三次钓住的才是鱼；稍微等待行情企稳，就会有不少的野心家来引领市场，一个出现就会又另一个出现，那时候再介入也不迟，这种节奏快了，可能是明天也可能再后天。玩鹰圈里有句老话，不见兔子不撒鹰，故不敢为天下先。
老子说："君子得时而驾，不得时而隐。"如同上古许由说那同样无道则隐，有道则出。行情震荡之时该潜伏起来等待时机；最后在得时无怠，时不再来，天予不取，反为之灾。最好的买点都发生在下跌之中，最好的卖点都发生在上涨之中，这些都是机会之始罢了。
天盗、地盗、人盗，其道机也，天下莫能见，莫能知。君子得之固穷，小人得之轻命。然又有道生之，德畜之，势成之。知道盗和德就要知道万物趋势形成莫不是在积蓄能量，最后才能势不可挡，如果德不够道也会收回你多余的，回到你认知以内的，所以万物莫不尊道而贵德。
最后：万物都离不开一个周期循环，看似终则是始，看似始则是终，以此始终终始，循环往复。凡所有相皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。