人类精英呼吁暂停AI实验 ChatGPT:合理但谨慎考虑_比特币:比特币行情软件知乎

3月29日,非营利组织“未来生命研究所”发表了一封题为“暂停巨型AI实验”的公开信,呼吁全球的AI实验室暂停训练比GPT-4更强大的系统至少6个月,并在此期间开发出一份针对AI的共享安全协议,必要时需要政府介入。?

1000多名科技人士在这份公开信上签名,包括特斯拉CEO马斯克、StabilityAI?的CEOEmadMostaque等企业掌门人,也包括Alphabet旗下DeepMin的研究人员,还有诸如图灵奖得主YoshuaBengio这样的重量级学者。当然,也有人表达了不同意见,认为这是在阻碍技术进步。

开发出GPT-4模型的OpenAI公司内还没有人签名,该公司目前也没有对这封公开信予以回应。但我们向卷入纷争中的ChatGPT要了个回应。

这个AI自然语言大模型产品倒是表现出了善解人意的一面:暂停实验存在合理性,但需要谨慎考虑这么做带来的技术发展滞后问题。它还给出了关于AI的六大风险和十个管理制度建议。

人类精英:暂停实验确立规则

截至今日,挂在“未来生命研究所“官网上的《暂停巨型AI实验》公开信,已经收集了1130人的签字,名单里精英云集,不乏特斯拉、苹果等科技公司的高管,也有政客和作家,当年,更多的是全球多所高校的教授以及人工智能领域的专家。??????

马斯克:ChatGPT展示了AI有多先进,需立法保障人类安全:金色财经报道,作为Open AI创始人,特斯拉CEO埃隆·马斯克给予聊天机器人ChatGPT很高的评价,但他也对人工智能(AI)潜在的安全问题表达了担忧。马斯克强调说,AI安全需要立法保护,无论是飞机、汽车还是医疗,任何先进技术都可能威胁人类安全,而AI对于人类来说,则是一个更大的安全隐患。马斯克呼吁,AI潜力巨大,立法刻不容缓,他谈到,目前在AI的立法方面面临挑战,因为立法者往往倾向于事后管理,在危险发生之后才会采取措施、进行立法。[2023/2/15 12:08:25]

那么精英云集签字的这封公开信到底说了什么?以下是这封信的全文

广泛的研究表明,具有能与人类竞争的智能的AI系统会对社会和人类构成深刻的风险,顶尖的AI实验室也承认这一点。正如广受认可的阿西洛马人工智能原则原则所述,高级AI可能代表着地球生命历史的深刻变化,应该以合适的态度和资源去进行规划和管理。不幸的是,这种水平的规划和管理并没有发生。尽管最近几个月AI实验室陷入了一场失控的竞赛,以开发和应用越来越强大的数字思维,然而没有人能够理解、预测或可靠地控制这些思维,甚至他们的创造者也不能。

《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》:《金融时报》刊发评论《狗狗币真的是人类最好的朋友》。文中提到狗狗币在近期的表现,文末提到:考虑到市场在过去一年时间里一直被认为是玩笑,那么为什么一个开玩笑的币不应该拔得头筹呢?这实际上是合理的。[2021/5/5 21:26:17]

当代AI系统在一般任务上正在拥有与人类竞争的能力,我们必须问问自己:

我们应该让机器在我们的信息渠道中充斥宣传和谎言吗?

我们是否应该自动化所有的工作,包括那些有成就感的工作?

我们是否应该培养出可能比我们数量更多、比我们更聪明、最终超越并取代我们的非人类思维?

我们是否应该冒着失去对我们文明控制的风险?

此类决策决不应该委托给未经选举产生的技术领导人。只有当我们确信AI的效果是积极的,风险是可控的时候,AI系统才应该被开发。这种对AI的判断必须是合理的,并随着系统潜在影响的变化而变化。

OpenAI最近关于人工通用智能的声明指出,“在开始训练未来的系统之前,进行独立审查可能很重要。同时对于最前沿的工作而言,人们应该在合适的时间点限制用于创建新系统的计算增长率。我们同意这一说法,并认为现在就是合适的时间点。

现场 | Dfinity董事长Dominic Williams:互联网计算机可以托管人类所有的数据:金色财经现场报道,10月28日,第六届区块链全球峰会的数字金融主题论坛于上海开幕,论坛上Dfinity董事长兼首席科学家Dominic Williams演讲表示,互联网计算机,原则上可以托管人类所有的数据,可以通过托管无限数量容器的方式托管数据。互联网计算机可以提供端到端的方案,可以构建很多类别的应用,该系统不依赖传统的IT设施,既可以保证零成本交互,还可以保证系统安全以及权益所有。也可以运行一些企业系统。[2020/10/28]

因此,我们呼吁所有的AI实验室立即暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少6个月。这种暂停应该是公开的和可核实的,所有关键的参与者也能暂停相关工作。如果这种暂停不能迅速开始,政府应该介入并实施暂停。

AI实验室和独立专家应利用这一暂停的时段,共同开发一套AI设计和开发的共享安全协议,这些协议需要由独立的外部专家严格审计和监督。这些协议应确保所有遵守它们系统的AI是安全的。这种暂停并不意味着总体上暂停AI开发,只是让人们从具有新兴功能的、不可预测的危险竞赛中后退一步。

肖磊:比特币避险作用有限 但人类低估了它代表的趋势:3月12日,肖磊发文《比特币避险作用有限 但人类低估了它代表的趋势》称,比特币等的出现,其实是市场需求推动的结果。目前看,类似于比特币一样的数字货币,已经满足了部分需求,比如超主权属性。至于便捷性,包括两个方面,一个是数字化、跨国交易、接受度,另一个是可以承载的吞吐量。实际上比特币除了在吞吐量上面难以达到要求之外,其他方面的发展是具有高维度潜力的。人说,比特币价格剧烈波动,并不能作为一种货币来使用,我觉得这种想法是典型的分析师思维,而不是历史性思维。肖磊强调称,比特币是一个更符合未来需求的货币工具。一种货币的价格,是否稳定并不是谁规定出来的,而是通过长时间的市场博弈,撮合出来的,比特币仅仅是处在这样一个博弈期。如果站在历史的角度,不管是谁试图去阻止货币这个工具向前改进和演变的趋势,最终都可能一败涂地,从而丧失竞争优势。未来数字货币市场的竞争,并非简单的对数字货币的主权性创造,而是争夺对数字货币的“标签”权,因为只有更多的创造财富,更多的创造税收,更高效的提升社会分配体系,才能更多的“标签”数字货币。[2020/3/12]

AI的研究和开发应该重新聚焦于使当今强大、最先进的系统更加准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、可信和可靠。

声音 | 肖磊:黄金、比特币、美元代表的是人类对各种永恒和变幻的无止境追求:财经专栏作家肖磊发文提到,据央行刚刚公布的数据,中国黄金储备规模连续4个月上升,中国3月末黄金储备6062万盎司,较2月6026万盎司增加了36万盎司(11.2吨)。就在去年12月份之前,中国央行已经有两年多没有增持黄金,那为什么突然连续四个月增持呢?除此之外,上周二,沉寂了将近一年的比特币,突然出现了神秘买家,买入了2万枚比特币。另外,沙特威胁放弃美元结算的消息,看似见怪不怪,但一方面可以说明美国以强大的成本维持的美元贸易体系,其实并没有获得更多主权国家的最终认同。黄金、比特币、美元,代表的不是一种存在形式,而是人类对各种永恒和变幻的无止境追求,看懂了这些,对财富和时局的认知,对周期的理解,才会更加深入。我们往往用最复杂的自我设计出来的框架,去解释很多变化多端的事情,看上去价值无限,但实际上忽略了最简单的底层操作原理。[2019/4/8]

与此同时,AI开发人员必须与政策制定者合作,大幅加快强大的AI管理制度的开发。管理制度至少应包括以下内容:

?针对AI的新的、有能力的监管机构;

?监督和跟踪能力强大的AI系统和计算能力池;

?帮助区分真实和合成数据的溯源、水印系统,并跟踪模型泄露;

?提供健全的审计和认证生态系统;

?对AI造成的损害进行责任认定;

?为AI技术的安全研究提供充足的公共资金;

?资源充足的机构以应对AI将造成的巨大经济和破坏。

人类可以通过AI享受一个繁荣的未来。在成功创建了强大的AI系统后,我们现在可以享受一个“AI之夏”。

在这个AI的夏天,我们可以收获回报,为所有人的利益设计这些系统,并给社会一个适应的机会。人类社会曾经暂停使用一些可能会对社会造成灾难性影响的技术,我们现在也可以在AI领域这样做。让我们享受一个漫长的AI之夏,不要在没有准备的情况下匆忙进入秋天。

事实上,这封公开信是近期人类精英们对人工智能风险担忧的总爆发。自ChatGPT高速迭代后,担忧从未停止,特别是当微软、谷歌、百度、华为等科技巨头们在自然语言模型上展开“军备竞赛”之后。

日前,“深度学习之父”杰弗里·辛顿在媒体采访中表示,人工智能正处于“关键时刻”,毁灭人类“并非不可能”。AI领域内的“大牛”盖瑞·马库斯发推特支持辛顿,甚至发出灵魂一问:“用百分之一的人类毁灭风险换取和机器对话带来的乐趣,这值得吗?”

而马库斯在转发FLI这封公开信时表示,“这封信并不完美,但精神是正确的。我们需要放慢脚步,直到我们更好地理解AI带来后果……他们可能会造成严重伤害……主要参与者对他们正在做的事情越来越保密,这使得社会很难抵御可能发生的任何伤害。”

也有科技圈人士对这封信的观点持不同意见。

Writer的创始人Waseem以讽刺的语气表达了他对权威们的不满,“让我们停止建设和发展我们的公司,因为来自硅谷的亿万富翁说我们有风险。一定要喜欢那些比我们人类更聪明的人,因为他们告诉我们如何生活。当我们有他们神圣的指引时,谁还需要进步?”?

OSSCapital的创始人JosephJacks态度更是简洁明了:强烈反对,绝对不签这个。

?ChatGPT:暂停合理但小心阻滞技术

目前,OpenAI还没有就FLI的这封公开信做出回应。而我们把人类精英们的担忧与建议甩给了ChatGPT,引发这场纷争的这个对话机器人不但认可了FLI要求暂停实验的合理性,还补充了六大AI风险。

ChatGPT的答案中也包含了暂停实验带来弊端:导致技术发展的滞后。这也和舆论场上很多普通大众的想法趋同。????????????????????

那么,问题摆在眼前,如果要让研究人员和政府制定规则,该包含哪些内容呢?ChatGPT给出了十大建议,相当于给包括自己在内AI发展画了一个规范圈。

连ChatGPT自己都这么说了,可见,“AI失控”、”替代人类“无论是在意见领袖圈层还是舆论场上都有探讨的意义。

最近,微软的创始人比尔·盖茨在大力肯定人工智能带来生产力提升的同时,也强调过风险,“AI失控的可能性是存在的,一台机器会认为人类是自己的威胁吗?它们会得出结论认为自身利益与人类的利益不同进而不在意我们吗?”他预测,随着算法、算力的提升,超级智能AI会在未来出现。

连OpenAI的CEOSamAltman都表示,超级智能AI的风险可能会远远超出我们的预料。此前,他在技术研究员LexFridman的播客中表达他的担忧,包括AI造成的虚假信息问题,带来的经济冲击等等,“危害可能远远超过了人类能应对的程度”,他举了个例子,“我们怎么会知道,大语言模型没有在推特上指挥大家的思想流动呢?”

这正应了那封公开信中所说的:没有人能够理解、预测或可靠地控制这些数字思维,“甚至他们的创造者也不能”。

虽然通用人工智能还远远没有到来,但就像比尔·盖茨说得那样,在这之前,世界需要建立规则以使AI带来的正面影响远远超过其负面影响。

换句话说就是,别让人类造出的东西把人类自己灭了。毕竟,战争、核事故带来的灾难还历历在目。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:565ms