简单来说
美联储理事会的一名成员表示，CBDC不太可能改善美元的主导地位。如果采用适当的监管方法管理稳定币，可以为经济薄弱国家的公民带来好处。美国在采用CBDC方面仍远远落后，落后于尼日利亚和中国等国家。
美联储理事克里斯托弗·A·沃勒在哈佛大学的一次安全研讨会上表示，美元可以在没有中央银行数字货币(CBDC)的情况下生存。
美联储再次推迟加密公司的的主账户申请:金色财经报道，美联储再次推迟加密公司的的主账户申请。[2023/1/28 11:32:50]
沃勒认为，外国CBDC构成的任何威胁只会威胁美元作为交换媒介的主导地位，而不是作为价值储存或记账单位。
沃勒表示，由于担心外国CBDC威胁美元的霸权地位而引入数字美元是错误的。他认为，美元成为全球主导货币的大部分优点可以归因于布雷顿森林体系，而不是技术。除欧洲内部贸易外，大多数国际公司开具美元计价的发票，大多数外币交易都涉及美元。他总结说，这些因素，包括美国经济的深度和流动性，使美元能够“影响全球货币体系的标准”。
美联储将购买国债的规模放缓至每天45亿美元:美联储将购买国债的规模从每天50亿美元放缓至每天45亿美元。（金十）[2020/5/30]
稳定币优于美国CBDC
沃勒还表示，支持外国公司使用外国CBDC而不是美元的论点只考虑了CBDC的感知技术优势。更快的交易时间和更低的交易成本掩盖了可以选择美元的许多根本原因。原因之一是美国国债和债务的大量流动性。
“没有其他国家在这些方面与美国完全可比，CBDC不会改变这一点，”他说。
声音 | 美联储理事：Facebook天秤币对于消费者并不透明 需要保障措施:据外媒消息，美联储理事莱尔·布雷纳德日前对Facebook的“天秤币”进行了猛烈抨击，称该项目面临“一系列核心的法律和监管挑战”。布雷纳德称，Facebook将Libra视为“稳定币”，即一种与政府支持的货币或其他可靠资产挂钩的数字货币，以避免比特币等纯加密货币的剧烈波动，Libra的概念仍有待验证，消费者的权益还不明确。如果Facebook的天秤币得以推进，它将把一个代表全球1/3以上人口的活跃用户网络与一种与一篮子主权货币不透明地捆绑在一起的私人数字货币结合在一起。若无必要的保障措施，全球范围内的稳定币网络可能将消费者置于危险境地。[2019/12/19]
Waller还“怀疑”CBDC通过减少交易摩擦，可以在防止欺诈、和恐怖主义融资方面提供与美元类似的保护。
私人稳定币，即依赖美元或其他代币等其他资产的数字资产，可以由个人持有，并在经济不稳定的国家用作避风港，Waller提供。另一方面，保留美国CBDC将需要激励外国银行持有该资产。
尽管对于全球金融体系服务不佳的国家而言，私有稳定币比美国CBDC具有一定的优势。要成为主流仍然需要一种深思熟虑的监管方法来解决相关风险。他总结说，它们还可能增强美元的霸主地位。
美国立法者面临中国CBDC压力
美联储于2022年1月发布了一份讨论文件，其中将CBDC定义为“美联储的数字负债”，可供公众使用。与沃勒的论点相反，该报告认为外国CBDC构成的威胁，例如去年在尼日利亚推出的那种，威胁着美元的霸主地位，因此迫切需要CBDC。
在白宫最近发布的数字资产框架中，某些联邦机构的报告允许美联储进行持续的CBDC研究、实验和评估。
这一持续过程正值中国加大力度提高其电子人民币CBDC的普遍性之际，并于2022年9月20日在四个新省份启动试验。
在加密市场，机会很多，但未必你都能把握住，或者你都把握不住，这个时候你就需要一个优质圈子来保持洞察力，获取最新市场消息。
如果只是你一个人，四顾茫然，想在这个市场里面坚持下来都是很难的。
抱团取暖，有问题的可以在评论区给我留言
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。