10月24日亦来云创始人陈榕在官方发布致社区的一封信后，促使社区成员与项目方的矛盾激化。久经压迫的投资者自发组织百人维权联盟，拟全球第一个维权“白皮书”，声讨亦来云项目方。10月25日，该白皮书在圈内广为流传，至今亦来云官方对此并未作出正面的回应。过渡到币价，亦来云从24日的8.8美元跌到截止发文时的6.1美元，跌幅超30%。要知道亦来云首发上线火币时候，价格约40美元，触及过80美元。币价下跌，投资者利益继续受损，维权正持续发酵……
亦来云维权八项声讨：
声讨一——私募拉小群事件
2017年8月亦来云私募，按正常流程顺利结束，项目方应该将这部分没有售出的剩余部分归入基金会，实际上，项目方却私自拉了一个小群继续卖额度，拉人投币！损害了早期投资人的利益。
声讨二——出尔反尔，随意更改私募兑换比例！承诺无公募，后又单方面在国外推行公募
私募轮开始之初，项目方在群里公布的兑换比例是1btc：2000ELA，受哄抢将兑换比例改为1btc：1000ELA，为了安抚社群成员项目方表示不公募。然而，在私募完成短短2个月后，亦来云官方在没有对社区做任何协商和通告的前提下，强行在海外推行公募。
币圈李白：投资云算力市场要注意避开三大坑:7月6日，在ZBG社群直播中，币圈李白指出：Filecoin技术还处在非常早期阶段，这样的技术在未来能不能真正落地是项目最大的风险。在投资云算力市场时，应注意三点问题：云算力产品技术来源的可靠性，要警惕，预防跑路；云算力承诺的填充时间，不同的填充时间会导致巨大的收益差距；产品提供方有没有帮助规避风险，如果没有收回成本有什么承诺、服务承诺期是多久。（ZBG资讯）[2020/7/8]
声讨三——创始人释放利好，群内喊单接盘，自己高位套现
2018年2月1日亦来云首发火币，随后又参加投票上币安的活动中，排名第一。据某位接近团队的内部人士透露，其实韩锋与币安的2位创始人早有矛盾，韩锋自己很清楚亦来云根本上不了币安，只是利用这一波利好推高币价后，掩护自己在私募轮投资的300个BTC的筹码进行高位套现而已，韩锋尽管否认但没有提供比特币地址供社区成员校验。一周后，果然币安官方单方面宣布因亦来云票数作弊取消上币资格，亦来云币价开始放量下跌。
新品发布会 | 币圈一哥：比特币此次大崩盘是减半涨幅后的修正:4月2日18:00，金色财经举办以“?-ing”为主题的新产品发布会，在圆桌讨论环节针对“如何看待此次比特币大崩盘”的问题，币圈段子手币圈一哥表示，我对比特币的盘面走势只有一个不变的观点：任何、经济、新闻、黑白天鹅事件都是为主力服务的。 根本原因是主力可以根据已知到来或者未知到来的信息作出最快对自己有利的行为，这个行为就一定会表现在K线盘面上。从技术上来讲，这次比特币的大跌即是减半预期涨幅满足后的正常修正也是大环境的错杀！首先，减半预期涨幅后的修正；所有人都知道比特币今年5月减半，都想从中获取减半行情的一块肉，而事实上币圈不可能让每个人都获得肉吃。往往利好都是提前兑现。[2020/4/2]
声讨四——违背白皮书精神！单方面将1600万空投代币变更为投资生态
亦来云第一版白皮书中有着明确规定：在亦来云区块链创世区块中一次性创设3300万个亦来币，其中1650万个回馈比特币社区。在2018年2月亦来云火币交易所上线后，项目方认为将1650万这么大一笔资金就这样送人了“不合适”！在没有和社区做任何协商和公示的前提下，单方面撕毁协议，仅将其中零头50万通过火币交易所空投出，将剩下1600万个ELA私自截留在了自己的“口袋”中。严重违背白皮书承诺，违反契约精神！
大咖零距离 | 他才能让你在币圈赚钱 其他都是扯淡:2月18日18:00，金色盘面邀请币圈段子手币圈一哥做客金色财经《大咖零距离》，将分享《他才能让你在币圈赚钱 其他都是扯淡》，敬请关注，欲进群观看直播扫描海报二维码报名即可！[2020/2/18]
声讨五——无节制释放ELA，投资的生态项目被曝高位砸盘套现
亦来云基金会投资了该项目约15万个ELA币。但事后对这笔理应需要多签锁定的巨额投资，完全未尽应有的财务监督职责。而快牙项目方随即在ELA币价为40多美金的时候进行大量抛售，套现几千万元。这样的操作无疑是对二级市场造成严重的抛压。
声讨六——言而无信！单方面推翻锁仓投资人拥有的项目共治权，另建共治筹委会
2017年12月亦来云发币，之后官方积极推行锁仓计划。希望社区投资人对项目建立共识，传承信仰。鼓励大家锁仓，并作出承诺：所有锁仓投资人拥有亦来云重大事项投票权，锁仓万币的投资人甚至可以加入社区共治委员会，有理事会成员的选举权和被选举权。然而就在2018年亦来云清迈年上，项目方更是一举推翻早期承诺，宣布成立一个名叫CyberRepublic的社区共治筹委会，对之前的万币锁仓共治会却只字未提。亦来云万币锁仓群中有投资人多次提出针对此事要求官方给说法，社区成员在2次线上交流会上也直接提出要求恢复万币锁仓群的权力，都被项目方不置可否或敷衍了事。
声音 | 申屠青春：腾讯虚拟银行已拿到香港牌照，留给币圈的时间不多了:银链科技创始人申屠青春刚刚在微博表示，腾讯虚拟银行已经拿到了香港牌照，正在筹备区块链虚拟银行团队。狼真的来了 ，留给币圈的时间不多了。他随后表示，不少人误解了“留给币圈的时间不多了”的意思。传统资本、上市公司、金融机构即将大举入场，在这个币圈的冬天，他们有更大的财力、人力和资源，更容易成事。币圈初创公司，特别是交易所、钱包、理财、资产管理方面的初创公司，将受到来自传统资本的大挑战，有少量可能会被收编，大多数将会加速死亡。[2019/11/8]
声讨七——以各种借口推诿，拒绝公开资金使用细节、生态投资钱包地址、金额数量
众所周知，早在2017年亦来云三轮募集中，共计募集6960个比特币。这笔募集即使放在今天仍然市值高达3.5个亿，也已足够支持团队未来几年的开销。而就在今年官方公布的财务数据中显示，除了BTC的支出之外，另外还有高达100万个ELA的支出。按照当时的币价，相当于除了融资获得BTC的资金，官方又额外从二级市场“提款机”中提现了近3个亿。面对投资人的要求公开细节的合理要求时，官方再一次使出外交辞令进行拒绝，声称这是团队管理机密，不应公开！
动态 | 徐小平疑似退出币圈:真格天使投资基金创始人、新东方联合创始人徐小平疑似退出币圈，其微博已经没有任何区块链或者币相关的内容，而年初那条关于区块链的澄清微博也不见踪影。公开资料显示，徐小平及其真格基金投资的区块链项目除了IOST外，DATA、EDU、YEE、MDT等代币有的最大跌幅达99%，币价近乎归零。[2018/11/28]
声讨八——创始人陈榕搞一言堂，单方面将天使份额提前解锁；出尔反尔，无视中小投资人利益
天使轮共计461万个ELA将会被锁仓至2019年1月。天使轮当时的兑换比例是1:10000，按照当时BTC的价格折合人民币大约2元的成本价。2018年的10月24日，亦来云官方突然在其官方微信公众号发布一封题为“亦来云创始人陈榕致社区一封信”，在没有和社区做任何沟通和协商的前提下，宣布天使锁定计划提前结束！如此巨额的数量，又是如此低廉的成本的ELA如果被释放到二级市场进行流通，过渡到币价上将是大幅度下滑，中小投资者利益下滑。
维权者诉求：
1、公开财务报表中100万ELA的具体使用明细情况。包括用在何处，用了多少，转账地址等。社区投资人有知情权和监督权。
2、对快牙事件进行相关责任人问责；谁负责后期监督？谁负责多签授权？责任需要明确到个人！公开相关钱包地址，投资时间，具体数量等信息。
3、亦来云官方在其官网、公众号等官方媒体渠道正式向因此事导致利益受损的全社区投资人公开道歉！
4、恢复当初承诺的万币锁仓投资人权益，恢复其理事会成员选举和被选举权。
5、遵守白皮书精神，将1600万ELA继续空投回馈全体比特币社区或进行一次性销毁。
6、遵守契约精神，没有经过社区协商达成共识的，不得提前释放天使锁仓代币。
区块链是烧钱技术
对于维权事件的是非善恶尚不做定论，我们今天来通过事件看行业的普遍现象。我们由亦来云事件可以知道，万恶之源其实是币价下跌。那币价下跌会导致什么呢？投资者收益受损，项目方套现维持项目运营。
事实上，有币区块链就不应该由拿工资的公司或者基金会来控制着项目的发展，简单的来说就不应该有“项目方”这个中心化的词寄生在区块链上。有了中心化公司控制着项目的发展，币价上涨还好，项目方名利双收；一旦遇到长时间的币价下跌熊市，都会或多或少的遭受维权事件。
你听过比特币下跌有维权的吗？就算有动力维权都找不到找谁，找核心开发组？不好意思，他们都是免费劳动赚声望的；找矿工？貌似他们负责比特币网络安全、稳定做出贡献，获得一定奖励也合理，你要想当矿工也可以参与。所以你根本找不到控制者，这就是去中心的特性，投资风险收益完全靠投资者自行承担，价值由共识决定。但你可能知道以太坊一路下行时候，有少数维权事件，因为以太坊基金会核心是拿工资的，以V神领导的开发组是有利益输送的，所以可以找到中心组织去维权。
以太坊全球第二的市值币种如此，况且其他更为中心化公司开发的有币区块链呢？即为中心化领导的有币区块链公司，那我们就看其盈利能力，你大概找不到有币区块链除了卖币盈利，还有其他的商业模式。就算有商业模式，那也是共享的方式，属于万千大众而不是中心控制者。
币价上涨，皆大欢喜，币价下跌，哀嚎一片，中心化的公司除了卖币，根本没有盈利能力，为了项目持续运营，务必会抛售手中的币来做事，然后导致币价继续下行，恶性循环。熊市时间越长，项目方破产的就越多，维权的也就越多。
所以区块链本来就是烧钱的，一家公司想做就要做好破产维权的准备，因为币价不可能一直处于上涨的趋势，但凡是经过长时间熊市洗礼挺下去的一定是去中心化程度高的区块链项目，是有价值的。同时，我们也可以看到的是一些老币尽管是在功能实现上，还是性能上要远远落后于高效率的中心化区块链项目，但是只要有一个去中化的理由就足以在市场经历牛熊屹立不倒，也是那些项目方望尘莫及的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。