曾红极一时，2012年拥有超过3亿下载量市场占有率第一的快播，因长期存在盗版侵权，以及涉黄等问题被调查。伴随着创始人王欣的入狱，快播最终滑落深渊，黯然失色。9月3日，随着一纸公告宣布快播破产清算，也就意味着一代神器轰然倒地。
王欣于2007年创立深圳市快播科技有限公司，担任CEO。快播由于不尊重知识产权，普通用户都奉行拿来主义，方便快捷索取自己所需视频内容，同时传播涉黄视频，一定程度满足部分人刚需，致使快播发展迅速，长时间占据视频行业霸主地位。2014年4月，北京部门对快播公司立案调查，王欣外逃。同年8月8日，逃往境外110天后被抓捕归案。2016年9月9日，海淀法院再次开庭审理“快播”传播秽物品牟利一案，历时近三小时的庭审，快播公司辩护律师表示认罪。9月13日，CEO王欣获刑3年6个月，公司判处罚金1000万。2018年2月7日出狱。
声音 | Coinbase CEO向比特币问世十年表白：比特币是我的初恋:Coinbase的创始人兼CEO Brian Armstrong发布推文表示，比特币是史上最重要的一项发明，已经掀起了一项全球运动。很高兴看到出现围绕它的整个生态系统，比特币是我的初恋。[2019/1/5]
出狱之后的王欣上下求索，3月25日一条微博清晰的表露出自己在媒体想法，其中核心点在于blockchain，再次走快播的道路已然不可能，但是新生“块播”却可以创造无限可能。快播已破产清算，但块播却暗流涌动。
传统快播痛点
缺乏审查阻力
这里的审查阻力，为避免非议，可暂时理解为隐私保护，隐私保护对象包含企业和个人。对于盈利企业来说，需要在相关部门公示，同时相关人等信息也要录入公示系统。我们暂时先理解为可以有章可循，所以快播出事王欣第一时间就会被锁定，相关备案企业也被责令整改。也就是说快播背后的企业和相关负责人信息很轻易的就可以查的到，毫无审查阻力，同时也反映出大多数现有企业不敢越雷池关键所在。
动态 | 19岁青少年从事炸弹威胁活动获利BTC 获刑十年:据纽约时报报道，一名19岁的青少年Michael Kadar由于进行炸弹威胁活动被以色列特拉维夫法院判刑十年。法庭文件显示，Kadar在暗网上提供服务，并要求用比特币支付。据悉，在2015到2017年间，Kadar进行了大约2000起炸弹威胁活动，共获得了近184枚 BTC（按当前价格约合80万美元）作为报酬。[2018/11/24]
对于个人而言，登录、使用此类软件都需要输入或者认证自己的隐私信息，特别是自己发生交易的信息。大数据时代，单个信息可能不会对用户本身构成多大的威胁，但是相关联的一些信息整合，可以让风险成指数级的增长。举个简单的例子来说，如果需要，腾讯阿里可以知道一个普通人基本所有的隐私，包括生活习惯，购物习惯，工作情况，兴趣爱好等等。
声音 | Gartner研究副总裁：区块链将在未来五至十年内达到成熟:据环球网消息，全球信息技术研究机构Gartner近日发布了《2018年新兴科技技术成熟度曲线报告》。Gartner研究副总裁Mike J.Walker表示，“数字化生态系统技术正在快速走向技术成熟度曲线。区块链与物联网平台现在已经跨越顶点，我们认为它将在未来五至十年内达到成熟，而数字孪生与知识图谱则紧随其后。”[2018/8/30]
低效身份确权
低效身份确权包含，内容产出者、传播者、使用者并无明确的界定。
内容版权无法让内容产出着得到相应的利益回报。我们可以看到的是大多数盗版视频内容比正版视频内容传播更广泛，视频内容产出的价值大部分并不是归内容产出者所有，而是中心化的运营方所有，打击内容产出者的积极性。
小虫科技CEO时晓杰：区块链是90后十年一遇的巨大机会:小虫科技CEO时晓杰表示，时代每隔十年就会给一代人一次巨大的机会，60后是房地产改革，70后是互联网，80后是金融改革，90后是区块链！巨富都来自于对机会的长期追随，不要只看眼前利益，跟时间做朋友。[2018/5/10]
内容传播者也无法从传播工作得到相应的报酬。内容传播者，在内容传播的过程中，付出一定的劳动力，对于普通的传播者基本上来说并无回报，无数单个传播者做出的贡献，完全被中心化的运营方侵吞。
内容使用者并没有按需付费。在知识付费的时代，因为非正规运营方运营成本较低，向内容使用者收费较低，甚至不收费，把费用承担者转嫁给其它广告商，归根结底还是让内容运营方的赚取收益。
单一信息收敛
在信息大爆炸时代，我们切实地感受到，低质内容制作成本较低，所以泛滥，覆盖了较少数的优质内容。其中审核内容是否合格，也是内容传播的关口是价值观单一的中心化企业，这直接导致内容的输出可能存在大量的低质内容，这种现象现象的产生源于信息收敛过于单一。
块播解决方案
前面已简单的说块播的“块”指的区块链，也就是用区块链做快播可以创造无限的可能。先简单的用一个公式普及下什么是区块链：区块链=分布式存储—中心化。也就是说“块”播是一个分布式P2P网络平台，没有中心化的企业或者机构运营维护，完全依赖广大的分布式节点贡献自己硬盘和宽带共同维护，匿名维护。通过区块链建立的“块播”毫无疑问增加了审查阻力。
现在BT、电驴emule的数据就是免费检索、免费下载，应该说也发展了很多年了，这些P2P都是一种全社会共有的资源，但是普及度不高，因为获取数据虽然免费，但是提供上传的人也没有积极性，非热门资源很容易枯竭，消亡。即使能够下载的资源，性能也不会很高。当年快播通过联盟广告回血，短短数年内，流行程度超越BT、电驴，因为解决了权益归属问题，搭建服务器的平台通过广告盈利。但这种场景并不适合通用型的P2P数据供应，他们更乐意提供热门的视频，以获取广告收入。
数据存储、传输是有显性成本的，供应始终是有限的，一旦接近某个阀值，如果没有配套权益管理，便无法再提供。这里就需要加入区块链的权证设计，也就是数字货币，因为法币的转移不具备匿名性，Vcoin可以配备整个匿名系统。当然，整个匿名系统是对用户真实身份的隐藏，但是针对每一个用户都有独一无二不可篡改的标识，我们暂且称之为地址。
整个闭环系统是是有内容产出者、传播者、使用者共同构成，同时这三者都可以充当系统的运营者即提供自己的硬盘和宽带资源。其中上传、下载、检索都需要向运营者支付相应的Vcoin。区块链上记录的是使用Vcoin交易的数据，也就是大家共用的一个区块链账本，其中不可篡改并公开透明的是用户的地址，转账记录，内容的编号等。对于上传新的内容者，我们可以定义为内容的产生者；之后各运营者出现同一主编号内容的交易我们定义为传播者或者使用者。通过预先设定好的智能合约对内容生产者和传播者自动分发内容产生的利益，这样就达到了高效的身份确权。内容上传付费，遏制低质化内容大量的传播，扩大信息收敛的程度，让高质化内容不被覆盖。
不可否认，快播是中心化市场的产物，块播是去中心化完全自由市场的产物。前者是在政策监管下，利益归极少数人所有的必败品，后者是自由市场依靠大众喜好并且逐渐改良，利益归每个人所有的试验品。如果再有一个10年给我们押注，只输赢，你会压哪一个？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。