跨链桥安全事件频发，历史上涉及的资金超过20亿美元。据不完全统计，2022年是跨链桥被盗最频繁的年份，虽然今年有所减少，但仅仅一周，PolyNetwork和Multichain两个知名跨链桥接连出现被盗或资金被异常转移。
曾在2021年遭遇6亿美元DeFi史上最大窃盗案后，PolyNetwork跨链协议再度被黑客“光临”。7月1日，一名攻击者利用PolyNetwork的漏洞，在多条链上增发了价值420亿美元的资产。
据悉，此次被攻击导致10条区块链上的57种资产受到影响，包括以太坊、BNBChain、Polygon、Avalanche、Optimism、Arbitrum等。事件发生后，PolyNetwork官方发表声明表示，已暂时停止服务，正积极与CEX和执法机构展开沟通，寻求帮助，希望与攻击者合作，归还用户资产，避免潜在的法律后果。
0xScope呼吁行业头部CEX协作寻找nd4.eth并施以援手:8月12日消息，0xScope在社交媒体上发文表示，近期注意到nd4.eth出现诸多异常链上行为，认为nd4.eth很可能正在经历或已经历一些非常困难的事情，导致其世界观和想法发生变化。0xScope及其合作伙伴都对nd4.eth的情况感到担忧。
Web3本质上代表着平等和互助。0xScope的研究团队找到了可能的方法来获取重要线索，以了解nd4.eth背后用户的真实个人信息并施以援手。但部分线索可能需要行业领先机构（如OKX和Binance）提供帮助，因为可能需要从nd4.eth的充提币地址及KYC信息上入手。
此前报道，用户nd4.eth自7月26日起已陆续将其持有的多个ENS域名、3枚BAYC、2枚MAYC、1枚BAKC、1枚CryptoPunks系列NFT，以及2500枚ETH、36,188枚GMX、311,003枚GNS转入黑洞地址销毁，总价值已超1300万美元。[2023/8/12 16:22:25]
Nansen NFT-500指数：500个头部NFT年初至今美元价值上涨20.9%:3月15日消息，多链数据分析平台Nansen旗下NFT-500指数显示，自2022年1月1日以来，头部500个NFT收藏品日均市场交易量上涨了85.4%。另外在2022年1月1日至3月9日期间，以ETH计价的500个头部NFT资产价格上涨了68.5%，而这些NFT的美元价值则上涨了20.9%。Nansen NFT-500指数汇总了以太坊上基于ERC-721和ERC-1155标准的500个头部NFT集合表现，是Nansen上个月发布的6个NFT指数之一，其他5个NFT指数分别是：NansenBlueChip-10、NansenSocial-100、NansenGaming-50、NansenArt-20以及NansenMetaverse-20。[2022/3/15 13:58:25]
同时，为了尽量减少进一步的风险，PolyNetwork已联系大多数项目团队，敦促其从DEX中撤出流动性，并建议持有受影响资产的用户尽快撤回流动性。OpenOcean、StackOS、Revomon和NEST等几个项目均及时采取了删除流动性的行动，以防止代币倾销和价格崩溃。
周一市场风波并未影响头部交易所的用户充币行为:北京链安Chainsmap监测系统发现，尽管周一市场产生了一些负面传言，引发围绕中心化交易所的议论，但是从数据来看，周一头部交易所的用户充币行为并未出现大的变化。以币安的比特币资产为例，周一流入11126.82BTC，高于前日的7090.12BTC，从周同比来看，也高于上周一的6480.56BTC。整体来看，突发事件可能引起市场波动，但从用户具体行为来看，对中心化交易所的影响有限。[2020/11/3 11:33:21]
7月3日，据BeosinAlert监测，PolyNetwork攻击者在以太坊上共换取了5196枚ETH。其他代币由于流动性低，攻击者可能无法兑现。
针对本次事件，链上安全机构展开了讨论。DeFi安全专家Arhat表示，PolyNetwork跨链桥上的智能合约漏洞导致了攻击的发生。但安全公司Dedaub则认为，被攻击的根本原因不是智能合约上的逻辑错误，而最有可能的是，四分之三的管理员的私钥被盗或被滥用。目前，官方没有透露过多的细节，案件仍在处理中。
分析 | 火币大数据行业周报：比特币和以太坊头部地址持币集中度均明显上升:据火币大数据行业周报，本周比特币和以太坊头部地址持币集中度均有明显上升，以太坊已连续上升 7 周，主要以转入交易所钱包为主。比特币和以太坊交易笔数均有所上升，手续费均有所下降。本周以太坊超大额转账大幅上升，一共 8 笔共计126 万ETH。 EOS目前 RAM 占用率为62.1%；总账号数为 300490 个，其中参与过投票的有 37.93%。[2018/9/10]
然而，距离上次PolyNetwork黑客事件还不到一周时间，跨链桥中头部项目Multichain再次发生资金风险问题。7月7日，大量多链资产从Multichain跨链协议流出到多个钱包，涉及的资产包括wBTC、USDC、USDT和一些山寨币，总价值超过1.3亿美元。
据悉，Multichain的Moonriver桥合约发生了680万美元的代币流出，几乎所有的wBTC、USDT、USDC和DAI都流向以0x48BeAD开头的地址；Fantom桥的1.2亿资产已经转移到以0x9d57开头的地址；Dogecoin桥地址已经有超过60万枚USDC的流出。
Multichain官推对此表示，MultichainMPC地址上的锁定资产已异常移动到未知钱包，团队不确定发生了什么，目前正在调查；并建议所有用户暂停使用Multichain服务，撤销所有与Multichain相关的合约授权。
针对Multichain异常资金流动事件，币安首席执行官赵长鹏评论称：“看来多链上又发生了一次黑客攻击。这不会影响币安或币安本身的用户。不久前我们已经换出了所有资产并关闭了存款。无论如何，我们都会提供帮助来解决这种情况，保持安全。”不仅如此，Circle已将三个钱包地址列入黑名单，大约6300万美元的USDC资产已被冻结，这些资产与Multichain黑客攻击事件有关。
@Loki_Zeng分析认为Multichain异常资金流出存在以下特点：资产转移持续时间很长、转移前进行了2USDC的小额测试、每种资产转移到了独立钱包，之后没有进一步行为、接收钱包是完全干净的。
基于这些特点可以推导出，转移者有充足的时间，考虑到MPC的技术特点，转移者很可能通过某种方式完全取得了超过阈值的私钥分片的控制权；“攻击方式”非常简单，就是单纯的转账操作，没有合约，还有测试，攻击者大概率不是黑客；转移者并未进行进一步的处置和变现，操作人可能没有绝对的决定权。
总结
跨链桥是连接不同区块链网络的重要工具，使得资产可以在不同的区块链之间进行转移和交互。然而，由于跨链桥涉及多个系统和参与方，存在一定的安全风险。
因此，保证跨链桥的安全是一个全球范围内的挑战，需要各方共同努力，包括项目开发者、独立审计机构、监管机构和加密货币社区等。通过采取合适的措施，我们可以增加跨链桥的安全性，并为用户提供更可靠的交互体验。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。