数据结论前置
稳定币对在去中心化交易所的交易量中占比79%。
USDC是DEX上交易量最大的稳定币，占60%的主导地位。
稳定币MIM和UST曾经在Curve上的交易量合计为63%，但自从Terra崩溃以来，曾经的辉煌战绩已经一去不复返了。
Uniswap在稳定币对1的交易量上赶上了Curve。前者占主导地位的41%，后者占46%。
以太坊是最主要的网络，处理了79%的稳定币交易量。第二大网络是BNBChain，处理8%的稳定币交易量。以太坊的扩展解决方案，如Optimism和Arbitrum，分别占3%和5%。
背景
美元稳定币是推动主流采用的数字资产杀手级用例。2022年，Tether处理了18.2万亿美元的结算额。这比Mastercard的业务量高136%，占Visa业务量的30%以上。美元稳定币作为DEX和几个智能合约平台的主要交易手段，在DeFi中也发挥了重要作用。去年，70%至80%的交易量来自稳定币对。
Coin Metrics CEO：当监管更清晰时，大型银行会加入加密货币领域:金色财经报道，Coin Metrics CEO Tim Rice表示，传统金融领域中有更多风险厌恶的公司正在进入加密货币领域，他们更关心的是了解如何减轻风险。纽约的大型银行希望加入加密货币市场，但他们首先希望监管明确。Rice称：“他们的主要事情是，'我们需要监管的清晰度'。然后我们会加入，客户希望我们加入。所以我认为这只是一个让他们感到舒服的正确法规的问题。”（decrypt）[2022/10/13 14:26:07]
分析每个稳定币的交易量对投资者是至关重要的：
每个稳定币的特征。
每个稳定币在DEX和智能合约平台中的主导地位。
按交易对类型划分的每个DEX的交易量来源。
分析涵盖范围：
稳定币：USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。
阿联酋金融中心监管部门征求公众对DeFi政策考虑的意见:金色财经消息，阿联酋金融中心ADGM的监管机构FSRA发布了一份讨论文件，征求公众对去中心化金融(DeFi)政策考虑的意见。根据监管机构的说法，讨论文件将“作为最终如何监管Defi的对话的起点”。尽管如此，FSRA澄清说，该文件不是金融机构的“指南”。相反，该文件包含了监管机构对5到10年期间可能的中期方向的看法。此外，讨论文件还包含监管机构所谓的“关于FSRA可能如何考虑监管Defi的高层政策立场”。该文件还描述了未来Defi的监管框架将是什么样子。同时，FSRA已将2022年6月30日定为提供意见的截止日期。在此期间之后，FSRA将审查反馈并决定下一步。（news.bitcoin）[2022/4/15 14:26:13]
链：以太坊，BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。
DEX：Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。
澳大利亚联邦银行因繁琐的监管程序推迟加密货币服务:4月7日消息，由于澳大利亚证券管理局(ASIC)繁琐的监管程序，澳大利亚第一大商业银行澳大利亚联邦银行(CBA)正推迟了其将移动应用程序扩展加密货币服务的进程。据悉，去年年底，CBA进行了一项试点计划，通过移动应用程序支持10种加密货币交易。在4月6日举行的澳大利亚金融评论加密货币峰会上，ASIC委员CathieArmour表示，尽管加密资产不一定是委员会可以监管的金融产品，但委员会担心消费者在投资的环境中，可能得不到与金融产品和服务同等水平的保护。此前去年11月份消息，澳大利亚联邦银行称正计划将加密货币整合到其数字应用程序中。（Cointelegraph）[2022/4/7 14:09:57]
五大关键点
1.USDC是在DEX上交易的首选稳定币
图1：稳定币总交易量优势。
杨安泽：无论行业是否准备好变化都会以加密货币监管的形式出现:金色财经报道，在Decrypt播客的最新一期节目中，前美国总统候选人杨安泽将华盛顿的加密货币监管描述为一列迎面而来的火车，无法停止，剩下的唯一问题是，“里面的货物是什么？。杨安泽表示，无论行业是否准备好，变化都会以加密货币监管的形式出现。人们说在这个领域不应该有任何监管的日子正在结束，所以问题是规则会是什么？他们是否会成为帮助管理风险的智能护栏，坦率地说，是Web3的某些方面的主流？或者他们会不会对创新、就业、技术发展等方面的积极方面不闻不问，并将这些东西大量推向海外？没有人很确定它将在哪里着陆。
杨安泽表示，来自加密货币行业的代表需要团结起来，站在同一条战线上，就像监管机构一样与华盛顿合作，以确保监管不会很严厉的。（Decrypt）[2022/3/21 14:08:03]
来源：DuneAnalytics
在CEX上，USDT和BUSD是交易量中领先的稳定币，占64%和36%的主导地位，而截至2023年1月，USDC仅占约0.3%。然而，USDC是稳定币的首选，在DEX上拥有60%的稳定币交易量主导地位，而不是USDT和BUSD。此外，USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上领先的稳定币。
美国政府官员暗示政府正在考虑对一些加密货币的匿名性进行监管:在一次圆桌讨论中，三名美国政府官员表达了他们对未来监管加密货币的看法。司法部助理总检察长Sujit Raman暗示政府正在考虑对一些加密货币的匿名性进行监管。他说，“我们主要担心的一个问题是，我们不知道谁可以访问这些虚拟货币，谁在使用这些加密货币。对加密资产资助恐怖主义和的担忧加剧了司法部门推动交易平台和其他机构收集关于谁买卖货币的信息，就像银行对待股票和债券一样。”[2018/5/17]
尽管USDC、BUSD和USDT存在中心化问题，但这三种稳定币在DEX上拥有最大的份额。对于DAI、MIM和FRAX等去中心化稳定币来说，它们在交易量上的市场份额在2022年逐渐萎缩。2023年，AAVE和Curve可能会推出自己的去中心化稳定币GHO和crvUSD，这些稳定币都是加密资产的超额抵押。这些具有不同机制的新型稳定币也可能成为USDC、BUSD和USDT的潜在挑战者。
2.自Terra崩溃以来，UST和MIM在Curve上的交易量已经全军覆没
图2：在Curve上的稳定币交易量明细。
来源：DuneAnalytics
Curve一直是稳定币交易的主要战场。它的大部分交易量来自最大的稳定币流动性池3Pool的组成部分，该池由USDT、USDC和DAI组成。然而，从2021年开始，算法稳定币UST已经成为人们关注的焦点。它最出名的是它的收益率机会，用户可以将UST以19%的APY存入Anchor协议。稳定币MIM背后的协议Abracadabra看到了这一机会，并围绕UST推出了“degenbox”战略。该策略允许用户通过利用MIM和循环策略获得额外的UST收益。凭借这两种稳定币所能提供的高收益率，UST和MIM在2022年1月以150亿美元的总市值成功跻身稳定币前8名。同月，他们还在Curve上的总交易量上增加了USDT和USDC的交易量，占46%的主导地位。
然而，Terra建立的算法模型被证明是不可持续的。结果，UST大幅跌破1美元挂钩汇率，从此一蹶不振。与UST密切相关的MIM市值也大幅下降，表明持有人正在退出其持有的MIM份额。UST崩盘一个月后，UST和MIM在Curve上的交易量下降到仅2.2%。
3.Uniswap正在稳定币对交易量上追赶Curve
图3：DEX在稳定币对交易量中的主导地位。
来源：DuneAnalytics
从2020年到2021年初，CurveV1以70%-90%的“稳定币对交易量”占据主导地位，这要归功于它们的低费用和稳定币对交易机制提供的低波动。与UniswapV2的恒定公式相比，Curve的稳定币对交易可以更好地利用流动性。因此，交易者倾向于使用Curve来进行稳定币交易。
2021年5月推出的UniswapV3，通过引入集中流动性解决了流动性提供效率低下的问题。流动性提供者现在可以在特定价格区间内配置资本。就稳定币而言，其价格通常保持在0.99美元至1.01美元之间，集中流动性可以帮助交易者获得更高的流动性，并以更低的利差进行交易。由于UniswapV3的改进，他们在“稳定币对”交易量中的主导地位在一个月内从6.2%上升到34%。
Uniswap目前在“稳定币对”交易量中市场份额的另一个关键催化剂是2021年11月为稳定币池引入了1个基点的收费层。最初，UniswapV3中最便宜的收费标准为5个基点，而其他竞争对手如Curve仅对3Pool收取3个基点，DODO对USDT-USDC池收取1个基点。在稳定币池的新收费层推出后，UniswapV3稳定币对的交易量增长了88%，其交易量主导地位也从32.7%增加到52.4%。另一方面，Curve和DODO的主导地位在2021年11月分别下降了11%和10%。
为了应对UniswapV3的激进定价，Curve还在2022年5月将3Pool的费用从3个基点降至1个基点。结果，他们在“稳定对”交易量中的主导地位从11.8%反弹至46.5%。
4.稳定币在DEX交易上的效用比
图4：按交易对类型划分的USDC和USDD交易量。
来源：DuneAnalytics
该指标比较了稳定币对之间以及“稳定币-竞争币”之间的交易量。稳定币在“稳定币-竞争币”交易量中所占比例较高，这意味着它在DEX交易中更具实际效用，因为它为DEX上的交易者提供了一种交易媒介。另一方面，“稳定币对”的交易量主要来自交易员进入或退出稳定币头寸。因此，拥有高“稳定币对”的交易量并不能展示出在DEX上交易的实际效用。
稳定币还有其他效用，如全球汇款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而，我们应该意识到，提供高利率等“人为效用”并不是实际效用。因此，在分析稳定币是否在DEX交易中具有实际效用时，这一指标可以作为风险评估的一部分。
总结
稳定币将继续成为DeFi不可分割的一部分。虽然大部分交易量由USDC主导，但最终赢家尚未确定。即将推出的GHO和crvUSD等去中心化稳定币可能会动摇DEX上的稳定币格局。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。