这是专栏《Degg的宏观金融世界》的第15篇文章。
最近有个事件火遍了全网——美国财政部宣布对以太坊上的TornadoCash进行制裁，这次制裁在加密资产领域和法律领域，乃至传统金融领域都引发了轩然大波。
1、TornadoCash是以太坊上的混币器软件，作用是让以太坊上的ERC20代币变得更加匿名，让外部审查者无法追踪一笔钱是来源于哪个地址。
2、在传统的以太坊转账过程中，所有的地址的转账历史都是公开且可追溯的。换句话说，如果一个地址和犯罪分子挂钩并收到了一笔以太坊转账。那么给这个地址转账的前置地址，以及前置地址的前置地址等等都会被顺藤摸瓜的查出来。这就像是传统的银行转账，一个账户收了一笔“脏钱”，警察总是可以顺着打款方账户一步步往上追索。
马斯克：推特显然不应该是一个绝对自由而无需承担后果的地方:10月27日消息，马斯克发表推特短文阐释其收购推特的动机与愿景，马斯克表示，他希望世界上存在一个为了广泛的信仰而进行健康辩论的地方，目前无节制的言论自由使得大量以赚钱为目的的媒体信息助长了极端分裂的社会仇恨，并称推特显然不能称为一个人人都可以自由发挥的地狱。此外，马斯克表示，推特的广告业务如果做得足够好，将有利于用户和生态，将同样致力于将推特打造成优秀的广告平台。[2022/10/27 11:50:01]
3、Torn是怎么“”的呢？粗糙的说，可以简单的将Torn理解成是一个装满了纸钞的保险柜——你放进去一张100块钱的“脏钱”，过几天就可以领出一张100块“别人的钱”。如果是按照钞票的序列号来追踪，将永远无法追查到你。
4、更准确的说，Torn是部署在以太坊上的去中心化的的开源应用程序。使用Torn混币器分为三步：
动态 | 中国金融杂志：区块链实现资金自由有痕流动:2月13日，中国金融杂志发布《区块链实现资金自由有痕流动》一文，文中称，资金自由流动，是金融开放与金融发展的应有之义。从各国经验看，既要保障资金自由流动又要防范金融风险，不仅需要制度安排，也需要科技金融的有力支撑。在加快推进海南自由贸易港建设的进程中，以区块链为基础的数字货币，可以为探索一条自由有痕流动提供技术支持。[2020/2/13]
第一步：储蓄。用户可以将一笔以太坊或者其他的ERC20代币“储蓄”到Torn中。为了增加匿名性，Torn只允许储蓄某些固定数量的代币，比如0.1、1、10、100个ETH。当你储蓄完毕，你会获得一张类似于私钥的“存款凭证”。未来你可以拿着这张凭证从Torn中取走一笔“和你储蓄量等量”的代币。
动态 | 马来西亚MDEC正试点自由职业者短期工作签证计划 以满足区块链技术人才需求:据The Star 6月18日消息，马来西亚数字经济公司（The Malaysia Digital Economy Corporation，MDEC）正在试点一项技术自由职业者短期工作签证计划，以满足对区块链技术人才的需求。MDEC增长经济发展副总裁Norhizam Abdul Kadir解释称，该公司已向入境处和内政部提交了数字自由职业者项目的建议书，该项目旨在鼓励外国人才入境马来西亚工作。[2019/6/18]
第二步：等待。等的时间越久，你“”的效果就越好。
第三步：取款。向Torn合约“出示”你的“存款凭证”，或者更准确的说，通过一种特殊的加密手段——zkSNARK——来向合约证明你确实拥有这张凭证，然后就可以将“与你储蓄额相等”的代币发送至任何地址。
声音 | 工行董事长易会满：运用区块链等技术可促进跨境贸易自由化与便利化:据财新消息，今日，在中新(重庆)战略性互联互通示范项目金融峰会上，工商银行董事长易会满表示：在贸易金融创新方面，应加快推进国际贸易单一窗口等通关便利化措施，运用区块链等技术，将传统的线下金融向线上转化，提供跨境电商项上融资等综合服务，促进跨境贸易自由化与便利化。[2018/11/2]
5、Torn用到的zkSNARK是什么？我们可以从它最经典的例子“姚氏百万富翁问题”入手。这个问题来自姚期智院士在1982年的经典论文“ProtocolsforSecureComputations”。它讨论了如何设计一套算法，让两个百万富翁可以在“不知道对方有多少钱”的前提下，还能比较出谁更富有。或者举个更简单的生活中的例子：如果一个人捡到了你的钱包，你如何在不透露你身份的前提下，证明你是这个钱包的主人。最简单的做法是，告诉对方钱包的某个独一无二的特征。对方验证过确实有这个特征，就可以确认主人是你，而自始至终他并不知道你究竟是谁。
声音 | BM：真正的去中心化是区块链之间的自由竞争:EOS创始人BM在推特上表示，“V神是正确的, 去中心化是一个定义不清的词，有许多不同的方面。EOS正试图在建筑、和逻辑去中心化之间找到平衡点。真正的去中心化是区块链之间的自由竞争。”[2018/10/6]
6、zkSNARK也是目前以太坊Layer2最有前途的技术方案之一。通过zkSNARK，Torn可以保证全世界没有任何一个个体可以将你转出的那笔钱和你转入的那笔钱挂钩起来。换句话说，Torn每天都有数万笔ETH转入，又有数万笔ETH转出，没人知道你的那笔钱到底去了哪。
7、自然地，Torn凭借其优秀的匿名技术，成为了全球加密资产领域犯罪活动的聚集地。根据Chainalysis统计，2022年俄乌冲突暴发前夕，Torn接收到了来自俄罗斯境内的超过2亿美元的资金汇入。另一个案例是，2021年5月，部署在BSC上的Spartan协议遭受攻击并损失约3000万美元等值代币。黑客将这些代币先通过跨链桥传输到了以太坊上，然后通过Torn和其他DeFi应用进行了。
8、要打击活动，美国政府往往采用两种方式：如果参与的机构位于美国本土，则直接告上法庭并巨额罚款，例如汇丰于2021年因为而缴纳了19亿美元的罚款。而如果这家机构在海外，则可能直接交由美国财政部海外资产控制办公室，根据情节的严重程度，给予踢出SWIFT、列入CAPTA名单，以及最严重的SDN黑名单。
9、8月8日，OFAC宣布将TornadoCash列入SDN黑名单。事实上，这不是OFAC第一次将加密货币相关平台列入SDN名单。今年4月6日，OFAC就宣布将Garantex和Hydra列入SDN名单。
10、但需要指出的是，无论是Garantex还是Hydra都是“中心化”的机构，即它们虽然服务于加密资产业务，但仍然有中心化服务器和中心化团队负责运营。而Torn则是完全的去中心化代码——没有任何一个人一个团队负责运营，所有的关于代码的修改都由持有Torn管理代币的DAO成员投票决定。换句话说，这次遭受制裁的代码实际上运行在千千万万用户的电脑里。
11、对于这种鬼魅一般的代码，OFAC选择的制裁手段很粗暴，直接制裁它的38个钱包地址。换言之，任何人、任何机构如果和这些地址转出的资金有关联，就有可能遭遇OFAC的二级制裁并被起诉。结果是，大量大型加密资产交易所、DeFi应用、数字钱包等为了满足合规需求，纷纷和这些地址“划清界限”，甚至直接冻结那些和这些地址有瓜葛的人的账户。
12、然而这种“主动投诚”的做法招致了一种搞笑的恶作剧：有Torn的用户通过Torn向大量加密资产领域的名人发送了0.1ETH，让这些名人也变成了Torn的“密接”，导致他们被不少平台和应用列入了黑名单。
13、实际上，在美国强大的制裁压力下，任何和Tornado牵扯上关系的人都有可能陷入法律麻烦。前几天，TornadoCash的DAO正式删除了多重签名钱包。一名不愿意透露姓名的成员表示关闭DAO的目的是“确保成员的安全并避免法律问题”，他还表示：“TornadoCash无法对抗美国”。另一消息称，一名Torn的开发人员在荷兰正式被起诉。
14、Torn的两位创始人RomanSemenov和RomanStorm都有着非常不俗的技术背景。Storm曾经参与过Aave、Compound、MakerDAO等项目，Semenov则曾在Amazon担任工程师。目前，Semenov表示其Github账户也被停止使用。
15、也许正如TornadoCash的开发者所言，没有任何一个DeFiapp是真正去中心化的。即便是在加密世界，也没有人可以对抗政府，100%的自由和隐私只是幻觉。合规是唯一可选的路。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。