NEO与以太坊:为什么NEO可能是2018年最强的加密货币_NEO:区块链

NEO,它可以与以太坊竞争吗?NEO和以太坊你会下重注投资其中的哪一个?

2013年年末,以太坊创始人VitalikButerin发布了以太坊初版白皮书,启动了项目。2014年7月24日起,以太坊进行了为期42天的以太币预售。2016年初,以太坊的技术得到市场认可,价格开始暴涨,吸引了大量开发者以外的人进入以太坊的世界。现在,几乎每一个ICO都建立在以太坊的ERC20令牌平台上。

NEO于2014年正式立项,2015年6月在Github实时开源。NEO是一个非盈利的社区化的区块链项目,是利用区块链技术和数字身份进行资产数字化,利用智能合约对数字资产进行自动化管理,实现“智能经济”的一种分布式网络。

最终,NEO和Ethereum的目标是在加密社区中扮演类似的角色。双方都希望成为新的互联网平台:DApps,ICOs和智能合约。

以太坊和Neo的概述

虽然NEO和以太坊都有广义的区块链,为开发者提供工具箱,但他们的目标不同。局座总结每个平台的目标如下:

Aptos与韩国游戏发行商Neowiz及其Web3游戏平台Intella X达成合作:8月18日消息,Aptos宣布与韩国游戏发行商Neowiz及其Web3游戏平台Intella X达成合作,旨在发展Intella X生态系统和支持Web3游戏领域。[2023/8/18 18:07:55]

以太坊的目标是为DApps的发展创造一个平台,以创建一个“更全球化,更自由,更可靠的互联网3.0”。

NEO的目标是利用区块链技术和数字身份进行资产数字化,使用智能合约自动管理数字资产,实现分布式网络的“智慧经济”。

让我们来分解这些目标,以充分了解这些项目。

以太坊:以太坊的目标是成为DApps的平台,他在很大程度上完成了这一任务,以太坊现在拥有DApp市场。他的路线图就是让用户和开发人员在开发他们的应用程序时有更多的控制和选择。

NEO:NEO正在努力开发未来的产品。它不仅在2017年6月从Antshares更名为NEO,而且重新调整了市场营销的重点并取得了巨大的成功。Neo的目标是最终利用许多与以太坊相同的技术,成为新型智慧经济的平台。

行情 | NEO持续上涨 最高价格达到11 USDT:据huobi global数据显示,NEO持续上涨,日内涨幅超过20%,最高价达到11.00 USDT,现回落至10.66 USDT。当前涨幅较大,请做好风险控制。[2019/2/24]

总结:以太坊正在发展,以应对新的需求。NEO正在开发他们的平台,以迎接未来的需求。

什么是智慧经济?

NEO和以太坊最大的区别在于NEO关注智慧经济。如果我们想完全理解NEO,我们需要理解为什么这个区别是重要的。

智慧经济以数字化的实物资产为特征,所有这些数字化的资产都将拥有区块链上的所有权证明。这些资产可以通过智能合约进行销售,交易和杠杆化。他们的所有权可以通过区块链的分散模式得到保护和验证。我们已经看到了这一点:从提议的供应链改革到DAO。现在,虽然以太坊可能会支持NEO所具备的许多相同的能力,但以太坊和NEO的目标之间的区别是我们所关心的。

这个区别很重要,因为NEO致力于合规和可审查,让数字身份和数字资产能获得现有法律的许可和政府监督。

NEO系代币共49种,DBC声明未受漏洞影响:据NEO官网显示,目前基于NEO发行的NEP-5代币共有49种,其中包括ONT(本体)、DBC(神脑链)、GAS等市值排名前百币种。目前,神脑链官方已告知社区称,神脑链可支配代币总数仍为100亿个,此漏洞不会对DBC造成任何影响。[2018/5/19]

局座:智慧经济是我们的未来。为了适应未来智慧经济的需要,这个平台将需要专门为这个新的经济而设计。

NEO需要为智慧经济做好什么准备?

数字身份

匿名是伟大的,我认为隐私应该是当今技术发展和讨论的最前沿。但是,如果公司和政府在区块链上进行经营,资产数字化和发行智能合约,所有这一切都在政府的监督之下,匿名是不能被容忍的。

今天,数字身份是基于一个称为PKIX.509标准的系统。这仅仅意味着对于什么是数字身份,国际上已经达成了一致的标准。NEO的计划是根据这个标准发布数字身份,然后使用区块链保护这一身份。用户将有数字身份和真实姓名,正因为如此,在必要的时候,政府可以采取司法行动。在网络上注册金融资产并保持合规性时,这是非常重要的。

NEL宣布孵化基于NEO游戏社区平台 用区块链技术实现在线游戏去中心化:新经济实验室欲构建基于NEO为平台的游戏生态系统,使用区块链技术实现在线游戏的去中心化。与传统游戏商业模式不同,在该模式下的游戏币发行与流通不再受游戏开发商所控,玩家可以真正的拥有游戏资产。通过试玩新游戏,邀请朋友等方式,玩家可获取游戏币奖励,这种方式将赋能中小型游戏开发商以更低成本获取用户。[2018/3/28]

出于监管原因,也可能有一些企业和项目只能和拥有数字身份的人进行交易,NEO使这种情况变成了可能。

NEO已经与THEKEY建立了战略伙伴关系-这是一个在NEO平台上开发的项目,将有助于提供数字识别。

以太坊:以太坊需要其他DApps来开发数字身份,然后在以太坊区块链上进行保护。这与NEO的工作方式不太一样。然而NEO已经通过将数字身份与其簿记节点结合的计划清楚地表明,数字身份的集成对NEO生态系统至关重要。

政府不喜欢匿名,资本和商人当然不愿违背政府意愿,即便强大如苹果也屈服把icloud的数据库放在了云上贵州。如果NEO希望获得政府认可,则需要拥有数字身份。

Cobinhood将于4月列出MIOTA和NEO:据Cobinhood官方消息,将在4月份列出MIOTA、NEO,具体时间尚未确定。Cobinhood是美国完全零手续费的加密货币交易所。自今年1月下旬,Cobinhood不断上新币。目前MIOTA全球均价1.19美元,跌幅1.34%;NEO现全球均价56.32美元,跌幅3.47%。[2018/3/27]

数字资产

如果你想要一个基于智能合约的智能经济,你需要能够利用和交换超过货币的资产。我们需要能够将房产,房产和汽车所有权等资产数字化;黄金,钻石和其他珍贵元素;电脑,衣服和食物。当我们有能力将所有这些资产数字化时,智能合约会变得非常强大。

以太坊怎么样:与数字身份blurb非常相似。以太坊绝对可以确保数字资产的安全,但它们不一定会符合法规要求。而NEO确保所颁发的数字资产证书符合标准。

NEO的复杂网络

经济复杂,它有很多相互连接的部分。NEO的平台很复杂,合作伙伴关系丰富。

OnChain

NEO的创始人达鸿飞和张瑞敏创办了一家名为OnChain的公司。了解OnChain对理解NEO至关重要。他们不是同一家公司,但他们的利益一致,他们有一个合作伙伴关系。OnChain的系统被称为DNA,旨在与中国企业和政府合作。NEO是DNA的基础。如果OnChain能够与中国的企业和政府相结合,这将大大刺激NEO的采用。

最终,DNA为企业开发公共和私人区块链。然后这些区块链连接到NEO加入分散的经济。企业则拥有私人和公共区块链的所有好处。将NEO视为提供公共区块链和OnChain提供私人区块链的DNA。然后,他们可以联系起来,并获得两全其美。

OnChain最近的发展是Ontology。本体使用与NEO相同的体系结构,但最终与企业一起创建私有的加密数据网络。从本质上讲,当我们获得需要保护的信息时,这一点非常重要,但我们也需要保密。这将使人们能够以安全的方式将这些信息传递给区块链。

OnChain是一家与NEO合作的公司。他们在将区块链带到企业方面拥有丰富的经验和许多荣誉。他们和中国的公司和政府合作。它们是NEO潜力的巨大组成部分。

NEO成功的秘诀

在局座看来,NEO有两个可能的成功途径:

直接与以太坊竞争,并成为ICO和区块链发展的重要平台。不与以太坊竞争,而是成为DApp平台和智慧经济的基础。

第一个可能性

局座认为这是两条成功路径中最不可能的。虽然NEO在几个方面击败了以太坊,但是以太坊已经是一个既定的成熟平台,而以太坊计划在未来缩小差距,要超越以太坊是非常困难的。不过,局座认为NEO有更多的发展空间,即使它不能与以太坊完全竞争。在NEO上发展的ICO正在涌入,这一趋势持续增加的话NEO的代币价格也会上涨。我也相信最终市场将支持多个平台,但这并不意味着NEO将取代以太坊,尤其是在西方国家市场。

第二种可能性

这种可能性是令人兴奋的,中国有14亿人,还有周边国家地区这个更大的未开发市场,与此相比以太坊440亿美元的市场容量看起来就显得很局促了。正如微信、百度、微博一样,中国有自己局域网专属的产品和业务。与此对应,局座在考虑中国是否正在寻找培育一个可受控制的平台。目前,中国已经禁止所有的ICO和交易,如果这个禁令不取消,中国的区块链技术和市场将会继续畸形发育下去,直至被欧美日等国家远远甩在后面。

局座认为,区块链是中国成为全球和经济领袖的绝佳机会,中国开放区块链发展将是一个必然的趋势。老大哥知道区块链的重要性和意义,五年期区块链计划已经表明了这一点。中国禁止交易所和ICO,正是因为意识到并恐惧区块链的威力,在萌芽期布局和控制一个新鲜事物是最简单有效的方法。那么一旦中国将ICO合法化,NEO能否成为这个大块头的大个子呢?

总结

以太坊是一个平台,他的发展取决于那些以以太坊为基础的项目;NEO算是一个有特定目的的以太坊,他在为“智慧经济”的目标而发展平台。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:561ms