随着EOS超级节点竞选的日益临近，EOS毫无疑问已经成为除了比特币和以太坊之外最火热的明星项目。尽管EOS主网目前仍处在未上线的阶段，但就EOS价格来说，较上市之初的1美元，如今已增长十余倍。截止到2018年5月22日，EOS已稳居数字货币市值前十。
距离EOS上线主网的脚步越来越近，届时关于21个超级节点的竞争也将进入白热化阶段。EOS节点竞选之争也终将落下帷幕。
利益之争
EOS超级节点竞选由EOS持有者用手里的EOSToken投票决定，谁获得的票数多，谁就可以当选超级节点。根据EOS白皮书，EOS每年会增发1%给维持节点的人EOS总量10亿个，1%即一千万个，平均每个主节点每年能分配到47.6万个EOS，按照目前100元的价格，每个超级节点一年约可以分得近5千万元人民币。
HiSWAP平台币挖矿昨日币价最高涨幅达3000%:据官方消息，截至目前，HiSWAP平台币挖矿昨日币价最高涨幅达3000%，价格企稳在开盘价1500%。用户通过在HiSWAP中对平台币币对提供流动性而参与挖矿。
HiSWAP由一群DeFi爱好者组成的HiSWAP DAO运营，目前已启动包括新加坡、首尔、东京、深圳、成都等多个社群运营中心。[2020/9/2]
要知道，区块链技术最大优点就是“去除中心化”。而EOS超级节点竞选所带来的利益之争除了每年的“维持回报”外，更为参选者所看中的是关于EOS整个生态投票权的争夺，直白说就是更大的权利，也就是对EOS的实际控制权的争夺。所以EOS超级节点竞选本身是违背“去中心化”的。拥有EOS控制权的庄家就此也会达到控制EOS网络的目的，操控币价，肆意圈钱割韭菜也就不言而喻。
分析 | 比特币价格与陷入困境的全球经济表现出惊人的相关性:高级研究分析师Elias Simo在11月28日的推特上写道：“这是另一个以BTC为宏观对冲工具的指数，全球经济政策不确定性指数与比特币月度收盘价之比。今年到目前为止，我们正处于70%的正相关。同样，全球地缘风险指数为63%。”
通过指数我们发现与全球地缘风险指数的相关性较弱。潜在的宏观因素与BTC的行为相匹配，BTC的行为随着对经济风险的认识而急剧变化，例如美联储最近对隔夜流动性的干预。[2019/11/29]
DOPS共识机制的悖中心化
从下图可看出，BITSHARE和STEEM的每日处理的交易量和比特币及以太坊这两个市值最大的区块链应用一起位列前茅，但前二者的日交易量只占其处理能力的0.04%和0.14%，而后二者日交易量分别占其处理能力的40.66%和53.95%。在效率方面，DPOS相对于POW和POS的效率优势非常明显。
声音 | 杨海坡：脱离使用价值后比特币价值来源于市场共识和红利 短期有上涨空间长期必将被取代:ViaBTC矿池CEO杨海坡今日发微博称，区块链的长期价值来源于使用价值，而不是所谓的储值价值。比特币跟黄金不一样，其有高度可替代性。黄金是其物理特性决定了其稳定、稀缺、不可替代等特性。但比特币却是可以随意被复制，并且新兴的区块链从性能和功能等方面都早已全面碾压比特币。比特币脱离了使用价值后，其价值来源于市场共识和市场红利，可见的未来仍然有上涨空间，但长期也必将被取代。[2019/9/21]
图片来源：Block'tivity
EOS之所以被用户追捧，是因为其DPOS共识机制的设计。相比BTC和ETH而言，EOS的共识机制效率更高。共识机制是什么？所有的公有链都是社区自治，没有中心领导来决策，为了维护公有链，必须多数社区用户达成一致意见，如何达成一致就是共识机制。
行情 | 4月份比特币价格波动率飙升200%:据Bitcoinist消息，Bitvol.info数据显示，4月1日至4月2日期间，比特币价格的波动率从月度低点1.26%飙升至3.31%，涨幅近200%。当时BTC在短短一个小时内飙升22%，5个月来首次突破5000美元大关。目前，波动率为3.54%，为3个月以来最高。总的来说，比特币的价格波动在过去几年实际上一直在下降。事实上，2018年是比特币历史上波动最小的时期之一，尽管其价格下降了80%。[2019/4/21]
区块链第一代共识机制是POW，即工作量证明共识机制，就是我们通常说的“挖矿”。而POW会产生大量的消耗，同时一旦算力被垄断，“去中心化”就不复存在。
区块链第二代共识机制是POS，即权益证明共识机制，它是根据持币数量和时间来决定更多的记账权。POS解决了能源消耗的问题，但是话语权都被持在大户手中，也与区块链的“去中心化”背道而驰。
DPOS作为区块链第三代共识机制，由于减少了节点数量，21个超级节点带来的运算效率更高。据EOS白皮书称，理想状态下可以实现百万级的TPS，如果能够实现这个理想值，EOS将完爆所有公链。
从应用价值来说，EOS确实给我们看到了理想环境下一种更为优秀的技术选择。但EOS的DPOS共识机制却是在生态环境建立了一种不平等的条款，赋予了少数人管理支配的特权，大多数人依旧无法真正参与，大资本和巨曝光依旧会主导超级节点。所以，我们无法眺望参选者对于EOS未来生态建设的期许。利益的表面从来都不缺少泡沫。
百万TPS沦为空谈？
TPS是transactionspersecond的缩写，是一个表达系统处理能力的性能指标，它通常用于表述每秒钟系统能够处理的交易或事务的数量。在Eos白皮书中，它被定义为每秒处理的交易数量，支持百万TPS。
我们来看一个例子，2017年双11支付宝峰值完成每秒25.6万笔交易。对于用户来说，一笔支付就是一笔支付，对于数据库来说，一笔支付则是数个处理请求的集合。用户进行支付时，钱可能从借记卡转出，从花呗借出、还有10块钱由优惠券出、分期付款……这些都是一个个独立的处理请求，需要数据库进行处理。与发红包、转账等操作相比，支付所需要的数据处理会更复杂，需要处理海量的信息内容。
支付宝依托于蚂蚁金服自主研发的数据库OB(OceanBase的简称)在2017年扛过创世界纪录的25.6万笔/秒，处理峰值达到4200万次/秒，一定程度上来说，证明其数据库的处理能力已经处于世界领先地位。但就是拥有如此强大处理能力的数据库仍旧存在着明显的缺点。
OB采用的方式是分布式数据库，分布式数据库则能用数以千计的普通PC机「串联」起来，代替昂贵的大型服务器，从而大大降低成本。但普通PC机单个来看都达不到金融级别的稳定性，如果其中一台机器「罢工」，容易产生多米诺骨牌效应般的坍塌效应。
如果EOS想要实现百万级别的TPS，那么至少需要4倍功效的OB才可以实现。影响TPS的因素有三个：出块速度、确认时间、容量。以比特币为例：其出块速度为10分钟、确认时间为60分钟、容量为1M。如果把出块速度由10分钟降为1分钟，则tps提升10倍；如果把容量1M扩容到8M，则tps提升8倍。但同时也会产生的问题就是扩容导致的分叉，比特币的分叉也正是因为扩容争端引起。所以EOS想要达到百万级别的TPS，目前还仍旧欠缺火候
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。