莱特币创始人:为了让莱特币更加分散化,我最终会离开_莱特币:比特币莱特币官网查询

Coinbase加密货币交易所的前工程主管CharlieLee、莱特币创始人表达了他想让莱特币成为一种全球分散的加密货币的意图。他还声称,这一目标将要求他最终“离开”Litecoin作为其领导者。

在采访中,Lee建议莱特币和比特币“紧密合作”,声称这些代币相互促进,并用于不同的目的。Lee强调,匿名创造者提供的比特币的分散性是其关键特征,在莱特币中被忽略。

莱特币基金会项目主管:BCH和BSV非货币传输占比远超LTC:区块链上的价值转移量可用于从通过区块链发送的消息或传输数据等“噪音”中过滤货币交易。过去四年的平均转移价值反映了BSV的严重下降趋势。此外,莱特币上的交易似乎在遵循一种振荡模式,而BCH在LTC附近的日均转移价值1000 - 3000美元范围内缓慢趋同。这些加密货币的非货币交易比例,为比特币的分叉币们描绘了一幅更加严峻的图景。正如莱特币基金会(Litecoin Foundation)项目主管David Schwartz在推特上所指出的那样,非货币输入是衡量区块链实际使用情况的重要指标。他发现莱特币的NMO(非货币输出)比例与比特币相当(不到2%)。而BCH和BSV的NMO百分比分别为8%和25-50%。(CoinGape)[2020/5/29]

“莱特币更加集中,因为我在周围,所以它有一个更集中的开发团队,有更集中的基础。我可以引导莱特币走向我的愿景,人们会听我的,因为我创造了它。

分析 | 与莱特币不同,比特币减半将对价格产生显著影响:有一些坚定的怀疑者认为,减半将不利于比特币的价格上涨,并以莱特币为例说明了这一点。由于莱特币在8月5日经历了第二次减半但价格基本保持不变,许多人表示,比特币减半也不会对其价格产生多大影响。 然而,加密货币分析师PlanB称这种逻辑是有缺陷的,并对比特币和莱特币进行了比较,以表明比特币减半的结果将截然不同。PlanB指出,与比特币不同,莱特币的价格与其“stock-to-flow (存量-流量)比率”没有显著关系(存量-流量比率是指以存货形式持有的某种商品的总额,除以每年生产的数量)。 根据PlanB发布的一系列推文显示,比特币具有很高的存量-流量比率(该比率越高,说明稀缺性越强)。除此之外,比特币还与预测的存量-流量价值有着密切的关系。PlanB表示,2012年的存量-流量模式仍“运转良好”,并将在未来几年继续下去。而另一方面,莱特币似乎与该比率没有任何关系。虽然他说他不确定莱特币为什么会出现这种情况。PlanB称,Litecoin价格在减半后仍保持稳定,可能是因为缺乏出入匝道(on/off ramps)、期货、期权和流动性等网络效应。(CryptoSlate)[2019/9/1]

Lee曾经被认为是远离他的领导地位,莱特币创始人说:当他关注的发展更好地利用在Coinbase比特币。Lee认为一个真正的分散的代币不应该有一个能够控制它的领导人。

首笔基于闪电网络的比特币和莱特币的原子互换交易宣告成功:隔离见证(Segwit)的出现为闪电网络(Lightning Network)打下了基础,而如今闪电网络则为比特币带来了即时交易莱特币的功能(反之亦然),两个币种之间的第一笔交易已经成功完成。[2017/11/19]

“对于一种真正的货币,一种世界性的分散化货币,你不能控制它”一个真正的领导者试图控制事物,让它变得更分散,最终我会离开。

这一声明显然与Lee在2017年12月的言论相矛盾,当时他承诺不会“辞职”,并在他把所有的莱特币都卖到加密货币市场的巅峰时,将自己全部奉献给莱特币。

“别担心。我不放弃莱特币。我还是会把所有的时间都花在莱特币上。当莱特币成功的时候,我仍然会以不同的方式获得回报,而不是直接通过对代币的所有权。

后来,Lee在2月2日接受采访时重申了他的声明,声称他因为“利益冲突”而卖掉了所有的莱特币,而不是因为他“不相信这个项目”。

正如Lee所承认的那样,此举“绝对是第一步”,他认为这是最终的必要措施。Lee说:“我认为最终我必须离开。”

LTC的创始人也承认,他决定出售他的雷特币“只是觉得它不正确”,并指出短期的负面影响。然而,Lee仍然认为他做出了“正确的举动,但从长远来看”。

根据最新的数据,在2011年由Lee创立的LTC在2017年12月19日达到375美元的历史高点,之后在2018年2月6日跌至125美元。作为市值最高的10种加密货币之一,莱特币目前的价格为151美元。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

区块链币圈苦黑公关久矣!_NEO:btc短线交易局

币圈黑公关之乱比古典互联网圈有过之无不及。与互联网相比,币圈流量更为稀缺,利益纠葛更为庞杂,涉及面更广,卷入其中的不止巨头、公关公司、媒体,甚至连大佬都亲自上阵,曝丑闻、揭黑料,借对手的负面吸引.

[0:15ms0-0:578ms