从EOS的多空之争,论什么是真正的“去中心化”数字货币_EOS:比特币

今早起来刷头条,发现粉丝评论暴涨,正纳闷原因为何?昨天写了一篇《区块链+人工智能,会发生什么惊天变化?》难道成为了热门文章?赶紧打开作品管理看了一下,并没有,也许科幻风格的头脑风暴太过飘渺,此文并没有引起很大的关注。仔细查看,发现原因是我的一个微头条《逆势下跌中,为什么我要加仓EOS?》获知名天使投资人薛蛮子老师点赞转发造成的。薛老也是币圈大佬,成功投资多个区块链项目,眼光、境界都远超于大家,自然获得更多关注。

AI+区块链,很有意思的话题

我并非一个迷信大佬的人,相反,币圈中的有些大佬,我一向都认为他们只是在幸运的时间做了一个幸运的选择,成功是因为运气,而非能力,比如某位卖牛肉的币圈大佬。

中国天使投资第一人薛蛮子

但对薛老,我是十分真诚的敬仰,原因在于我看过他的几篇文章,现在我还收藏着:

Binance将支持QuickSwap(QUICK)代币置换和重新计价计划:7月10日消息,据官方公告,Binance将支持QuickSwap(QUICK)代币置换和重新计价计划,将以1枚旧QUICK=1000枚新QUICK的比例向所有符合条件的用户分发新的QUICK代币。

Binance将于北京时间7月13日11:00暂停并下架所有现有的QUICK现货交易对。代币置换后,旧的QUICK代币将被称为QUICKOLD。

Binance将于北京时间7月21日16:00开放新QUICK/USDT、QUICK/TUSD和QUICK/BTC现货交易对的交易。用户将享受QUICK/TUSD交易对的挂单零手续费用活动,直至另行通知。[2023/7/10 10:46:30]

蛮子聊创投:抓住趋势,享受过程

投资也好创业也好,最主要的是抓住这个大的趋势,找到适合你自己或你自己愿意去干的事,然后怎么能够结合趋势。抓住一个大的需求,找到你们的核心竞争力。用一个别人没有的方法或能简单方便解决这个问题的方法。

欧易已推迟上线Arbitrum (ARB):3月23日消息,根据公告显示,由于 Arbitrum 官方原因,空投无法正常领取,欧易已推迟上线 Arbitrum (ARB)。[2023/3/23 13:22:32]

薛蛮子:我对近期ICO乱象的一些观点与建议

蛮子想说:ICO及代币投资这种泡沫绝对是不可能持续的,也应该降降温了。同时也建议个人投资者不应参与以短期获利为目的的ICO项目或代币投资。因为最后泡沫破灭的时候终将造成投资人的实际损失。

请注意时间,前一段话激励了我投身区块链行业,后一段话帮助我躲过了币圈94浩劫。这位自称老顽童的大佬并非用金钱与身份将我圈粉,而是依靠真诚与教导令我折服。

EOS多空之争

言归正传,谈谈EOS

关于EOS的多空之争

Bybit推出万事达卡支持的加密借记卡:金色财经报道,Bybit将推出一种新的借记卡产品,允许用户使用加密货币进行支付和提现。该Bybit卡将在万事达卡网络上运行,并将允许在用于支付商品和服务时通过扣除加密货币余额进行基于法币的交易。该服务首先推出了在线购物的免费虚拟卡,实体借记卡将于2023年4月推出。

该服务将与用户账户上的BTC、ETH、USDT、USDC和XRP余额一起使用。支付将自动将这些初始加密货币的余额转换为欧元或英镑,具体取决于用户的居住地。

此前消息,由于合作伙伴的服务中断,Bybit已暂停了通过银行支付的美元储值,不再可用通过电汇(SWIFT)和电汇(美国银行)的美元储值。Bybit未在公告中透露银行合作伙伴是否是Silvergate。(Cointelegraph)[2023/3/6 12:45:17]

前天在文章中分析了EOS成功的三点原因:

WhaleAlert:5000枚BTC从币安转入Coinbase:金色财经消息,据WhaleAlert数据显示,5000枚BTC(约107981802美元)从币安转入Coinbase。[2022/8/19 12:36:40]

EOS有最牛的技术:

BM是唯一创造3个市值前50区块链项目的创始人,与中本聪聊过天

EOS有最多的资金:

Block.One公司在一年的私募中募集了数十亿美元以上的资金,与多家顶级基金合作

EOS有最大的共识:

币圈、链圈无数大佬为EOS超级节点呐喊助威,拥有最高人气的社区

有人赞成,有人反对,反对的原因基本上还是集中在对BM的怀疑和对EOS21节点的中心化恐惧。

下面我们就来谈谈这两点:

印度央行:将对创建数字支付保护基金的范围进行研究:6月17日消息,印度央行表示,将对创建数字支付保护基金的范围进行研究。(金十)[2022/6/17 4:35:52]

对EOS创始人有怀疑的,只要看看下面这个故事,心里就应该有底了。

EOS创始人BM与比特币创始人中本聪的趣事

2010年7月时,还是位不知名青年的BM在比特币论坛bitcointalk向中本聪提意见的,他指出,与银行相比,比特币的交易确认时间太长了。它应该像刷信用卡那般迅速,这可以通过改变共识机制实现。本聪回应BM称:“我已经解释过为何比特币的支付处理速度足够了,实际上是相当好了”。他还用一句经典的台词回应了年轻的BM:“小屁孩,你要是不信我或是看不懂就算了,我没时间说服你,抱歉。”这句话后来成为币链圈的金句,被翻译成中文——“爱玩玩,不玩滚”。

BM与中本聪

看看现在比特币糟糕的转帐速度,已经影响了整个项目的前途,有被BCH篡位的危机,不得不佩服BM的远见。

对EOS21节点的中心化恐惧

这是我今天要仔细谈谈的问题,现在很多币圈中人只要听到“去中心化”就开心,听到“中心化”就恐惧,其实是没有搞明白什么是去中心化,把去中心化理解为无中心节点,这是犯了“原教指”主义错误。

什么是“去中心化”?

我认为不是没有中心节点就叫“去中心化”,而是“去除任何一个节点都不影响系统的稳定性”就是“去中心化”。

网络结构拓扑图

这话怎么理解,如果EOS的21个超级节点,是固定的,去掉一个,就少一个,那就是中心化。而EOS的方案中,21个节点是不固定的,任何一个超级节点出现问题,就会自动被备用节点所接替,不会影响整个系统的运行,这就是符合“去中心化”的要求。EOS主链上线之后,所有的改变,都必须由EOS持有人投票决定,这就是去中心化。

再举个反面例子,迅雷的链克,号称百万节点,没有中心节点,但是只要有风吹草动、政策变化,迅雷公司就可以不经过节点同意,任意改变节点规则,这样的分布式系统,能算“去中心化”吗?肯定不能啊!

去中心化与中心化之辩

其中,去中心化的根本目的是什么?就是为了防止系统被恶意控制,所以我们要多建设分布式节点。但为了提高效率,我们又需要有更高效的节点来处理区块链信息。这个矛盾如何平衡?

我认为应该在守住底线的情况下,提高效率。

地下防核工程

这个道理很简单,在现实世界中,我们为了防止核武器的威胁,会修建大量的地下工程,这是我们保证自己安全的底线。但并不意味着,我们在这种概率极低的风险之下,就天天住在地下室中,放弃世界的发展。我们依然每天生活在精彩的地上世界中,还不断的修建高楼大厦,繁荣发展。

再举个简单的例子,比如你买了一辆四驱越野车,难道你就从此只走崎岖小路,不走高速公路了吗?

四驱越野车

EOS的21个超级节点,每个节点就相当于一辆性能强悍的专业越野车,肯定比我们多数人的小汽车更能跨越崎岖,通达更美好的世界。

我们拥有的选举节点的权力,可以控制它们不偏离去中心化的方向,而在平时,我们又委托它们去实现更高的性能、更大的愿景,这不是一个挺好的机制吗?

当然,EOS的体制并非完美,还有很多不足,我在《为EOS设计一个更完美的分配方案》一文中已经写了很多不足,可以移步阅读。

美国的选举制度

如果你还不明白,看看世界上唯一的超级大国:美国,你会发现美国的选举制度,并非一人一票的直接选举制,而是分州一人一票先得出“选举人票”,然后再由“选举人团”选出总统。而总统、参议员、众议员相互制约,选民不满意,可以让他们下台。

美国全部"选举人票"共538张,是参议员(100名)、众议员(435名)、华盛顿特区代表(3名)的总数。参议员按州分配,50州每州2名;众议员按人口产生,约50多万人选出一名。例如纽约州约有1,600多万人口,就有31名众议员,再加上2名参议员,总共有33张选举人票。

一人一票直选的问题相当大,看看南美、非洲那些所谓的民主国家就知道了。EOS的体制设计,更多的参考美国的体制,超级节点更像是参众议员,代表选民履行各种事务。

总结

世界上没有完美的制度,公平与效率,是需要人类永恒研究的话题,EOS的体系,号称研究过所有国家的体制,最终还借鉴了世界上最强国家的机制,这是一场伟大的社会试验,不管成功与否,如此精彩的大戏,你不应该买几个柚子,坐下来慢慢欣赏吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:46ms0-0:513ms