1
币圈凉了。
币价跌跌不休。仅用半年时间，比特币从巅峰时的20,000美金跌到了现在的6000美金，跌幅高达70%；以太坊从巅峰时的1500美金跌到了现在的300美金，跌幅高达80%；整个加密货币总市值从巅峰时的8000亿美金跌到了现在的2000亿美金，跌幅高达75%。
大佬不再高调。昔日的币圈大佬薛蛮子、孙宇晨、宝二爷……如今散落在美国、日本、东南亚等地，不敢回家。留守国内的一些大佬，也已经被边控。各种维权群加速建立，讨伐大佬割韭菜的声音不绝于耳。
ICO彻底歇菜。去年9月4日，ICO被七部门定性为“非法公开融资”，随后国内的数字货币交易所叫停。但此后黑市猖獗，各大交易所明修栈道暗度陈仓——打着出海的旗号继续在境内提供服务。不过，随着行情慢慢变冷，套路慢慢揭穿，如今ICO割韭菜的游戏已经难以为继。数据显示，近9成项目在登陆交易所后遭遇了破发。
矿圈也凉了。
有报道称，矿机巨头比特大陆在筹备上市的关键时刻遭到当头一棒——受熊市影响，比特大陆因为矿机滞销和加密货币资产缩水造成的损失很可能高达10亿美元。
互联网架构SCION创始人加入Mysten Labs研发团队:7月1日消息，MystenLabs研发团队聘请苏黎世联邦理工学院教授Adrian Perrig担任顾问。此外，MarkusLegner、Jean-PierreSmith和GiacomoGiuliari等具有网络/系统安全背景的研究员也将加入Adrian Perrig。之前曾在CISPA Helmholtz Center担任教职的KarlWüst也加入了该团队，担任研究科学家。Adrian Perrig也是下一代互联网架构SCION的创始人和活跃的设计者。
SCION解决了当前互联网的许多安全性和可扩展性问题。在Mysten Labs内部，他们将为Sui基础设施的一个未命名项目做出贡献。[2023/7/1 22:12:11]
大哥难熬，小弟们也不好过。比特币一度跌穿6000美金，大部分挖矿者已经无钱可挣。有的矿场转型矿机托管、把风险向矿工转嫁；有的干脆关门歇业、跟挖矿挥手再见；还有矿池挣扎自救、开始通过发币激励用户。
图片来自网络
火链科技成为清华大学互联网产业研究院理事单位:12月10日，由清华大学互联网产业研究院举办的第四届清华大学互联网产业高峰论坛在京举行。火链科技CEO袁煜明受邀以《区块链：启航数字经济新时代》为主题发表演讲，火链科技获聘成为研究院理事单位。
本次论坛以“经济双循环助力产业转型”为主题，围绕产业升级所需要的前瞻发展战略、数字化服务和前沿技术等方面展开深入讨论。袁煜明指出，在产业升级和数字化转型的过程中，区块链显示出突出的技术优势，区块链不可篡改、公开透明、多方共识等特点具备适应数字经济发展的独特技术优势，将有力加速数字经济产业转型，引领数字经济新时代，促进实体经济和资本市场的健康发展。[2020/12/10 14:48:41]
炒币自媒体圈也快凉了。
ICO圈钱游戏不再奏效，项目出手也不再像以前一样大方，而服务炒币的自媒体数量超多、竞争激烈，结果就是大部分人都无钱可赚；另外，年初行情好时拿到的融资也烧得差不多了，下一笔钱遥遥无望，不少自媒体已经开始裁员降薪、勒紧裤腰带过日子；还有一件让所有自媒体担心的事——监管，毕竟他们做的事情可不光彩、甚至违法。
声音 | 中科院院士梅宏：数字经济已成主流 互联网正开启新的工业革命:据新华社消息，12月4日，由海南自贸区（港）区块链试验区主办的数字文明大会发布会在海南生态软件园举行，中国科学院院士、欧洲科学院外籍院士梅宏教授发表题为“拥抱数字经济”的演讲。梅宏表示，数字经济已成为中国经济发展的主流，发展数字经济已成为国家战略。在他看来，随着数字经济的兴起，互联网革命已进入下半场：上半场是消费互联网时代，改变的是商业模式等，下半场则是工业互联网时代，正在开启新的工业革命。[2019/12/4]
币圈人需要自救。
2
凉凉之中，聪明的币圈大佬，想到了好办法——找互联网圈接盘。
于是就有了两个词，一个叫“币改”，一个叫“链改”。
币改，是今年坐了过山车的交易所Fcoin提出来的，官方的说法是——推动已有的成熟产品或企业，经过通证化改造，完成币改并上币交易。币改的面子，是用通证思想改造商业模式、链接实体经济和通证经济；币改的里子，有人说是鼓动传统企业来发币圈钱，有人说是为某些项目上币提供特殊通道。
声音 | 加密记者：区块链经济影响有可能超过互联网、神经网络和云计算的总和:据AMBCrypto报道，加密记者Raphael Bloch最近的一项研究对区块链技术和加密货币市场如何促成市场的积极上行趋势进行了分析。他在推特表示，在1780年以来的所有技术革命中，区块链’(和密码学)可能对生产力产生影响。研究进一步指出，如果主流市场采用区块链和加密技术，其经济影响将超过互联网、神经网络和云计算的总和。[2019/6/14]
图片来自网络
币改推出没多久，第一个参与币改的项目宣布退出了，还有一个项目QOS悄无声息地插队了。然而不过两周，近日QOS被质涉嫌非法融资，与其颇有关联的上市公司奥马电器疑点难撇清。鸡毛，掉了一地。
链改，说的是应用上链，推动成熟的产品和业务搬到区块链架构上。链改的面子，是资产上链、用通证协调利益、改造生产关系；链改的里子，没人有兴趣认真研究，币改很惨，链改更加应者寥寥。
不管是币改还是链改，都有一种币圈人已经掌握了拯救世界的秘籍，并且大发慈悲想要传授给传统企业家、帮助他们打江山的味道。
声音 | 人民日报：相关部门将继续推进专项整治 初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系:据人民日报今日报道，近年来，打着各种名目和噱头的“互联网金融投资项目”，被频频用来编造“钱好故事”。区块链、虚拟货币等新事物，刚一升温就被不法分子盯上。政府监管早已出手。2016年以来，国办要求开展互联网金融风险专项整治行动，各地机关已立案1390起，不合规业务规模压降4265亿元。下一阶段，相关部门将再用1到2年时间继续推进专项整治，并初步建立适应互联网金融特点的监管制度体系。[2018/7/19]
有人说，这听起来有点像当年的“互联网思维”。别闹，互联网思维好歹有落地的、成功的案例做支撑，币圈、链圈除了炒币并没有什么拿得出手的应用。
币改和链改的推动者们估计郁闷坏了：你们这些古典互联网人，怎么都不知道与链俱进呢？
区块链Truth聊了几位互联网人，他们的不屑主要有几点：
1.发币违法，我们是正规企业，穿鞋的肯定怕你们这些光脚的；2.一个企业不赚钱、没市场，发个币就能变好吗？3.你们自己都没有成功案例，有什么资格指导我们改革呢？4.我看你们就是想赚点写白皮书的钱吧？
有迅雷、人人网的前车之鉴，互联网人可不傻。
3
互联网圈不是瞧不起区块链，是瞧不起币圈。
互联网人也在日夜兼程地研究区块链，但他们的做法和币圈、链圈大相径庭。币圈、链圈重概念，喜欢顶层设计、宏大叙事，动不动就要颠覆商业、改变世界，干的却是偷鸡摸狗的事情；互联网圈重落地、重应用，转个账、开个发票，听起来不够酷，但看得见、摸的着，落到了实处、产生了价值。
一个是自上而下，一个是自下而上。
你看阿里，悄悄地就成为了拥有区块链专利最多的中国企业，2016年就开始探索区块链+公益、区块链+电子存证，2017年研究区块链+溯源、区块链+医疗、承建数字雄安区块链实施平台，2018年上线了区块链租房、蚂蚁区块链、利用区块链服务跨境汇款……马云骄傲了吗？区块链时代的马云比过去都低调，为啥？还不是怕高调了会被币圈的子拉下水？
你看腾讯，2015年就建立了自己的区块链团队，2016年开发出联盟链云服务BaaS，2017年发布了腾讯区块链白皮书、落地了“公益寻人链”、发布了区块链金融级解决方案BaaS，上周又和税务局合作开出了全国首张区块链电子发票……
你看百度，2016年收购了区块链技术支付公司Circle，2017年推出商业级区块链云计算平台BaaS、加入了超级账本开源项目，2018年试水区块链游戏、发布区块链版权平台“图腾”……
除了BAT，京东、小米、网易、360也都在昼夜赶路，生怕在区块链时代落伍。他们不提操作系统，不提公链，链圈人觉得那是因为极致的区块链技术会颠覆掉BAT的商业帝国，所以这些巨头没有动力也没有魄力去改变。
图片来自网络
链圈也不全是空气，还是有一些开发者基于以太坊、EOS等公链开发出了实实在在的app。区块链Truth最近试用了不少这样的产品，比如说一些号称要颠覆微信的区块链社交产品，一些号称要颠覆微博的区块链内容产品，以及一些号称要做成区块链版今日头条的区块链媒体产品。
结论是，这些app从功能到体验都弱爆了！你实在想不出任何使用它们的理由。
不对，还是有一个理由的。链圈创业项目经常鼓吹——微信、微博、头条等产品的利益分配不均，用户为平台创造了流量和内容，却没有从中得到任何价值。这个批判我给满分。基于这一点，很多区块链产品主打用Token激励用户，这个思路听起来也是对的。
问题是，用户使用一个产品的第一诉求是其核心功能，而不是赚取Token或者薅羊毛。一位产品大拿告诉区块链Truth，微信100分，你的区块链社交产品起码得有80分吧，你拿个50分的产品出来，弱爆了，只能聚集一堆羊毛党。
区块链是个好东西，但能用好它的恐怕还是互联网圈的精英们。
4
通证经济大拿元道曾经说过，区块链发展不尽人意的原因是——主流经济力量尚未大规模进入区块链！
什么人在玩区块链呢？“大多数都是在传统主流经济中的「边缘人」。这些人头脑灵活、动作敏捷、敢于冒险，抢先一步冲入区块链的新大陆，他们非常了不起，功劳巨大。但是有一点，这些人在传统的经济体系里，绝大多数既没有资金，也没有资源。”
币也好，通证也好，它只是资源和权利的凭证，是一个符号。它是虚的还是实的，有没有内在价值，要看它后面是不是有实际的资源对应支持。
比如说，腾讯的区块链发票问世后，有同样专注这个方向的区块链创业者十分懊恼地表示：我们在技术上也完全OK，但就是没有腾讯的资源。
国内首张区块链电子发票
现在币圈、链圈太虚，太需要实体资源来支撑。
比特币和以太坊的交易效率太低，所以涌现了很多公链玩家，他们瞄准细分行业、追求高TPS，但没有抓住问题的根本。10年后，留下来的公链很可能就像今天的iOS和安卓一样，两分、三分天下，而不会出现有10个、20个公链的局面，因为应用开发者没有精力去适应这么多底层公链。
元道说，大多数公链会死掉，非常惨烈，但是无法逃避，“这个层面上的竞争，不是光是技术战，而且是生态战、资源战、法律战、宣传站、资本战，一句话，全面战争。”
iOS为什么成功？因为它搭建了一个生态，生态背后是苹果的产品、技术、用户等能力和资源。
公链之争的最终胜利者，很可能还是在硅谷，中国的BAT也有机会，但他们都很谦逊和保守。连他们都不敢高调参与公链之争，凭什么横跨币圈和链圈的创业者可以？
如今，币圈已经走凉、子散尽，链圈正是发展好时机。
但链圈需要“接盘侠”，互联网圈是首选。
问题是，他们什么时候会来？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。