加密货币挖矿能源成本或超等值金属采矿_加密货币:全球十大加密货币区块链工程专业学什么

英国《自然·可持续性》6日在线发表的一项研究指出,加密货币挖矿的能源成本,几乎等同于或超过等值实体金属采矿。

加密货币属于数字货币的一种,是使用密码学原理,来确保交易安全及控制交易单位创造的交易媒介。在加密货币的语境里,“挖矿”指的是一项竞争性活动,需要计算机进行密集型运算,确定新的交易,并将交易添加进货币的公开账本——也就是“区块链”。第一个成功完成此类运算的计算机可以获得新的货币。因此,加密货币不仅在现实世界中具有在线交易或消费的价值;同时,计算机在竞相创造这些货币时,也会产生实际的能源成本。

美国加州州长签署法律 为金融部门监管加密货币带来更多权力:美国加州负责金融服务监管的部门将很快将拥有更多权力来监管加密货币行业。加州州长Gavin Newsom周五签署了一项法案,根据该法案,加州商业监管部门将更名为金融保护与创新部,将于2021年1月1日生效。该部门专员Manuel P. Alvarez表示,这一变化将为监管机构提供“虚拟货币监管新工具”。(Coindesk)[2020/9/29]

根据美国橡树岭科学及教育研究所科学家马克斯·克劳斯和赛贝特·托雷马特的计算,在2016年1月1日至2018年6月30日期间,创造价值1美元的加密货币比特币、以太坊、莱特币和门罗币的平均能耗分别为17、7、7和14兆焦耳。研究人员将此与开采价值1美元的不同金属,包括铝、铜、金、铂金以及手机和其他电子产品中使用的稀土氧化物所需的能源成本相比较,发现除了铝之外,加密货币挖矿的能源成本与实体金属采矿的能源成本相当甚至更大,且这一成本会随加密货币使用、购买、挖矿人数的增加而上升。

声音 | Blockstream首席执行官:Libra只是一款现代银行应用 与加密货币无关:Blockstream创始人兼首席执行官Adam Back表示,在他看来任何稳定币都无法与比特币相比。虽然对于某些加密用例来讲,稳定币是可行且有用的,但由于存在托管风险,这些用例本质上不符合比特币的要求。而Facebook的加密项目Libra与加密货币无关,只是一款“具有现代感的银行应用”。(Cointelegraph)[2019/11/26]

此外,根据团队成员估算,在他们研究的这段时间内,加密货币挖矿产生的二氧化碳排放量在300万至1500万吨之间。

日本加密货币交易所积极在全球扩张:据bitcoin.com消息,日本政府批准的加密货币交易所Bitpoint已经开始向海外扩张。该交易所已经在5个国家和地区开展业务,计划在将来推出更多产品以建立一个全球加密交易网络。Bitpoint在周四宣布其马来西亚交易所已开始运营。目前,该公司已经在中国香港、中国、韩国、马来西亚以及日本展开业务,并支持五种加密货币:BTC、ETH、BCH、LTC和XRP。[2018/5/20]

总编辑圈点

应该说,研究互联网挖矿与实际挖矿的能源消耗,不论从选题还是结果,都足够吸引眼球。但其真正的价值,在于提醒被区块链“赋能”的新兴行业,降低能量负担已是刻不容缓。毕竟,只赞其一,不见其二,无异于盲人摸象,未来很可能因此自毁长城。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:431ms