作者：ABCDE投研合伙人老白
最近硅谷银行和USDC短暂脱锚的事情占据了所有人的视线，本来Luna崩盘之后大家都已经“安于”USDT和USDC这种法币背书型稳定币了，这么一搞，业界对于CryptoNative稳定币的呼声与需求又开始抬头。
简单说说我个人对当前几个Native稳定币的看法以及对未来Native稳定币的展望：
一.DAI,Frax
Luna崩盘之后Native稳定币基本就靠这俩在撑着，DAI市值60亿，Frax10亿MakerDAO属于当时被ETH孱弱的性能+312崩盘吓怕了，DAI在那之后慢慢不再由ETH主支持，而是由USDC主支持，“纯净版”的MakerDAO其实是Liquity在做了
Frax稳定币起家，结果反而是DEFI矩阵和CurveWar玩的贼六，最近LSD的尝试也非常成功，不过根基Frax和DAI都面临类似相对尴尬的境地，就是应用场景过少，说白了就是除了自家DAPP，基本没啥地方可用。经常玩Defi和做流动性的都知道，这个圈子里面，USDC是绝对的王，USDT用的都很少，虽然他在CEX那边是老大
Roger Ver：Bitcoin ABC将于11月15日分叉脱离BCH:金色财经报道，BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver刚刚发推文称：“Bitcoin ABC和Deadalnix宣布将于11月15日分叉脱离BCH，祝他们的新代币好运，并感谢他们免费空投给所有BCH持有者。”据悉，BCH网络将在11月15日按计划进行两年一次的升级。Bitcoin ABC团队计划在升级引入IFP Coinbase规则，即将8%区块奖励分配给ABC相关地址，用于支持团队开发。昨日，Roger Ver发推反对Bitcoin ABC团队的IFP Coinbase规则。[2020/9/2]
MakerDAO过去两年一直有“不思进取”的Feel，最近也终于开始折腾事情，弄了个Endgame，还Fork了AAVEV3做了个Spark借贷平台以及MetaDAO，希望2年之后的牛市能够看到DAI有更多的使用场景
动态 | LabCFTC成为独立办公室，承诺参与区块链和数字资产:在美国商品期货交易委员会（CFTC）金融科技期货年会上，CFTC主席Heath Tarbert宣布，授予其金融科技研究部门LabCFTC独立运营办公室的地位。Tarbert在声明中指出，与区块链和数字资产互动是LabCFTC承诺的一部分，以代表新兴世界金融科技的灯塔。区块链、数字资产和其他发展对我们的经济充满了希望。现在是LabCFTC发挥更大作用的时候了，因为CFTC致力于开发和编写这些变革性新产品的规则。[2019/10/25]
至于Frax，说实话我也不知道怎么去“破圈”，也许等他的稳定币+借贷+LSD产品矩阵再扩大一些会有拓展出更多Frax的应用场景？总之个人一直的感觉就是你让我投资FXS是可以的，但你让我满手Frax我是不乐意也没有足够信心的……
公告 | OKEx：BCHABC更名为BCH、BCHSV更名为BSV:OKEx将于2018年12月13日12:00将原BCH计数清零并从资金管理中下线；同时将BCHABC更名为BCH，BCHSV更名为BSV。
1、请BCHABC和BCHSV的API用户提前做好更名准备。
2、原BCH/USDT杠杆用户可提前将原BCH/USDT杠杆账户中的USDT资产转出，届时如未转出系统会自动将原BCH/USDT中的USDT转到币币账户中。
3、原BCH合约将下线，如有委托及账单数据，请及时下载备份。[2018/12/11]
二.crvUSD,GHO,sUSD
说实话其实现在做稳定币的项目依旧还是有，各种花式算法来保证Peg，但在我看来这都没意义。除了Luna这种“凭空印钱”，大家其实不怎么担心你脱锚的事，真正重要的是使用场景，不然21年的“算稳三杰”Fei、Float、Reflexer也不会沦落到现在这个下场。
公告 | OKEx完成ABC和SV分发并开启交易:据OKEx公告，由于BCH的分叉已经完成，分为 ABC和 SV，而原BCH已不存在。OKEx已将原有的BCH兑换为BCHABC和BCHSV，兑换比例为1 BCH=1 BCHABC+1 BCHSV，快照时间基于2018年11月16日00:35-00:40(HKT)。此外，考虑将“BCH”的英文代码重新分配给BCHABC或者BCHSV。[2018/11/18]
说说我眼中真正的三杰
1.crvUSD-Curve做稳定币其实是最“名正言顺”的，自身是稳定币最大深度的Dex，大几十亿TVL又基本上全是蓝筹，资本效率急待释放。除此之外crvUSD的优势还有下面几个：
LLAMA反向UniV3式的清算机制，虽然有磨损，但安全很多?
基于1，crvUSD天然会和抵押品形成一个交易对-这就有了天然的Swap使用场景?
Curve团队还有大量的crv，到时候crvUSD各种池子天然就是CurveWar的常胜将军，完全不担心冷启动问题
2.GHO-AAVE没有Curve那边Dex和贿选的优势，AAVE的优势在V3，Lens和Facilitator：
?V3-多链部署，GHO理论上可以像Stargate里的USDC一样在多链上无缝移动，在Circle官方的CCTP跨链协议成型之前这个优势应该一致都在
Lens-马斯克之前想把狗币弄成Twitter上的防女巫与打赏代币，那么Lens上的打赏最适合的是啥呢？肯定是GHO啊，这个算是直接给GHO拓展了真正的使用场景
Facilitator-促进者理论上可以吧RWA，基于信用的借贷带入AAVE，而基于信用的借贷肯定需要接入DID啊，DID怎么来，从Lens来啊！
3.sUSD-我觉得最低估的稳定币，市值只有几千万sUSD有两个致命短板之前，一个是应用场景，一个是基于SNX本币400%的超高抵押率，资金效率极差
第一个在Atomicswap与Curve合作之后+最近PerpV2上线，已经比原来好很多了，尤其是利用合成资产+原子交换走Curve，接近无滑点交换，在未来的多链时代理论上大有可为，就是不知道SNX有没有这个多链野心。LayerZero上已经看到模仿SNX这套玩法+全链部署的合成资产项目出现
第二个在即将到来的V3版本通过引入类似ETH的抵押品也马上有望解决。当我们有足够多的SUSD，足够多的合成资产，也就意味着深度足够的Curve池子，很多Swap，尤其是大额Swap，理论上就都可以是零滑点的，对Curve也顺道是一个利好
三.Bitmex老板ArthurHayes提到的基于BTC的稳定币NUSD
其实如果你一直追Arthur文章的话，你应该知道，他的这个Idea其实去年就写过，只不过这次因为稳定币事件又拿出来重新写了下，这个思路在技术上完全可行，然而现实实现起来比较困难。
技术就是很简单的类似套保原理，每个NUSD由价值一美元的BTC+1比特币/美元的永续空单这样你会发现BTC1美元时候，NUSD是一美元，BTC跌倒0.5，空单赚五毛，NUSD还是一美元，BTC涨到2，空单亏一美元，NUSD还是一美元，怎么涨跌NUSD都是一美元听起来是不是很美好？
但实施起来没那么容易，最直接的问题就是，NUSD市值小的时候不难，市值到现在USDT几百亿美金体量，空单这么多，是不是就得有对应数量接近的多单啊？这对这个交易所深度和交易量的要求太高了，目前没有哪家能做到。如果出现大规模NUSD的赎回，也就意味着大规模百亿级美元的平仓，这画面想像一下，hmm…
但如果有一天BTC几百万美金一个，永续交易量媲美现在外汇交易量，这个想法感觉还是存在实施的可能性的，这也是感觉最最CrpytoNative的一个稳定币，既基于BTC，还不需要overcollateralized。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。