今年1个币也不解锁:牛逼的项目是这样炼成的!_ONT:TOK价格

近期币圈也是挺无聊的,这样也导致我基本找不到什么新的选题来写内容。

你不相信?现在任何一个新玩法都能被没有创意的模仿者玩出潮流。比如币安搞了个社区众筹大获成功以后,各个交易所都开始推进这种模式,还有人起了个新名词“IEO”,我听了云里雾里,根本不知道“IEO为何物”。就连何一也在微博上说她实在不知道这个“E”是哪个单词的缩写。

本来我也寻思着跟风写一个IEO的文章,当找了很多素材并且深度了解以后,我选择了放弃。因为这压根就是ICO披上了一个新的外衣。

依稀记得去年差不多就是这个时候,区块链开始启动公链热潮,各公链主网陆续上线。于是我想写一个主流公链的现状,正在头疼这么多公链写哪一个的时候,一条关于优质公链项目本体的快讯吸引了我的注意。

今年1月Robinhood加密货币交易量达到37亿美元,环比增加95%:金色财经报道,Robinhood公布的数据显示,今年1月股票、期权和加密货币的名义交易量都实现增长。其中加密货币交易量达到37亿美元,环比增加95%。股票交易量为460亿美元,环比增加19%。期权合约交易量为8290万美元,环比增加10%。

此外,1月底的月活跃用户(MAU)为1200万人,比去年12月增加了60万人。截至1月底,Robinhood托管资产(AUC)为747亿美元,环比增加20%。[2023/2/16 12:09:39]

经币世界与本体官方高层确认,ONT今年不会做任何解锁。乍一看这个消息,我的第一反应是不解锁意味着不会被砸盘,毕竟把代币锁定在项目自己手里,不让它们流通到市场里,币价就能维持不下跌。就在我寻思着这可是个大利好,能不能买入一点做个短线操作。

FatMan:今年1月Hodlnaut在未告知客户的情况下将资金大量转移到 Anchor:金色财经报道,Terra研究员FatMan在社交媒体上表示,一个匿名账户给我发来一些信息和钱包地址,据称证明Hodlnaut在解禁期间有大量的UST暴露。我最初的直觉是怀疑Hodlnaut肯定不会公然对他们的客户撒谎。在审查了所有这些之后,我得出结论,Hodlnaut确实一直在虚报他们的收益率来源和风险状况。Nansen标记为Hodlnaut的交易钱包数据显示,在今年 1 月,Hodlnaut 开始在未告知客户的情况下将资金大量转移到 Anchor。但Hodlnaut在4月才列出UST,并声称他们产生了收益。但这显然是一个谎言,在他们列出UST之前,他们已经将数百万美元转移到Anchor(而且还支付了比竞争对手更好的利率)。

在depeg期间,事情变得越来越糟。他们开始向Anchor提供bETH抵押品,并借入数百万美元的UST将其发送给Binance。他们还开始为LUNA烧掉UST并将其发送到交易所,大概是为了套利当时的巨大差价。[2022/6/27 1:33:21]

但是再往深处想,如果不解锁,项目团队难道就这么有信心投资人不会有意见吗?毕竟像那些参与私募的用户,不给人家解锁,换做是我也不会答应的,就算本体是个大项目也不能店大欺客吧,如果爆发维权那对项目可是很致命的打击。

Dfinity主网将于今年12月31日前上线,代币ICP预计最早将于明年1月上线和解锁:Dfinity创始人Dominic和社区运营总监Michael在媒体进行《Dfinity官方团队AMA首秀-钠测试网上线》视频直播时透露,Dfinity最终测试网“钠”将会升级到正式主网“汞”,预计上线时间不晚于今年12月31日。ICP代币相关的经济模型将于明年1月份发布,同时代币上线。Dominic进一步表示,Dfinity战略轮投资将有不少于1年锁仓期,而种子轮代币投资没有锁仓期,但出于市场健康考虑,可能会在ICP上线后开始逐步解锁。未来Dfinity基金会也会陆续发布更多grants来激励开发者与生态建设者。[2020/10/9]

抱着怀疑的心态,我就去本体的官网一探究竟。在我翻阅了本体的网站上的新闻和资料后,我才知道ONT是没有私募的,只有一个共建者计划。就是本体团队与共建者达成合作伙伴关系,充分发挥主体作用,共同参与、共同建设、共同治理及共同服务行业生态圈及相关企业。

行情 | 7月份Token发行总融资额较今年1月份下降93%:据ICOdata.io数据,截止7月30日凌晨,7月份全球ICO融资总额仅为1.07亿美元,与2018年1月份数据相比减少92.97%;超越4月份,成为2018年目前表现最差的月份,数据仅为前者的五分之一。2018年各个月份的Token发行融资额如下,单位为美元:

1月:15.22亿 2月:12.73亿

3月:10.51亿 4月:5.64亿

5月:8.84亿 6月:9.09亿

7月:1.07亿[2018/7/30]

再一看共建者计划里的名单,都是像红杉资本、丹华资本、经纬中国、真格基金这样的顶尖机构。既然这些大机构都没有出来发声,想必是与本体团队就不解锁已经达成了共识,它们应该也都是非常看好本体项目并且有耐心继续持有的。

而且据有些自媒体报道,本次不解锁并非是本体团队强制行为,而是一些大的共建者和节点自发的行为,因为对本体团队及ONT的长远价值非常有信心。但是这个我也没办法向这些大基金去核实,就不做评论了。

查询ONT的行情走势,发现最近一个月涨幅达到80%,我决定继续深挖ONT是如何“拉盘”的。

前几日本体宣布与大型影视内容平台MovieBloc进行战略合作,基于本体技术,以内容参与者为中心,给予创作者更多制作和上映的机会,为观众提供更多选择优质影音资源的权利。影音产业现存的巨大资本产业垄断、资金筹措机会受限、创作者收益不均和影视作品流通局限问题将迎刃而解,将形成更高效、透明和可信的内容生态。

没听说过MovieBloc?它旗下拥有8.12亿用户、5亿月播放量的影音播放软件KMPlayer、最早影音分享平台PandoraTV和广告行业名列前茅的PRISMADExchange广告平台;依稀记得很多年前我就经常用KMPlayer看小电影呢。

这还不算完,3月13日中国香港的TOKEN2049大会上,本体创始人李俊登台亮相,并且参与分布式未来:互操作性和可扩展性论坛讨论环节。回顾了2018年本体在技术、产品落地前景、行业探索、运营和合作伙伴等方面的各项成果。

还揭晓了2019年本体“技术+产品+商业运维”的战略布局与发展规划。本体将继续坚持“以实体为本”的战略,与共建者、开发者和支持者们一起繁荣本体生态。

还有个花絮,我在看TOKEN2049大会视频的时候,看到本体的创始人李俊在谈及本体的发展时提到本体现在有着很雄厚的资金储备,现场其他公链的创始人听了后都低下头沉默不语。

这两个都属于本体近期重大的消息利好了,和巨头合作以及参加行业顶尖大会,都会受到很多曝光,会影响投资者的投资意愿及行情走势。

但是本体作为一个公链项目,对于在本体公链上的开发者是否能提供一个友好的开发环境,才是决定公链能否走的更远的关键;就好比苹果对于App开发者提供了优秀的软硬件生态和最强大的应用分销平台Appstore,这样开发者才愿意在平台上开发更多优质的应用。

果然,我在本体的官网看到了这么一则新闻《2019年最强创业激励计划》,这个计划围绕着如何赋能dApp开发者,根据不同需求提出了4大计划,通过资金、市场、技术、手续费激励等多方面帮助开发者成长。

现在很多项目甚至自身运作已经受到了很大的影响,看看和本体一个级别的波场,最近已经要靠资金盘来做市场;EOS币价萎靡不振,风光无限的超级节点更是很多入不敷出;在这样的大环境下,本体居然还投入这么大帮助开发者,我只想说两个字:牛逼!

而且ONT最近还上线了美国的大交易所Bittrex,并且燃料币ONG也即将上线Bittrex;通过消息面,市场层面和生态布局多管齐下,恐怕这才是ONT“拉盘”暴涨的原因吧?

看了这么多本体的资料,我感觉我自己都成了本体的忠实“韭菜”了,到底要不要上车呢?有点纠结……

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:491ms