这段时间，“闪电网络”再一次成为了币圈的热点，究其原因主要有两个：一个是闪电网络的火炬传递活动，让“闪电网络”这个名词在微博上名声大噪；另一个就是闪电网络惊人的增长速度，让比特币的交易费用下降至3年来的最低点。
“闪电火炬”的游戏规则是发起人发起一笔闪电网络比特币付款，任何有闪电节点或者钱包的人都可以接棒，接棒者收到比特币之后，需要向原始款项中添加一笔satoshi，并选中下一位接力者把火炬交出去。截至目前，闪电火炬已经换手达187次，历经几十个国家，总额达到3.23个btc，足见闪电网络的热度。
另外，闪电网络也正以惊人的速度在增长，按照1ML的最新数据，闪电网络的网络容量达到了714.29BTC，增速27%；通道数增加36.3%，达到29482个；节点数更是达到了6508个。比特币分析师JPThor在2月发布的网络测试结果显示，闪电网络支付速度已与ApplePay等传统的中心式数字支付平台相差无几。
WSJ：币安创始人赵长鹏受到德国监管机构审查:金色财经报道，据知情人士和《华尔街日报》获取的内部文件称，币安创始人赵长鹏受到德国监管机构的审查，德国联邦金融监管局（BaFin）基于对首席执行官赵长鹏（CZ）和公司结构的担忧，建议币安撤回其许可申请。
报道称，BaFin向币安表示，CZ可能没有通过金融监管机构监管准则下的“适当人选”测试，该监管机构的许可证申请指南规定，董事总经理（在本例中指CZ）必须“具有管理机构所需的专业资格和良好声誉，并且必须投入足够的时间来履行其职能”。BaFin发言人证实币安已撤回申请，但拒绝提供更多细节。
币安发言人对此回应称，《华尔街日报》的报道不准确。他表示，币安出于多种原因主动撤回了申请，其中包括集中精力获得新的欧盟加密货币许可证。[2023/7/29 16:05:42]
数据来源：https://1ml.com/
Blockchain Australia任命Simon Callaghan为CEO:6月26日消息，澳大利亚加密行业机构Blockchain Australia已任命Simon Callaghan为首席执行官。
据悉，Simon Callaghan曾是剑桥大学的数字资产项目负责人、企业服务提供商MOOPS Tech联合创始人。Simon Callaghan的目标是加快澳大利亚加密货币的监管进程，他强调应该避免基于执法的监管方法，而是从英国、中国香港和新加坡等地区汲取灵感。[2023/6/26 22:01:12]
“闪电网络”是什么？
那么，这个最近火爆币圈的“闪电网络”究竟是什么？
这要回溯到比特币网络的拥堵问题上。比特币是目前共识度最高的数字货币，人们把它称为“数字黄金”，但是比特币高昂的交易费用和较低的处理速度，使得比特币很难成为便捷的支付手段，也限制了比特币的应用场景。2015年2月《TheBitcoinLightningNetwork:ScalableOff-ChainInstantPayments》一文中提出了“闪电网络”这个概念——通过“闪电网络”将大量交易放到比特币区块链以外进行。
NFT市场Foundation推出回扣荷兰式拍卖动态定价机制:6月9日消息，NFT 市场 Foundation 宣布推出动态定价机制，利用由 Foundation 设计的定价模型回扣荷兰式拍卖（Rebate Dutch Auction）机制，通过动态定价允许创作者可以选择一个价格范围，并让市场通过该机制来确定公平价格。当拍卖开始时，价格会随着时间逐渐下降，收藏家能够以他们认为合适的任何价位购买。如果拍卖售罄或以最终价格结束，支付高于最终价格的个人将能够通过智能合约申请回扣。每个人最终都支付相同的公平价格。[2023/6/9 21:25:52]
闪电网络的目的是实现安全的链下交易，其本质上是使用了哈希时间锁定智能合约来安全地进行0确认交易的一种机制，通过设置巧妙的“智能合约”，完善链下通道，使得用户可以在闪电网络上进行0确认的交易。闪电网络有两个核心概念——RSMC和HTLC。
1.RSMC
RecoverableSequenceMaturityContract可以翻译为可恢复的序列成熟度合同，它的工作原理假定交易双方之间有一个“微支付通道”，双方先预存一部分资金在“微支付通道”里面，每次交易都需要双方对交易后的资金分配方案进行确认，并且签字作废旧的方案，这样的交易并不需要在区块链上进行，只有在提现的时候才需要通过区块链。因此，在微支付通道内的支付就像数据通过互联网在两个节点之间传输一样快。
律所Rosca Scarlato代表部分FTX用户向Silvergate索赔:金色财经报道，律师事务所Rosca Scarlato代表被告知将资金存入Alameda Research账户来完成FTX充值的用户向Silvergate Capital进行索赔。
此前消息，Silvergate涉嫌协助将FTX客户资金转移到Alameda。（美通社）[2022/12/22 22:00:34]
提现需要提供一个双方都签名过的资金分配方案，在一定时间内，如果另外一方提出证明表明这个方案其实之前被作废了，则资金罚没给质疑成功方。这就确保了没人会拿一个旧的交易结果来提现。
2.HTLC
HashedTimelockContract可以翻译成哈希时间锁合同，这个其实就是限时转账，通过一个智能合约，交易双方约定转账方先冻结一笔钱，并提供一个哈希值；如果在规定时间内有人能够提出一个字符串，与既定的哈希值相匹配，这笔钱将转移给接收方。当HTLC从两人拓展到多人，就形成了闪电网络的支付网络架构。
数据：Jump Trading在近24小时向币安转入约622万枚 CHZ:金色财经报道，据Lookonchain监测，近期Jump Trading持续抛售CHZ。在过去24小时内，Jump累计向币安转入了6.224,870枚CHZ，价值约100万美元。此外，该地址仍持有16.310,176枚CHZ，总价值约268万美元。[2022/12/1 21:14:46]
闪电网络采用了更合理的支付网络架构，代表着效率的提高。与其向所有人广播交易，交易可以更直接地发送给收款人。只有当交易双方不诚实时，才需要进入繁琐的链上共识操作。通过这种方式，可以实现相当于互联网上各方之间直接沟通所能达到的性能和效率，同时保留比特币区块链的一些安全特性。
乍一看，闪电网络的实现可以让比特币成为真正被广泛使用的支付货币，让比特币进入2.0时代，但事实真是如此吗？
“闪电网络”的安全痛点
目前的“闪电网络”存在诸多安全痛点：
1.收款时要求必须在线，容易暴露私钥
收款人在收款之前需要签名回收交易，以便付款人知道他们可以在发生恶意通道关闭或拒绝签名的情况下回收资金。因此，要收款就需要一个热钱包，这意味着如果发生安全事故，私钥可能会暴露。
2.闪电网络可能会为恶意矿工提供更大的攻击面
51％的算力可能有能力通过审查通道关闭的交易来窃取闪电网络用户的资金，在这种情况下矿工是对立方。即使没有闪电网络，此类攻击的潜在后果已经相当具有破坏性，但闪电网络可能会为恶意矿工提供更大的攻击面。
3.闪电网络参与者或服务商可能需要主动监控支付通道
闪电网络参与者或服务商可能需要主动监控支付通道。这可能给用户或服务商带来负担，并可能降低通道内资金相对于存储在链上的比特币的安全性。可能会因为未能适当监控通道或链上网络的拥堵，导致错过回收交易截止日期。
4.闪电网络本身就有较大的安全隐患
本质上，闪电网络就是一个没有自己发行代币的，依附在比特币主链上的另一个区块链项目。如果有一天，“闪电网络”突然崩溃而且无法再修复，那闪电网络上的比特币将成为谁都无法提取的死币了，又有多少人敢把自己的比特币放在这样的区块链上？
5.闪电网络容易形成“超级节点”
闪电网络会鼓励支付中心的集中化，单个闪电网络节点的使用人数越多，平均成本越低，用户体验会越好。这样，在未来的闪电网络中必然会出现中心化的“超级节点”。在未来，超级节点可能会承载比特币网络的全部交易，如果未来某些超级节点受到攻击，可能会引发整个比特币网络的混乱和恐慌。
“闪电网络”的体验痛点
除了上述安全痛点以外，闪电网络还存在一些体验方面的痛点，这些痛点都将限制闪电网络的推广和使用：
1.匹配失败
闪电网络中的交易双方，如果其中一个对等方没有响应，用户可能需要等待数小时才能关闭付款通道并通过替代路线重新发送资金；
2.对于大额付款并不理想
尽管可能存在通过各种支付渠道的路线，但同行多个钱包中的资金可能不足以转移大额资金；
3.没有离线付款
收款时要求必须在线，用户无法对不在线的人进行支付，这就要求交易双方必须在同时在线的时候才能完成交易，实际运用过程中存在诸多不便。
比特币2.0道阻且长
除了上述安全痛点和体验痛点以外，闪电网络的普及还存在一个致命性的问题——比特币币值不稳。试想，一年前你手里的几个比特币能在北京三环买一套房，一年后你感慨北京六环的一个小单间也太贵了。
闪电网络的提出主要是为了比特币的小额快捷交易，如果人们想要使用比特币去买菜买咖啡，那闪电网络会比传统的比特币区块链支付方便快捷很多，但是，现在有多少人愿意使用比特币买菜买咖啡呢？
现在的比特币更接近于一种资产配置的需求，它的储值功能远大于支付功能，比特币的币值波动非常剧烈，还无法承担支付功能。
从速度和效率方面来看，闪电网络确实是比特币区块扩容的上佳之选，但是考虑到其安全性、体验痛点以及比特币币值不稳定等因素，闪电网络想要落地应用还存在很大的技术难题，想要通过“闪电网络”让比特币进入2.0时代也不是那么容易的事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。