盘点7个GMX分叉项目:他们都有何创新?_GMX:加密货币市场规模

原文:《GMX的挑战者们》

出品:DODOResearch

编辑:Lisa

作者:Flamie

自22年GMX代币上线币安后,GMX的各项数据接连创下新高。截至目前,GMX的平台总交易量已超过1000亿美金,AUM超10亿美金,独立地址超过16万,分发给用户的费用超过1亿美金。

https://dune.com/gmxtrader/gmx-dashboard-insights

在正式上线至今近1年半的时间里,GMX一直在质疑的声音下运行,但在真实收益叙事下,GLP的“对”模式渐渐被人们所接受。

截至目前,由Defillama统计的已上线GMXfork协议已经有近20个,分布在不同链上,下面我们将挑选七个代表项目进行盘点。

GMX机制图解

GMX的forks

1.MummyFinance

MummyFinance是由Fantom基金会支持的GMXfork。机制上,MummyFinance在冷启动代币的分发上新增了使用NFT发放esMMY并给予了NFT持有人80%的国库FTM分红。在费用分配上将MLP的比例由70%下调至60%,其中5%分配给开发团队,5%用于回购并添加Equalizer的MMY-FTMLP。此外,除了MLP中有FTM作为一揽子资产外,其余机制与GMX相同。

Cobo 链上安全团队盘点分析 1 月区块链安全事件:2月17日消息,Cobo安全研究团队近日盘点并解析了 1 月发生的典型区块链安全事件,对跨链桥、智能合约、钱包等多种类型的真实攻击案例和漏洞进行了技术解读,并为普通用户规避区块链中的安全风险提供了一些建议。建议普通用户及时撤销无限授权、留意未审计项目风险等。

Cobo 区块链安全研究团队成员来自知名安全实验室,有多年网络安全与漏洞挖掘经验,曾协助谷歌 、微软处理高危漏洞。团队目前重点关注智能合约安全、DeFi 安全等方面 ,研究并分享前沿区块链安全技术。[2022/2/17 9:57:31]

截至目前,Mummyfinance的平台交易量已超过4亿美金,MLP已有近1500万美金的TVL,产生了约78万美金的费用,数据并不亮眼。

https://app.mummy.finance/#/dashboard

2.VelaExchange

VelaExchange的前身是Dexpool,一个OTC市场。而严格意义上讲,Vela也不完全是GMXfork,其还融合了GainsNetwork的机制。Vela效仿Gains的gDAI,使用USDC铸造VLP且可以进一步抵押获取eVELA。Vela允许用户交易多品种的资产,并支持用户更多管理头寸的功能,例如当前头寸多次止盈、随时更改仓位中抵押品的数量、随时增加已开仓位的杠杆等等。

恒指期货夜盘现涨0.69%,报23909点,较恒指最新收盘点位高水160点:恒指期货夜盘现涨0.69%,报23909点,较恒指最新收盘点位高水160点。(金十)[2020/4/6]

有别于GMX,Vela的资产喂价相对去中心化一点,仅部分合约地址拥有管理员身份,相对降低了作恶风险,且价格会在每一分钟或当价格波动多于0.1%时刷新。Vela还增加了GMX没有的实时资金费率,在用户开仓后实时计算且在仓位中自动扣除。

由于没有波动资产,VLP持有者只有在交易者获利时才会亏损。协议费用的50%以USDC形式分配给VLP持有人,10%以eVELA形式分配给VLP质押者,5%以USDC形式分配给VELA质押者,10%以eVELA形式分配给VELA质押者,其余25%归项目所有。

截至目前,拥有VC支持的Vela在上线短短几周内拥有近30亿美金的交易量,产生了仅150万美金的交易费用。配合近期的交易激励活动,Vela数据仍呈现明显的上升趋势。

https://dune.com/unionepro/vela-exchange-stats

3.Mycelium

Mycelium是由前BitMEX创始人ArthurHayes支持的协议,由TracerDAO合并而来。其GMXfork产品名为Perpetualswap。其中,MLP的经济模型与GLP几乎相同,非稳定币资产的交易费用为0.4%,稳定币资产为0.03%。MYC质押奖励来自10%的平台费用,有14天提取时间。对于LP部分奖励的esMYC,没有复投的乘数奖励;且选择线性赎回的周期缩短,相比GMX变为6个月。

此外,与GMX最大的不同是Mycelium宣称可交易品种更广泛,涉及外汇、商品期货等,但目前除BTC、ETH外仅支持WTI原油期货。截至目前,Perpetualswap的TVL只有约600万美金,但总交易量达到17亿美金,产生了超过160万美金的协议费用。

动态 | 澳媒盘点12国加密货币税制 日本税率最高:7月23日,澳大利亚加密货币媒体Mickey发文盘点各国加密货币税制,并指出日本加密货币税率非常高。根据2017年4月实行的资金结算法修订版,加密货币交易所产生的利益所得划分为杂项收入,所得税最高可达45%,作为伴随着损失的交易市场税率来说非常高。此外,该媒体列举了以下几个国家的加密货币税制:1、德国:加密货币交易免除附加税,持续保有加密货币一年以上可免除转让所得税。全部欧洲市民向德国转移资产时可免除转移税。2、新加坡:长期投资加密货币的企业和个人免除转让所得税。3、葡萄牙:不像加密货币征收附加税和所得税,但企业通过加密货币交易所得的收益需要课税。4、马耳他:加密货币的日交易作为法人税征收税金,但个人投资者购买和拥有加密货币不用缴纳税金。5、马来西亚:不需要缴纳转让所得税。6、白俄罗斯:对加密货币挖矿和对加密货币的投资不征收税金。7、瑞士:对专业投资者的加密货币交易征收法人税,挖矿被视为个人营业收入,但个人投资者的投资及交易不需缴纳转让所得税。8、加密货币被认为是资产,纳税方式和股票一样;如果购买加密货币并保留一年以上,根据收入水平征收0%至20%的税金。9、澳大利亚:当所有交易均被视为转让收入,并且兑换为澳元时要求保留所有准确的交易记录;如果进行加密货币投资获得的利润,就要交纳与个人所得税相同速率的税金。但如果持有1年以上的加密货币,将减免50%的税金。10、以色列和瑞典:如果纳税人不能证明他们购买的加密货币的购买额,将会征收百分之百的税金。[2019/7/23]

https://swaps.mycelium.xyz/dashboard

4.MUXProtocol

MUX的前身是MCDEX。在彻底转型做GMXfork的过程中,团队在其V2版本中做出了一个非常亮眼的改动,即做一个Perp聚合器,自建了流动性路由。允许用户一键开仓将杠杆头寸合理分配至不同衍生品协议。在聚合交易的过程中,因为不同平台支持的最大杠杆差异与清算阈值的不同,MUX为用户提供了额外的保证金已保护用户蒙受损失。

动态 | 信通院盘点2018金融科技十大热词 区块链在多个领域均有应用:据中国信通院官网消息,3月21日,中国信通院盘点2018金融科技十大热词。区块链在保险科技、供应链金融、监管科技、数字金融反欺诈和支付科技等金融科技热点均有应用。比如供应链金融方面,区块链通过加密数据的交易确权、基于存证的交易真实证明、基于共享账本的信用拆解和基于智能合约的执行等,能有效解决上述痛点,助力供应链金融的落地;支付科技方面,区块链技术带来支付变革,港版支付宝AlipayHK用户通过区块链技术向菲律宾钱包Gcash汇款也能像境内转账一样实时到账,7×24小时不间断、省钱省事、安全透明,可谓重新定义了“跨境汇款”。[2019/3/21]

此外,MUX还聚合了用户的稳定币与波动资产,利用一部份去做衍生品市场的流动性,其余放到其他生息协议中为用户赚取额外收益。在未来推出的V3版本中,MUX还将支持跨链聚合的功能,统一Arbitrum、Optimism、BNBChain、Avalanche和Fantom之间的衍生品流动性。

截至目前,MUX协议的交易量呈现了相较其他fork协议更健康、稳定地增长趋势,7日交易量超过6000万美金,独立地址数也超过1万。

https://stats.mux.network/public/dashboard/13f401da-31b4-4d35-8529-bb62ca408de8

雅虎财经2018年2月7日加密峰会盘点:

1. 摩根大通区块链负责人Farooq:区块链将从根本上改变商业的运作;数字货币必须解决问题。

2.Blockchain CEO:数字货币最厉害之处,就是在与任何国家无关的情况下成为金融体系的一部分。

3.DCG(数字货币集团)创始人Barry Silbert:大多数币种没有真正的实用性;希望未来让DCG上市。

4.Fundstrat Global Advisors联合创始人Tom Lee:数字货币市场不仅仅是个“十年的故事”,它将持续存在30年。数字货币市场像新兴市场。如果相信区块链,那就必须相信比特币、以太坊以及所有的公链。

5.Indiegogo股权众筹和加密货币投资负责人:最终将需要与监管机构来一次有意义的、权威的对话。

6.Chain联合创始人兼CEO Adam Ludwin:人们其实希望对数字货币进行监管;以加密方式上发行传统货币以后将是这个领域中的很大一部分。

7.瑞波CEO:瑞波超过50%合作金融机构为日本公司,瑞波币将在3-5年内成功;长期看好比特币,认为比特币不会灭亡,但也不会解决付款问题。

8.Goodwin Procter律所合伙人Grant Fondo:不管某个项目看起来有多好,别把鸡蛋放在一个篮子里。

9.数字商会总裁Perianne Boring:数字货币投资者需要做好研究,同时要有批判性思维。[2018/2/8]

5.LevelFinance

BNBChain上的LevelFinance也是一个十分有特色GMXfork协议。Level利用分级基金的思路,为不同的比例的一揽子资产赋予了不同的激励与收入分配,为用户提供了多种配比的ETF选择。

https://app.level.finance/

值得注意的是,Level采用了双代币模型,LVL作为激励代币补贴所有Tranche,LGO作为纯治理代币参与50%协议费用的再分配。此外,Level基本的非稳定币资产的交易费用为0.2%,稳定币资产为0.01%,动态范围为0-0.6%。

https://app.level.finance/

截至目前,交易员为Levelfinance贡献了超过30亿的交易量,数据虽不如Vela爆炸,但也稳定运行了近2个月,但其双代币的博弈设计还有待考验。

https://app.level.finance/analytics/overview

6.ElDoradoExchange

在BNBChain上,除了Levelfinance,还有一个做了微创新的GMXfork—ElDoradoExchange。ElDorado在Level的分级概念上又加入了由协议费用支持的稳定币EUSD,60%分配给ELP,40%分配给gEDE持有人。

由于EUSD需要维持锚定,因此还有在抵押品价值波动时候维持锚定的Stake&Bond机制:

当价格上涨抵押率大于100%时,启用Stake机制,用户质押EUSD获得利息奖励,EUSD总量增加,抵押率回到100%;

当价格下跌抵押率低于100%时,Bond机制启动,用户将EUSD出售给协议获得相当于打折的EDE代币。协议销毁用户出售的EUSD,并将抵押率逐渐拉回100%。

https://docs.ede.finance/tokenomics/usdeusd

数据上,由于与Level过于同质化,ElDorado数据上被压了一头。ElDorado已在尝试多链运行,即将已扩展至Arbitrum。

除了上述协议外,还有像Metavault、Madmex、TethysPerpetual、Lif3Trade、OPX等基本与GMX同质化的Fork运行在各自的生态上。可见绝大多数的GMXfork都是社区项目,GLP与交易员“对”的模式收到了社区的认可,伴随着高额的LP激励,如此数量的fork是否让你想起了曾经Defisummer的UniswapV2fork潮呢?

如今的GMX仍有不少缺陷:中心化的预言机喂价、没有双边的资金费率、GLP未平仓合约量的限制、熊市单边下跌可能的踩踏,也曾发生过在Avalanche上因AVAX深度差预言机价格被操纵,致使GLP蒙受损失的情况。而20年中的UniV2也饱受诟病:LP只能靠协议撒币补偿巨大的无常损失、没有足够护城河、资金利用率低等。

可以预见的是,GMX上述机制的不足也将很快被X4的合成资产版本迭代或由新协议做出更灵活的创新。目前,有几个有资本支持且仍未被广泛关注的协议值得跟踪:

Lighter,由a16z支持的衍生品协议,机制不详。

VestExchange,由JaneStreet支持的类GMXfork。

PerennialLabs,推出的由合成资产支持的AMM衍生品市场,很多机制非常类似GMX的X4版本,但底层是Opyn。

这里面最值得期待的莫过于Perennial。具体来讲,Perennial提供了一个无需许可的建立衍生品市场的工具,而并非是单纯的提供交易市场。其设置了一套衍生品的交易规则,并允许任何人去设置其中的关键参数来建立自己的市场。

https://perennial.finance/

Perennial通过点对池的交易模式,让每个公开的市场都包括了市场建设者、流动性提供者和交易者三个角色。文档显示,当前Long-SQTH池就是由Opyn的多签地址充当运营商。而其他两个市场:以太坊的多头和空头市场,都是由Perennial多签地址管理。

首先,作为市场的建设者仅会从衍生品市场费用中收取一部分作为收入,而不会被强制要求提供流动性。对市场建立者而言,其需要设置的参数包括了利用率曲线、费用结构、杠杆和最大流动性。其中费用结构和最大流动性都比较好理解,关键是利用率曲线和杠杆两个参数。

利用率曲线,即市场利用率和资金费率之间的函数关系。Perennial表示这项参数参考了Aave与Compound关于借贷利用率和利率的关系,在Perennial中,交易者需要向流动性提供者支付资金费用,而该费用的高低取决于资金利用率,利用率越高资金费用就越高,但在80%前保持较低的增长率,在达到80%之后,为了平衡市场两边的流动性,资金费用将大幅升高,而市场仅仅由多空双方PvP,所有的设计与GMXX4的构想不谋而合。

https://perennial.finance/

目前,Perennial还处于初期阶段,如果GMXX4出现,二者将成为直接竞争对手。

总的来说,GMX在上线1年半后才全面被社区接受,整个“价值”发现的过程也与Uniswap的出现极为相似。或许某些时候,并不是某个赛道跑不起来,而是时候未到。

参考文献

https://app.mummy.finance/#/dashboard

https://www.vela.exchange/

https://swaps.mycelium.xyz/dashboard

https://mux.network/

https://app.level.finance/

https://app.ede.finance/#/

https://perennial.finance/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:5ms