在互联网的世界里，游戏规则由「BAT爸爸们」制定，而在去中心化的世界里，游戏规则终于可以自己说了算。不同的信仰——共识机制——也就催生了不同派系。
「古典挖矿派」：PoW
古典挖矿派的主要代表是数字货币始祖比特币，他们的生存规则简单粗暴：一道数学难题摆在面前，谁先解决谁就可以得到挖矿奖励。
江卓尔：币圈发展潜力更大，3年内跑赢股市是大概率事件:莱比特矿池创始人江卓尔在微博表示，股市负和博弈（股票质量差，新股持续抽血资金），长期稳定盈利十分难。
币圈短期确定性不高（炒短线 长期稳定盈利十分难），但是长期逻辑很清晰（货币超发+经济自由）。股市上千万人，币圈几十万人，发展潜力更大，3年内币圈跑赢股市10倍大概率事件。[2020/6/6]
考验智商？NO!在古典挖矿派，首要的考验是设备：谁拥有的矿机越多，算力越高，谁就能优先破解难题，挖到的「矿」自然也就越多，这是典型的按劳分配制，多劳多得。
听起来似乎公平，实则不然，在利益的驱逐下，算力变得越来越集中，几个矿场占据了大部分的挖矿权，小型矿工生存变得艰难。
证券日报：币圈交易平台频爆雷 加强虚拟币监管势在必行:6月1日，证券日报发文《币圈交易平台频爆雷 加强虚拟币监管势在必行》称，近日的币圈并不平静。仅在上周，就有“披萨狗”PIEXGO、UEX、LMEX、FUBT等数家虚拟币交易平台被质疑“跑路”。尽管各家平台纷纷澄清，称只是因技术原因、黑客攻击等因素暂时停止提现，但币圈套路之深已是众所周知的事，仅靠一纸澄清恐怕很难打消投资者的疑虑。在这种形势下，从政策法规层面加强对虚拟币的监管力度势在必行。对于投资者而言，应及时认清虚拟币交易虚假繁荣背后的真相，不要盲目参与虚拟币交易活动及相关投机行为，以避免钱财损失。[2020/6/1]
更可怕的是51%攻击：只要有人算力超过全网的51%，就很容易「造反」。
直播中 | 币圈\"后浪\"仙女直播周 - 野花说创始人叶子:金色财经 · 直播主办的《 币圈 “后浪” 仙女直播周》 16:00准时开始，本期第五位“后浪”仙女野花说创始人叶子将在直播间聊聊《荒野求生，小而动人》，感兴趣的朋友扫码移步收听！[2020/5/14]
而且随着大家环保意识的提高，古典挖矿派受到了不少抗议，据说，这些年来他们挖矿所消耗的电力已经超过爱尔兰一个国家了。
同时，所有人靠解决一道数学难题来竞争挖矿权这种模式也很容易造成效率低下。
这些问题愈演愈烈，一些环保人士&爱好和平人士联合起来成立了「新生代平等派」——PoS。
动态 | 百度加入币圈整顿 数字货币相关贴吧被封禁:据华夏时报消息，继腾讯、阿里巴巴两大互联网巨头掐断数字货币的场外支付渠道后，百度也加入了对币圈的全面封锁，往日热闹的币圈吧、数字货币吧、虚拟货币吧等贴吧被全部封禁，就连一些名不见经转的币项目贴吧也消失得无影无踪。\"目前公司加大了对数字货币这方面的监管，并根据相关法律法规和政策，对相关贴吧暂不开放。\"百度的内部人士说。
据查证，数字货币吧和虚拟货币吧目前提示“根据相关政策，本吧暂不开放”，不过如数字币吧、加密数字货币吧等等相关的贴吧目前仍可进入。[2018/8/26]
「新生代平等派」：PoS
点付大头成立“区块链反独裁联盟”剑指吴忌寒 并称“江卓尔是币圈郎咸平”:5月20日晚，点付大头在“区块链反独裁联盟”群中，与江卓尔进行了言辞激烈的骂战，骂战的根源是针对区块链领域的独裁和矿霸问题。点付大头质问吴忌寒分叉门罗币的原因，认为这样会出现矿霸的问题，并认为支持小韩分叉门罗币的人是独裁者和利己主义者。江卓尔回应称，分叉是自由，同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉。点付大头认为，DPOS可以将记账权和投票权进行分离，任何人都可以当矿池，如果有人作恶，矿工就会把他投下去。点付大头称江卓尔是币圈郎咸平，认为莱比特矿池江卓尔与比特大陆吴忌寒是比特币生态系统的癌细胞，并痛斥他们在损害比特币的去中心化共识和信誉。由于江卓尔同意小韩分叉门罗币，以及同意任何形式的分叉，所以点付大头一再强调：江卓尔的特点就是颠倒黑白、搬弄是否、指鹿为马，专门小白用户。目前群内讨论言辞激烈，有些失控。[2018/5/21]
PoS派对简单粗暴的算力挖矿SAYNO，他们主张「持币即挖矿」，只要持币达到一定数量，就可以自立山头，成为一个挖矿节点，获得相应的收益。
举个：抵押一定数量的币，就可以成为一个挖矿节点，定期获得一定数量的分红，就像把币放银行收取利息一样，这就是神奇的「币生币」。
持币越多获得挖矿权的几率越大，而且不会消耗大量资源。新生代平等派自成立后因更去中心化、更环保等特性得到了诸多币种的拥护和追随，也得到了环保界人士的盛赞，就连古典挖矿派中的老二ETH也在慢慢转到PoS阵营。
但有一些批评家指出，PoS派所倡导的「平等」有较高的门槛，成为一个节点动不动就需要几百万个币，这对于普通用户来说还是很遥远。
而且持币越多，权益越大，难免一些节点会出来「作恶」。一些社会人士积极奔走呼吁，在PoS的基础上，衍生出了新的派系，改良民主派——DPoS。
「改良民主派」：DPoS(DelegatedProofofStake)
DPoS派主张通过社区选举，投票选出代表节点，这类似于美国的两会制度。要成为记账节点，用户需要去社区拉票，获得足够多的用户信任。而普通用户只要持有币，就可以参与投票，参与投票用户还可以分得一定比例的节点收益。
如果用户觉得这些节点试图作恶，也可以通过投票将它们踢出局，因此DPoS比PoS更民主也更高效。
但DPoS的弊端也显而易见，把记账交给更少的节点来负责，中心化的风险更高。比如EOS有21个超级节点，LBTC有101个超级节点。
在数字货币的江湖里，还有着很多其它派系，比如PBFT、PoA等等，它们都有着自己独特的共识机制，为了解决某个或某些问题而存在，但同时又伴随有新的问题产生，因此，没有哪个共识机制是完美的。
我们也看到近两年，有越来越多的币种转向PoS和DPoS，给投资者带来了新的生财之道，Cobo独有PoS增益功能&DPoS智能投票系统，无需个人维护，避免繁琐投票流程，让你存币即可生息。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。