摘要：原力协议创始人独家解读Facebook加密稳定币Libra
6月18日，社交网络巨头Facebook正式对外发币——Libra，一时间成了当下的最热的话题。因为太多人对于Facebook发币存在疑惑，无论是Facebook发币缘由，还是Libra项目推出对币圈乃至整个数字货币行业的影响，甚至对Libra未来发展都充满了好奇，所以原力协议就Facebook发币一事对币圈资深从业者——雷宇，进行了专访。
雷宇：原力协议联合创始人&联席CEO，清华硕士，早在2011年，就开始用电脑挖比特币。
以下为对话雷宇的主要提问和回答整理：
1.Facebook为何要做Libra项目？
Meta（Facebook）市值重新超越比特币:12月14日消息，据AssetDash数据显示，当前比特币市值跌破9000亿美元关口，其市值已经被Facebook（Meta）超越，位列市值排行榜第8位。最新数据显示，目前特斯拉市值为9716.86亿美元，Meta（Facebook）市值为9560.61亿美元，比特币市值为8845.82亿美元。[2021/12/14 7:38:51]
雷宇：最主要的原因是Facebook需要寻找新的商业模式。但扎克伯格最终选择区块链加密数字货币作为主要方向，不仅是为Facebook开辟新的出路，也是为Facebook定下更高的战略目标。目前业内人士普遍推测其战略目标包括建立新的盈利模式、抢占全球数字经济制高点、推动全球体制变革等。
声音 | 欧洲央行行长：Facebook或为Libra带来不公平的优势:金色财经报道，欧洲央行（ECB）新任行长克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）昨天在致欧盟立法者的一封信中表示，担心Facebook可能会使用其社交媒体平台推广Libra并将其稳定币竞争对手“关在门外”。拉加德称，稳定币解决了与现有跨境支付系统相关的许多问题，为用户提供了一种更便宜、更有效的付款方式，可以帮助促进金融普惠。但是拉加德强调，监管机构将不得不解决有关稳定币市场竞争的担忧。相比小型运营商， Facebook可能具有不公平的优势，因为它可以使用其社交媒体平台来阻止竞争对手并推广其自己的加密货币。她还强调，Facebook可以将用户的社交媒体数据与财务数据结合起来，从而赋予他们“强大的竞争优势并破坏市场竞争能力”。拉加德的信中说，在监管机构充分评估相关风险之前，Libra等稳定币不应投入运营。尽管已经在努力，但Libra的跨界性质意味着需要国际协调以确保一致性。[2019/12/21]
声音 | 投行分析师：Facebook的加密货币将面临“监管飓风”:据coindesk报道，投资银行Canaccord Genuity的分析师Michael Graham周三在给客户的一份报告中表示，他认为Facebook的新加密货币可能会使全世界受益，如果监管机构允许的话。分析师称，Libra网络似乎有利于区块链领域和没有银行账户的个人。然而，Graham也认为，Libra将面临“监管飓风”。在一个层面上，政府应该欣赏Libra可能为全球商业带来的推动力。另一方面，Libra是迄今为止对政府支持的货币的最可信的加密威胁。[2019/6/20]
2.Libra的推出对现有的数字货币有哪些影响？
雷宇：首先，对于比特币而言，Facebook的稳定币发布会导致人们进一步了解数字货币，作为数字货币代表的比特币必定受到更多人的关注。
动态 | 金融数据供应商Factset起诉Blockchain Terminal关联公司CG Blockchain:据Theblockcrypto消息，根据纽约法院近日提交的文件，金融数据供应商Factset对区块链信息平台Blockchain Terminal关联公司CG Blockchain发起诉讼，称其未能根据许可协议付款。CG Blockchain去年2月曾宣布与Factset达成合作关系，为其客户提供加密产品。但目前CG Blockchain似乎未能提供该服务，Factset已从网站上撤掉关于双方合作的新闻稿。[2019/1/9]
其次，对于门罗币、GRIN这样的匿名币而言，由于一部分抗监管的需求，用户群体会得到一定的增长，从而带动其币价的上升。
最后，对于各类公链而言，Libra自带数十亿用户的特性将使这些公链在未来的场景应用中背负更大的竞争压力。
3.Libra是可以炒的吗？它和普通的数字货币是一样的吗？
雷宇：从Libra的白皮书看，其采取了双代币结构，分为稳定币和治理代币两种。稳定币Libra面向用户，而投资代币LIT将允许人们参与到其网络治理之中。
目前尚不知道LIT代币是否会在交易所等渠道流通，如果像MakerDAO的MKR代币一样，LIT代币也上了交易所，则很可能成为人们交易和投资的热点币种，届时将具备炒作意义。
4.未来哪些场景会由Libra来实现？它肩负的责任是什么？
雷宇：首先，全球跨境支付业务的总规模目前是125万亿美元，通过Libra的统一数字货币体系，Facebook可以将用户在这方面的交易费用降低一个数量级。
其次，Libra在未来如果与Facebook固有的业务相结合，那么不仅能避免过度收集用户数据，还能为互联网广告业务注入新生力量。
具体地说，Facebook可以在其社交网络、游戏等业务当中，基于Libra构造的通证激励系统。该系统不必过度分析用户数据，而是可以用Libra奖励配合二级市场，在不了解用户具体偏好的情况下，鼓励用户点击广告，引导用户深度互动。
5.Libra绝对安全吗？它可能存在哪些弊端？
雷宇：Libra的安全性还需要经过时间和实践的检验。
在Libra公布治理结构和代码示例后已经有专家指出，由于其程序语言基于类型系统思维，在程序设计者的不当干预之下可能会出现Libra账户代币数目的错误，有导致用户的资产发生变化的潜在可能。
Libra的用户群体数目庞大，很难保证人们在使用过程中不产生问题。另外，其超级节点中心化的运作方式也可能在代币的发行、销毁、兑换等方面出现问题。因此，初步可以推测，Libra的安全性将低于比特币这样的经过了十年考验的完全去中心化加密货币，其安全性是否能够保持在用户的容忍限度内，仍然有待验证。
6.Libra的发行和在中国的我们有联系吗？
雷宇：在国内，不少人认为Libra的发行和中国人无关，认为这仅仅是在中国网络环境隔离之外的一个普通事件而已，其实不然。
首先，当前国内越来越多用户有国际汇款的需求，有一部分用户会乐于了解、使用Libra，这就为Libra获取中国用户打下了基础。其次，Libra如果能够在其他国家顺利得到发展，在将来可能会形成一个不可忽视的跨国经济体，我国的经济活动将不可避免的与之发生交互，身处其中的我们也必然受到影响。
Facebook发币是始料未及的，但又在情理之中，数字货币本身就是资本市场发展的产物。你对Facebook发布Libra有什么看法呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。