反向合约与正向合约对比由对比图可以看出，两种合约的主要区别在于结算货币，反向合约的盈亏结算采用BTC，而正向合约盈亏结算采用USDT。结算货币的不同最终影响了两种合约的优缺点，导致了不用的使用场景。
2.使用场景对比
做空场景假设
假设1USDT=1美元，在BTC价格10000美元时：
公告 | 雪碧平台2月28日11:00上线BitWatch Token:据雪碧平台信息，BitWatch Token（BWT）已与雪碧交易平台达成官方上线合作，平台将于2020年2月28日11:00(GMT +8)开放BWT充值提现，并开放BWT/USDT交易对。雪碧平台是BWT项目的全球第二家官方合作平台。
BitWatch致力于推动区块链在移动智能穿戴设备领域的应用落地，希望通过BitWatch的整个生态体系的优化，从而改善BitWatch穿戴者的生活品质。
雪碧交易平台成立于2019年，创始团队来自火币，已获得BiKi产业基金战略投资，注册用户约10万，是一家“社区联邦制”的数字资产交易平台。[2020/2/25]
币本位合约：用0.1个BTC，10倍杠杆做空1个BTC，即100张合约。
动态 | OKEx 比特币合约24小时成交量位列第一，超BitMEX44.4%:据加密衍生产品市场的实时市场情报网站 Skew 数据显示，过去 24 小时里，OKEx 比特币合约成交量达 19.5 亿美元， BitMEX成交量达 13.5 亿美元，24小时成交量超BitMEX44.4%，成交额位列第一。[2019/12/9]
USDT保证金合约：用1000USDT，10倍杠杆做空1个BTC，即10000张合约
假设BTC价格下跌10%，收益对比如下：
行情 | OKEx比特币合约精英账户多头持仓持续超过空头:截至今日8点，OKEx比特币合约精英账户中，多头平均持仓比例为26.14%、空头平均持仓比例为21.17%，多头持仓持续大于空头持仓。以太坊合约精英账户中，多头平均持仓比例为21.64%、空头平均持仓比例为15.72%，多空继续保持较大差距。当前BTC合约持仓总量约为8.74万个BTC，ETH合约持仓总量约为79.16万个ETH，BTC持仓量较昨日有所增加，ETH持仓量较昨日有所减少。[2019/3/24]
通过计算，USDT合约与币本位合约在BTC价格下跌中，空单同时获利，但换算成法币价值收益后，币本位合约收益要低于USDT合约收益100美元，收益减少情况与BTC跌幅相同。
做多场景假设
假设1USDT价值1美元，在BTC价格10000美元时候。
币本位合约：用0.1个BTC，10倍杠杆做多1个BTC，即100张合约。
USDT保证金合约：用1000USDT，10倍杠杆做多1个BTC，即10000张合约
假设BTC上涨10%。
通过计算，USDT保证金合约与币本位保证金合约在币价上涨时，多单同时获利，但换算成法币收益后，币本位合约的收益要比USDT合约收益多100美元，币本位合约相较于USDT合约的收益增加幅度与币价上涨幅度相同。
3.收益线性与凸性对使用场景选择的影响
因两张合约结算货币的不同，导致USDT保证金合约收益呈线性状态，而币本位保证金合约收益呈凸性状态，基于此种特性，两种合约使用场景如下：
如上图所示，当判断市场运行大趋势为牛市，对趋势交易用户来说选择做多币本位合约可扩大收益；当判断市场运行大趋势为熊市，对趋势交易用户来说选择做空USDT保证金合约可扩大收益。
当短期行情为上涨时，选择做多币本位合约；当短期行情下跌时，选择做空USDT保证金合约；
对于币本位合约，典型用户群体为套保用户，如矿工，其特点为需长期持续持有某个币种；对于USDT保证金合约，典型用户群体为法币本位用户，符合该类用户对于低交易成本、计算简单的要求。
总之，OKEx同时支持币本位合约与USDT保证金合约，无论何种行情，无论何种需求，无论何种用户，OKEx丰富的产品线能最大限度满足您的交易需求。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。