重要要点：
比特币在地缘动荡期间表现良好，这导致BTC朝着与股票相反的方向发展的说法。上个月，比特币与股票之间的关联度创下历史新高，引起许多人质疑比特币的“黄金2.0”说法。比特币是一种无法没收的资产，它反对威权主义，使其具有作为有效避险手段的特质。黄金作为一种货币已有2700多年的历史，使其成为目前最可靠的货币对冲工具。
图片来源：Pixabay
比特币不会取代黄金。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
观点：“拟议的非托管加密钱包法规”传闻不会对比特币产生切实影响:针对“美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规”的传闻，Multicoin Capital管理合伙人Kyle Samani表示，他认为这不会在当前的牛市中对比特币产生切实影响：“关于Mnuchin的传闻我的看法是，这对于当前BTC牛市（未来12-36个月）并不重要。原因如下：下一波买家——宏观买家希望监管到来。对他们来说，2100万的上限是一个特征，抵制审查是一个缺陷（某种程度上来说），他们不希望自我托管，（比特币对于他们来说）只是通胀对冲工具。”
此前消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong发推就其听到的美国财政部长Steven Mnuchin正计划任期届满之前就非托管加密钱包制定新法规的传闻表示担忧，并指出，已于上周与多家加密货币公司和投资者一起致信财政部阐明了这一点。Brian Armstrong表示，拟议的法规或将要求像Coinbase这样的金融机构在非托管钱包的所有者接收资产之前，验证接收者或所有者，并收集相关身份信息。（Bitcoinist）[2020/11/27 22:19:13]
比特币的市场动态表明，它既是风险资产，也是避险资产。这些品质使得BTC难以用作对冲股市的对冲工具，并且与许多流行的叙述背道而驰。
观点：英国加密货币衍生品禁令对市场影响有限:加密货币某行业高管表示，英国金融市场行为监管局禁止个人投资者投机比特币和其他加密货币的决定所产生的影响并不大，部分原因是市场规模太小。一些向散户交易员提供加密衍生品的英国经纪商可能会看到收入下降，但包括Kraken在内的大型加密货币交易所表示，影响微乎其微。据悉，这项禁令将于明年1月生效。FCA本月的一份报告称，专业投资者没有被禁止交易加密货币衍生品，部分原因是他们“更了解风险，承受潜在投资损失的能力更强”。（Coindesk）[2020/10/12]
在过去两个月中，比特币和股票同步下跌并共同上涨。鉴于这两种资产之间的历史关联度很低，这些举动令人困惑。
观点：西宁市区块链等高新技术与实体经济融合发展起步很高:7月26日消息，上海计算机软件技术开发中心副主任蔡立志在西宁城洽会上表示，目前，西宁智慧城市建设初具规模，大数据、云计算、物联网、人工智能、区块链等高新技术与实体经济的融合发展起步很高。同时，智慧城市建设的惠民、利民、便民能力不断提升。我坚信未来西宁市在产业数字经济上下游链条延伸、产品开发等方面有着广阔的空间。（青海新闻网）[2020/7/26]
历史数据表明，比特币是双极性的。有时它充当与股市不相关的资产。其他时候，它的表现与股市相反。有时，它与股市密切相关。这些趋势为了解比特币的真正本质提供了宝贵的见识。
观点：游戏行业可结合区块链技术解决游戏账号“保值难”等难题:对于游戏账号交易中“保值难、乱象多”的问题，游戏行业从业者陈达认为，游戏账号等虚拟物品交易可结合区块链技术，打通游戏与游戏之间割裂的状态，建立更有效率的资产交易平台，区块链技术引入虚拟资产交易其实已经在国内外有很多成功的尝试，因为交易记录不可变更，使得交易有了安全性的保障。既然玩家存在此类型的需求，我们也应该多从创新的角度去改善大家的体验。（北京商报）[2020/3/10]
地缘与比特币
全球贸易战对消费者和企业而言是个坏消息，但对比特币而言则是个好消息。各国政府在贸易关税上与美国发生冲突，造成了敌对的国际环境。这为加密货币蓬勃发展铺平了道路。
2020年初，当无人机袭击杀死一名伊朗高级军官后，伊朗和美国之间的紧张局势加剧时，比特币的抗脆弱性再次受到考验。
当时，该加密货币在2020年1月至2020年2月期间记录了53％的涨幅，这与当股票等风险资产跳水时比特币表现良好的理论一致。
然而，到三月，加密货币与其他风险资产一起崩溃。那个月，BTC与标准普尔500指数具有创纪录的关联性。这使该领域的许多人震惊，因为人们认为该资产既不相关同时也具有抵御经济动荡的能力。
上个月为比特币，黄金以及对冲重大宏观经济风险的概念提供了更多视角。比特币通常被认为是“数字黄金”。
但是，自2月20日以来，其价格已下跌了30％，而同期的黄金价格则上涨了7％。
比特币和黄金作为对冲的历史
黄金作为交换媒介的历史比民主的概念还要悠久，其历史可追溯到公元前700年。即使在现代历史中，美国的黄金标准也一直存在到1971年。这一记录使世界上许多人都认为这种贵金属是可靠的货币形式。
比特币的起源于2008年的金融危机，当时社会为大型银行的可怕风险管理付出了代价。但是，从本质上讲，比特币不是对货币操纵的对冲，而是对霸权主义的对冲。
作为一种无法被没收的资产，比特币不像黄金那样容易被没收，对国家权力的抵抗力最强。
考虑到这一点，当地缘压力加剧时，比特币表现良好也就不足为奇了。就像支销售一样，当政府获得新的侵入性权力时，BTC似乎做得很好。
冠状病大流行导致了需求崩溃和某些行业面临长期销售下滑的局面。此外，零售消费者正在寻求避免像比特币这样的高风险资产。
同时，由于这是一种经济形势，因此作为货币对冲的黄金表现更好是有道理的。特别是面对前所未有的政府经济刺激措施。
尽管最近，即使是通常温和的主流媒体也争辩说，政府在这种紧急情况下正获得太多权力——一旦COVID-19危机得到解决，它们不太可能放弃这些权力。
因此，真正的问题不是比特币是风险资产还是避险资产。取而代之的是，投资者应该问的问题是，当前的宏观经济形势是否可以使BTC蓬勃发展。
需求短缺和家庭收入减少对比特币并不乐观。与此同时，人们意识到比特币是最难没收的金钱形式。
根据国际货币基金组织，今年全球需求预测已转为负面
BTC在普通民众中缺乏作为一种货币形式的信誉，但是其作为对冲的能力是绝对的，并得到了市场的证实。
而且，一旦比特币变得足够大以证明它是传统金融系统的可行替代方案，它将超越对冲的作用。每个围绕比特币构建的应用都为消费者提供了替代方案。很快，人们将不再需要依赖不道德的中心化金融系统。
比特币不会取代黄金。在可预见的将来，这两种资产将共存。取而代之的是，比特币将超越黄金2.0，成为世界上从未见过的新型货币。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。