原文：NIVESHRUSTGI
编译：0xAR
自从2月14日代币上架和空投就位之后，Blur市场上NFT交易量和卖方流动性急剧上升。在第一季发放3.6亿枚Blur空投奖励后，官方表示会在第二季度继续发放3亿枚Blur代币空投。
Blur的交易量2月14日后飙升
作为目前最大的NFT聚合器，Blur已经对Opensea市场大哥的地位构成严重威胁。
Blur推出快速出价新功能:金色财经报道，NFT市场Blur在社交媒体宣布推出快速出价新功能，用户单击出价选项卡中的任意一行即可预填出价金额。[2023/3/19 13:12:43]
Dune数据显示，其实不只Opensea，Blur甚至还在侵吞其他同类NFT聚合器如X2Y2的市场。只要Blur用户不断给NFT竞价，越接近地板价便能获得更多奖励积分。在其激励计划和专业交易功能下，用户纷纷从其他NFT交易平台转向Blur。
Blur以太坊销毁量超越Arbitrum和Polygon（Matic）:金色财经报道，Ultrasound.money数据显示，NFT市场聚合器Blur以太坊销毁量已达到8625.91 ETH，超过Arbitrum（8281.46 ETH）和Polygon（8455.76 ETH）。[2023/3/7 12:46:49]
Blur市场份额2月14日后显著扩大
Opensea真的急了
交易NFT时，Blur不会额外收取服务费。而Opensea则是每笔抽取交易额的2.5%作为服务佣金，一年下来这笔收入已经达到惊人的3.368亿美元。但现在Blur步步紧逼，Opensea也正式宣布对NFT交易免收服务费，不得不吐出这一块大蛋糕。
不仅是服务费，两家同样在版税问题上展开过较量。版税即为创作者的收益，NFT每在市场上交易一次，其创作者和NFT市场都会获得一笔收益，这虽然能激发创作者原创，但也变相提高了买家的成本。Opensea采用强制版税，但Blur采用可选版税。于是，Opensea便强制创作者二选一，选择在Opensea上传NFT作品就要拉黑Blur。
数据：Blur上周市场交易份额超OpenSea四倍:2月22日消息，据Dune Analytics数据显示，过去一周，Blur市场交易量接近3.9亿美元，是OpenSea同期交易量（8900万美元）的四倍多。此外，Blur上周的成交订单数（28.5万）仅略高于OpenSea（25.8万），并且OpenSea上周的用户数（13.6万）仍大幅领先于Blur（8.3万）。[2023/2/22 12:22:15]
在“求放过”无效后，Blur无奈利用了Opensea无法禁止的协议Seaport绕开了Opesean的“拉黑”。Blur创始人Pacman表示，仍希望创作者能够在两个平台获益，更希望Opensea逐步适应聚合器，而不是恶性竞争。
为弥补创作者在版税大战中错过的收益，Blur不断发放代币激励用于鼓励原创。另一方面，NFT交易方也通过上架和竞价NFT不断为Blur平台增加流动性。到目前为止，这种方式效果相当显著。在Blur代币上架交易所之后，Blur平台的流动性一飞冲天，逐渐成为以太坊Gas消耗大户第一名。即便Opensea免收服务费，Blur仍然占据NFT市场上82%的交易额。
Bluehelix Bridge(BBS)跨链桥Web页面正式上线:官方消息，Bluehelix Bridge(BBS)跨链桥Web页面正式上线，用户在成功链接钱包后，即可进行便捷安全的跨链操作。
据了解，Bluehelix?Bridge跨链桥目前已支持包Tron Network、DOGE、Heco、BSC等多条公链，以及 BTC、USDC、DAI、DOGE 等15种原生跨链资产，并且即将接入Cosmos、Solana等公链。
Bluehelix Bridge是基于MPC而非智能合约部署封装或发行任何新资产的去中心化跨链桥。其通过三层节点模型为高性能资产跨链的金融场景打造的密码学安全的去中心化私钥管理，支持任意资产的跨链流通，充分保障链上资产的安全。[2021/8/23 22:31:47]
但Blur能否笑到最后仍然取决于其未来的治理和升级
0服务费，0版税收入，Blur其实到现在都是不赚钱的，Blur代币其实也应该是不值钱的。
动态 | Brendan Blumer 透露 Tezos 正在尝试邀请 BM 成为 CTO:据 IMEOS 报道，一个推特名为Emin Gün Sirer 的用户在推特上转发了一篇关于因为某 EOS 节点没有更新黑名单而导致 EOS 被黑客转走的文章，并评论：“EOS 没有建立起拜占庭容错黑名单，才导致者7百万美元被盗走。只是一个 BP 的错误，却导致了庞大的资金损失。这并不是一个强大的安全模型。声称在存在恶意行为者的情况下提供安全性的系统必须能够容忍多个错误，而不是由于单个错误配置的服务器而导致错误发生。”
Brendan Blumer 解释道：“根据设计，EOS 黑名单必须得到一致执行。这是为了防止 BP 的恶意行为。抱怨很容易。但对迭代进展的建设性建议依然受到 EOS 社区的欢迎。”
同时，Brendan Blumer 也对此进行反驳：“如果 EOS 的设计如此糟糕，为什么 Tezos 还在积极地雇佣 BM 来构建协议？而这也是基于 BM 发明的 DPOS 。” 他还附上了一张截图，截图的内容是一个人发送给 BM 的信息，邀请 BM 加入 Tezos，成为 CTO。[2019/3/1]
要想Blur代币值钱，那么有两条路走。第一条便是像Uniswap代币UNI一样，成为治理代币，但不参与质押收益。第二条便是给持有Blur代币的人更多的价值空间。
从目前的处境看，Blur代币其实更像UNI。这一点其实并不是优势，因为当下市场更看重实际产出，像GMX、SUSHI那样能够质押产生收益，或者像Curve那样进行投票托管产生收益。
从1月到2月的涨势图来看，UNI涨幅40%，而BTC涨幅50%。UNI表现相对于BTC其实并不占优，这说明非收益性代币在市场上的受欢迎度相对较低。
质押收益也确实是目前普遍采用的一种收益方式，用户质押后获得利息一样的质押收益，从而减少卖出。但实际上，如果质押收益高于实际收益，比如APE质押产生100%收益，那就是在拆东墙补西墙，用通货膨胀留住投资者。长远来看，通货膨胀只会带来更严重的危害，是在压缩未来的增值空间。
Blur代币的涨跌将高度依赖于BlurDao在未来的投票和做出的发展决策。
就目前来说，Blur代币的价格会直接与Blur聚合器在整个NFT市场中的表现相关，因为有眼光的投资者不会放弃持有一个新的NFT市场龙头。
但从总体趋势来说，Blur代币价格会是朝下的，价格曲线会类似于DYDX在2022年的表现。
2022年DYDX代币价格走势
DYDX是一家去中心的衍生品交易所。2022年，DYDX做出重要决策，决定撤出以太坊搬至Cosmos网络，创造一条属于自己的公链，并给DYDX代币持有者提供更多的价值叙事。结果，就在DYDX向V4版本升级期间，市场出现变化，其竞争对手如GMX和GainsNetwork赶上了以太坊Layer2带来的流动性和流动性质押带来的大量资金。市场看向以太坊，DYDX吸引力下降，代币价格走低。
2月14日后，Blur代币的抛售压力已经大幅减弱。Dune数据显示，空投的Blur代币中已经有76.7%全部抛售。这说明抛售压力很快就会结束。不过这也有可能被今年6月份线性解锁的部分代币和第二季空投福利打乱节奏。
Blur代币解锁计划
Blur完全有条件抓住巨大的市场上升空间。对比来看，Opensea在2022年最后一次融资中估值就超过133亿美元，Blur目前完全摊薄的市值是27亿美元，也就是说Blur的价值上升空间与Opensea还有5倍的差距，Blur项目完全还有剩余的价值累积可供挖掘，从而提高市场对Blur代币的需求。
注：部分图片来源于网络，如有侵权请联系删除
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。