出品：陀螺财经
文：小野
对数字货币和区块链领域，2020是一个特殊的年份，其中，比特币减半的话题讨论度无疑是最高的。
GoogleTrends显示，人们对BitcoinHalving的搜索热度超过了2016年的峰值，创历史新高。
数据：比特币盈利地址数量创近8个月新高:金色财经报道，Glassnode数据显示，比特币7日平均盈利地址数量为28,689,824.333个，为8个月以来最高值。[2023/1/21 11:24:32]
今年各种分析文章、嘉宾直播都在反复聊“减半”。
5月12日凌晨3点23分，比特币达到减半区块高度630000，由蚂蚁矿池挖出，区块奖励从12.5个BTC减产至6.25个。
讲了快半年的“减半”，终于到了这一刻，没有大家预想中的暴涨暴跌，反而略显索然无味。那么，比特币出块减半究竟意味着什么呢？
Gemini和加密货币薪酬服务商Bitwage合作推出比特币401(K)计划:5月27日消息，Gemini和加密货币薪酬服务商Bitwage合作，正式推出比特币401(K)计划，是员工可以在税前和税后投资比特币。
Bitwage首席执行官Jonathan Chester表示，已在公司对自己的员工进行了10个月的系统测试。注：401(k)计划是美国一种由雇员、雇主共同缴费建立起来的完全基金式的养老保险制度。（Crypto Potato）[2020/5/27]
“减半”后长期必涨？
减半是不是意味着长期上涨，有不少人祭出比特币的历史走势，一通分析，认为减半后是要开启长期上涨模式的。历史上两次“减半”后，比特币均出现不同程度上涨，这并不意味着牛市是由“减半”带来的，就像公鸡叫太阳升，咱们也不能把鸡叫作为太阳升起的驱动因素吧？笔者认为，比特币和加密市场作为一个新概念，在走向市场的过程中会吸引越来越多的人关注和持有，这是加密市场的人口红利，也是比特币上涨的根本原因。
比特币和以太坊之后，瑞波币也可能定义为非证券:美国证券交易委员会(SEC)已决定，比特币和以太坊将不会被监管为证券，但这场争论仍在围绕着“瑞波币”(市值第三大加密货币)展开。一些人认为，美国金融犯罪执法网络（FinCen）已经为瑞波币的定义树立了先例，这意味着美国SEC最终必须效仿。FinCEN已经与Ripple公司签署协议，允许他们继续销售XRP。如果XRP是未经许可的证券，那么FinCEN现在必须解释为什么他们签署了一份允许出售无证证券的协议。而这永远不会发生。XRP并不是证券。[2018/6/18]
马来西亚部长：没有禁止比特币交易的计划:马来西亚部长表示政府并没有禁止加密货币交易的计划，不过希望政府人员在深刻理解的基础上制定出合理的政策监管，以防范市场风险。同时要求交易所完成尽调和可疑交易报告。[2018/1/3]
还有人摆出了量化资产稀缺性的S2F模型，分析比特币价格的趋势，分析认为，黄金之所以珍贵，取决于其稀有性，在S2F模型框架下，黄金的S2F约为62，比特币S2F为26，今年5月份比特币出块产量减半后，其S2F将会接近黄金。这个理论有一定科学性，但是如果有投资者要付出金钱去验证的话，那就只能送上一句祝福了，毕竟，资本市场是杀人不见血的黑暗森林。
当然，也有对“减半”后短期看空的，持有这种观点的大多是交易者，“预期落地”后看空。
矿工成本真实地增加了
根据币印网站显示，在0.32元的电价下，以S9为代表的功耗比在70W/T以下的机器，收益均无法覆盖电价成本。两个月前，S9的关机币价还是5万元，现在，关机币价直接变成10万元。如果以丰水电价0.22元来算，则S9还有少量盈利空间。电价因素直接决定了减半后矿工是否能继续在市场生存。
目前可以预期的是，5月下旬到10月是丰水期，还有便宜的电，还有时间可以缓冲，至少这还算是一个“温柔”的减半。
刨去“减半”、“信仰”，大部分人想要的无非是收益
比特币减半影响最大的是矿工群体，挖矿成本真实地在增加，竞争越来越激烈，未来随着减半次数的增加，矿池间的竞争也会越来越激烈。刨去“信仰”不谈，大家想要的无非是收益，但如果市场容量有限，能赚钱人的注定是少数，风险依然是客观存在的。
昨天众多的“减半”直播里，有一段宝二爷怼市场上的“信仰者”的对话，他认为比特币不可能todamoon了，他们那批人主要是靠着比特币上涨赚钱的，但是现在做多做空都能赚钱，比特币就只能暴涨暴跌收割合约市场的资金。
对于他的观点，笔者不置可否。
事实上，除了加密市场之外，股票、黄金、原油等市场今年都经历过暴涨暴跌，在疫情的影响下，很多事情比以往增添了许多不确定性。在这种情况下，精明如巴菲特都承认自己抄底失败了，投资/投机难度增加，如果对加密市场有兴趣，还是稳一点更好，减少投机或者闲钱投机，对于普通人来说更合适。
投机之外，笔者必须承认，“减半”一定程度地巩固了我对比特币“信仰”，到了确定的区块，比特币的出块奖励就是会减半，一点都不含糊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。