据TheBlock报道，在与美国证券交易委员会达成和解后的几个月，Block.one就其EOS代币销售再次遭到指控。
5月18日，CryptoAssetsOpportunityFundLLC和JohnnyHong在美国纽约南区地方法院对该公司提起集体诉讼。其首席执行官BrendanBlumer、首席技术官DanielLarimer、密码学家和Block.One前合伙人IanGrigg以及前顾问BrockPierce也在被告之列。
独家 | EOS Asia联合创始人Dafeng：Voice的增长将直接转化为EOS的增长:在今日金色财经直播的OKEx矿池第二期AMA中，对于OKEx矿池的负责人Alina的提问“Voice是否真的可以帮助EOS推动增长？”EOS社区意见领袖EOS Asia联合创始人Dafeng表示现阶段Voice就是EOS的最终增长驱动力。Voice是一个透明的，用token激励刺激内容创造、分发以及优质内容发掘的平台。毫无疑问，这种基于奖励的内容平台将为EOS积累大量的用户。Daniel Larimer和他在Blockone的团队，可以凭借他们丰富的区块链行业开发和运作经验，以及强大的资本资源，轻松的将Voice打造成远比Steemit更大的内容平台。那些将要创作和分发作品的KOL们，以及发掘优质内容的用户，将会通过使用Voice发现支撑它运行的EOS平台。然后，他们还将发现EOS上已经运行了无数个其他DApp。Voice用户天然就是EOS用户，Voice的增长也将直接转化为EOS的增长。[2020/2/14]
原告声称，Block.one向投资者提供有关EOS的虚假和误导性信息，以通过未经注册的证券销售筹集数十亿美元。根据诉讼，原告CryptoAssetsOpportunityFundLLC和Hong称，在ICO后，他们在二级市场上购买了EOS代币。据悉，此次ICO为Block.one带来约40亿美元收入。
动态 | EOS/ETH/TRON?Dapps周交易额环比上周均呈下降趋势:据RatingDapp和RatingToken大数据监测显示，最近一周，EOS/ETH/TRON三大主流公链平台Dapps活跃用户分别为：EOS 169519，环比上周上涨3.25%；ETH 77608，环比上涨31.92%；TRON 102381，环比下降6.92%，为近一个月来最低。从周交易额来看，三大公链Dapps周交易额环比上周均呈下降趋势，其下降比例分别为：EOS （-4.95%）、ETH（-7.32%）、TRON（-7.77%）。[2019/5/31]
原告在指控中称：
动态 | 报告：EOS DApp中合约漏洞致损失超11万EOS:据链塔智库，从已经落地的EOS DApp来看，截止2018年9月25日，EOS平台共收录了59个DApp。竞猜类DApp的总交易额处于龙头地位，占93%，无论从数量上还是交易额上都有着明显的优势。自今年5月以来，对EOS合约漏洞的攻击行为频发，项目方累计损失超过11万个EOS。[2018/9/29]
为提高EOS代币需求和增加销售利润，被告对EOS作出重大虚假和误导性陈述，违反了证券法，从而人为地抬高了EOS价格，损害了不明真相的投资者利益。
截止目前，Block.one尚未对此事发表评论。
Pierce，Blumer和Larimer于2017年成立了Block.one，计划推一个去中心化的区块链。随后，他们为EOS进行了首次代币发行。该代币最初为ERC-20形式，后来可以在EOS网络上转换为代币。美国证券交易委员会对此次为期一年的销售提出质疑，称其未符合注册证券发行条件。几个月前，Block.one向SEC支付了2400万美元的罚款并达成和解。
在最新的指控中，原告以Block.one与SEC争端为基础，始终用“EOS证券”描述该公司代币。事实上，美国证交会去年秋天发出的《停止和终止令》中，将EOSICO视为未注册的证券出售。
原告辩称，Block.one通过向美国投资者“积极”销售EOS来推高EOS价格，该公司坚持认为EOS区块链将胜过现有区块链。诉讼称，被告甚至告诉准投资者，EOS代表“类固醇以太坊”。
然而，原告表示，Block.One的表现不及其他区块链，既不披露重大内部分歧，也没有充分分散权力，误导了投资者。原告详细列举了几个例子，指称Pierce，Blumer，Larimer和Grigg的表述未能反映EOS的实际情况。
指控中写道：
与被告虚假陈述相反，EOS区块链高度集中，并不优于其他已有区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。