原文作者：WilliamM.Peaster
本文中，作者将分享创作者可以采用的四种途径，以便在这个不断变化的NFT版税环境中更好地定位。
随着NFT生态系统的不断发展，零收费或低收费的市场不断涌现，许多创作者面临着二次销售的版税收入减少。
因此，面临的挑战是，在这个版税趋于不支付的新环境中，产生可持续的收入流。
好消息是，NFT创作者可以使用多种策略来弥补呈下降趋势的版税收入。
Nansen：6月NFT创作者版税支付额创两年新低:金色财经报道，根据区块链数据分析平台Nansen发布的最新报告，6月份NFT版税支付额降至两年来的最低点。数据显示，NFT版税支付金额在2022年4月达到顶峰，当时创作者周收入可以达到28,000 ETH，接近7600万美元，而6月份的高峰周，创作者总共赚取了2,000 ETH，仅约380万美元，分析称版税收入在BAYC地板价暴跌和Azuki Elementals铸造失败之前就已经开始。此外，截至7月4日，Yuga Labs通过旗下NFT系列已赚取近1.66亿美元的集体版税，Azuki及其衍生项目BEANZ和Elementals的版税收入超过5800万美元。[2023/7/6 22:20:41]
在本文中，我将分享创作者可以采用的四种途径，以便在这个不断变化的NFT版税环境中更好地定位。
Animoca联创：版税让NFT项目蓬勃发展成为可能:金色财经报道，Animoca Brands的联合创始人Yat Siu表示，“版税帮助推动了NFT经济的增长，所有这些创新的发生都是因为可以收取版税。”
尽管熊市席卷了2022年的大部分时间，但NFT行业积累了价值超过240亿美元的销售额。这意味着数十亿美元流向了创作者，但更重要的是，更多的资金流向了这些资产的所有者，这些资产推动了一个行业，使创建像Blur、OpenSea或Magic Eden这样的公司成为可能。
Siu表示，“如果没有版税，生态系统中就没有足够的资金来支持项目创新，如果你删除它，那么从我们的角度来看，你实际上最终会让这个行业倒退。”[2023/3/18 13:11:44]
图片来源：由?Maze?AI?生成
正如DCinvestor之前解释的那样，NFT最好被理解为「去许可、抗审查的无记名资产」。换句话说，NFT是去中心化的数字事物，可以直接在个人之间移动，不受中心化中介机构的干扰。
Magic Eden启动强制执行创作者版税协议:金色财经报道，Magic Eden周四表示从12月2日开始它将启动一项协议，该协议将对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税。Open Creator Protocol(OCP)将使发布新系列的创作者可以选择是否要保护版税。对于未为其NFT采用OCP的创作者，版税在平台上仍将是可选的。
Magic Eden CEO兼联合创始人Jack Lu在一份新闻稿中表示“Solana社区一直在等待NFT版税的解决方案”。此外，新协议还提供动态版税，该功能概述了基于线性价格曲线的NFT销售价格和版税金额之间的关系，以及可定制的代币可转让性，允许创作者将其收藏的交易行为规则游戏化。启动后，该平台将托管一个免费的“Magic Mint”，供用户测试Open Creator Protocol及其功能。[2022/12/2 21:17:13]
由于NFT领域最近一直在努力应对由Blur和OpenSea之间的NFT市场战争推动的版税支付的下降趋势，一些方法--如阻止转移、销毁非版税支付者的代币和市场封锁名单--被提出来作为阻止收入下降的潜在途径。
X2Y2宣布将强制执行所有NFT的版税:11月18日消息，X2Y2宣布，将强制执行所有藏品的版税。一个小时前，X2Y2使用OperatorFilter删除了所有新上市NFT的“灵活版税”设置。为了获得更统一、更流畅的用户体验，对已上市NFT也征收了版税。[2022/11/19 13:23:08]
上述方法的问题在于，它们都是中心化的策略，侵蚀了NFT的基本价值主张，即作为去中心化的无记名资产。
尽管如此，当涉及到补偿下降的版税时，NFT创造者仍然有一系列的选择可以考虑。
1)抑制供应
创作者或藏品团队可以考虑的第一个和最基本的方法是为自己保留一些NFT项目的供应。
随着项目的发展，这些保留的供应量可以在之后用于主要的销售，无论是在一段时间内以drip的方式进行进一步的融资，还是像LarvaLabs在2022年将其CryptoPunk供应量出售给YugaLabs作为更广泛的IP交易的一部分。
OpenSea推出链上版税强制执行工具，NFT销售将限制在强制收取版税的市场:11月6日消息，OpenSea在官方博客中宣布即将为新 NFT 系列推出可选的链上版税强制执行工具，旨在通过赋予创造者更多的权力，让他们拥有能够控制自己的商业模式的工具来捍卫创作者权益。最初的链上工具是一个简单的代码片段，创建者可以添加到未来的 NFT 合约以及现有的可升级合约中。此代码将 NFT 销售限制在强制收取版税的市场。
11月9日0:00开始，OpenSea将仅对使用链上版税执行工具的新NFT系列征收版税，若新系列未实施链上执行则不征收版税。在未来几个月内 OpenSea 将推出更多工具改善链上执行。OpenSea 表示，考虑到对现有 NFT 系列进行链上强制版税费用执行的困难程度，至少在2022年12月8日之前不会对现有系列进行任何更改。[2022/11/6 12:21:47]
这种策略有两个一般的变化，即保留未铸造的供应或保留已铸造的供应。
当然，仅仅因为一个项目为自己保留了一些供应并不意味着它不能试图赚取版税，尽管它们最近可能处于下降趋势。
例如，Terraforms的创造者采取了零版税的方法，只是选择了保留未铸币的供应，以便以后进行初级销售，并使自己与社区长期保持一致，但相比之下，当goblintown.wtf团队在2022年5月进行免费铸币时，他们保留了1000个NFT，并开始对二级销售收取7.5%的版税。
2）成为有供应的LP
在NFTfi领域，有一波越来越多的NFT自动做市商协议，创造者或项目可以提供NFT以赚取掉期的交易费用。
要点在于，项目可以将其NFT添加到流动性池中，然后在人们通过该团队的流动性进行买卖时赚取分成。这种策略的一个有趣的优点是，它允许一个团队从他们的NFT中赚取收入，而无需进行初级销售。
例如，SappySeals团队获得了50个自己的NFT，然后在2022年8月开始在sudoswap上用这些NFT做LP。从那时起，该团队通过交易费赚取了价值数千美元的收入。其他使用这种LPing策略并取得类似成功的项目包括BasedGhouls,Finiliar和Allstarz。
这种方法的另一个更先进的变化是在Abacusspot池中进行LPing，但目前还没有这样的例子。Abacus是一个新的NFT评估协议，专注于NFT的定价。该团队提出了一种新的NFTLPing方式，即项目将其部分财库资金链接到Abacus上自己的流动性池中，以产生收入并为池中的所有NFT准确定价。在这里了解更多关于这个概念的信息。
3)DIY市场
有时候，当你需要做一些事情时，你必须自己去做。在当代的NFT市场领域，想要执行版税的项目越来越多地推出自己的本地市场，并将活动集中在那里，以便将交易从Blur、OpenSea等目前不可靠的地方吸引过来。
幸运的是，像Reservoir这样的NFT基础设施项目使创作者和藏品可以越来越容易地部署他们自己定制的、对版税有利的市场，并提供聚合的NFT列表。
例如，Finiliar就使用了Reservoir来支撑其在finiliar.com上的本地市场系统。他们以自己喜欢的方式设置了前端，然后Reservoir负责所有实际的市场行为。
4)激励版税
尽管最近NFT的版税普遍呈下降趋势，但这并不意味着我们必须放弃对其的所有希望。事实上，一种可用的方法是通过直接激励来增加版税。
有许多不同的方式可以实现这种激励。比如，NFT团队可以使用索引系统来识别他们所有在过去一年中兑现版税的藏家，然后为这些支持版税的藏家推出独特的福利，如白名单，NFT空投，设有代币门槛的聊天，排行榜比赛，等等。
这个途径很有趣，因为它可以很容易地与上述其他方法一起使用，并引导NFT持有者成为更积极和有帮助的社区成员！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。