作者:GaryMa吴说区块链
近期吴说发表了BUSD遭受监管突击的全过程综述,美国证券交易委员会SEC以BUSD为未注册证券的切入口状告Paxos,随后纽约州金融服务部NYDFS指示Paxos停止铸造新的BUSD,CZ也表示“将相应地进行产品调整。例如,不再使用BUSD作为交易的主要货币对等”。
可以预见,BUSD将逐渐淡出稳定币的历史舞台,而鉴于BUSD为BNBChain的王牌稳定币,这一大旗倒下之后,BNBChain的稳定币生态会有何变局?
BNBChain的稳定币生态现状
根据defillama的数据统计,目前BNBChain上的稳定币生态总市值已经超过90亿美元,而其中BUSD的占有率便高达53%,市值约48亿美元。
机构分析:本周市场整体动荡,投资者抛售风险资产:1月22日消息,机构分析,本周市场整体动荡,投资者抛售风险资产。此外,各国拟加强监管,英国、西班牙和新加坡等国的监管机构建议,收紧有关向经验不足投资者推广加密货币的规定。俄罗斯央行本周更提议禁止在俄罗斯领土上使用和开采数字加密货币。(金十)[2022/1/22 9:06:57]
紧接着是USDT市值约为32亿美元、USDC市值约为7.8亿美元,以及一些市值低于1亿美元的稳定币如USDD\Dai\HAY等。
市场分析:美元熊市远未结束 近期涨势并未改变长期前景:市场分析:美元未能进一步下跌,看起来似乎是即将走强的预兆,但不要误以为持续了15个月跌势已经结束。任何短线的反弹都将很快被抛售,因为基本面和总体市场情绪仍坚定指向美元走疲。最近的盘整更多是因为缺乏新的催化剂,而非长期前景有了变化。波动率下滑不仅仅是美元的问题,多数主要外汇币种受疫情后重新开放所刺激的涨势已如强驽之末。只要美联储政策没有出现180度大转弯,美国的深度负实际利率和经常账户赤字膨胀,将继续对美元构成压力。[2021/6/14 23:34:49]
根据Paxos的说法,至少在2024年2月之前,BUSD依旧能够得到赎回。虽说有至少一年的缓冲期,但是面对这数十亿美元稳定币的流出,摆在我们面前的问题便是,这会如何搅动BNBChain的稳定币生态?
是激发去中心化稳定币的发展?
分析:长期投资者多数不愿以目前价格水平出售比特币,牛市还将持续很长时间:链上加密数据聚合商Glassnode分享的数据显示,过去六个月中仅有36%流通的BTC在链上转移,而2017年牛市则是50%。很少有长期投资者愿意以目前的价格水平出售其比特币,这表明比特币鲸鱼瞄准更高的价格,当前的牛市趋势可能还要走得更远。(cointelegraph)[2021/3/22 19:06:37]
还是强化USDT/USDC在BNBChain的主导地位?
对于前者,在面对让币安自己下场构建类似DAI的去中心化稳定币的建议时,CZ已经回应称,在这个关头,我们更希望其他人来做,以使其更加去中心化。我们不能什么都做。
而回顾目前BNBChain该赛道的两位选手HAY&VAI,目前其稳定币市值仅数千万,即使我们乐观想象有该类项目能够扛起大旗,似乎自身赛道也有所上限,发展好如以太坊上的DAI,目前其稳定币市值也仅约50亿美元,折算到BNBChain上来,依旧无法跟BUSD这类中心化稳定币的规模媲美。
6月16日合约行情分析:BTC于9000美元企稳反弹:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报9504美元(+4.41%),20:00(GMT+8)结算资金费率为-0.001548%。
BTC昨日晚在9000美元上方企稳后,开启反弹,最高至9593美元。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交额较昨日持平,持仓量随着价格上涨先减后增,精英多头占比略增,季度合约保持窄幅溢价。BTC目前在9500美元上方震荡,9500美元仍为关键位置,在此上方持仓量增加明显,投资者需注意风险。
USDT于火币全球站OTC的报价为7.03元,溢价率为-0.68%。[2020/6/16]
那么目前看,似乎由USDT/USDC继承BUSD退出的这部分稳定币市场份额是最合情合理的。但这里我们需要知道的是,其实USDT\USDC官方是没有在BNBChain上发行原生稳定币的,甚至严格来说,BNBChain就没有原生的中心化美元稳定币,包括BUSD,本质上也是一种Binance-PegToken,由币安官方持有原生资产,然后在BNBChain上1:1锚定发行的BEP20Token。
动态 | 分析:印度政府全面禁止加密货币不太可能:据Ethereum World News消息,此前印度有报道称政府可能禁止私人使用加密货币后,一些市场参与者和专家认为政府不可能全面禁止加密货币。且无论政府是否计划禁止数字货币交易,或者禁止加密货币私人所有权,或两者兼而有之,分析师认为这对政府来说将是一项艰难的努力。分析师们表示,就数字货币的本质而言,全面禁止货币流通将非常困难。印度加密货币交易所WaziX的首席执行官Nischal Shetty表示,投资者可以将他们的数字资产存储在云存储设备,个人热钱包或USB驱动器等物理存储设备中。[2018/11/15]
Binance-PegToken,BToken
由于大多数用户只需要关注应用体验层面,所以对于各类资产的具体底层属性其实并无深刻了解。其实在BNBChain上线初期,币安为了吸引BTC\ETH以及稳定币等外部优质资产,便发起了TokenCanal计划,本质类似于封装资产,而币安官方则充当这个原生资产托管和封装资产发行赎回的处理中心。
后来随着引入资产的多样以及规模的扩大,币安正式将这类通证统称为Binance-PegToken,BToken。
根据币安官方对BToken的抵押储备证明,我们了解到目前已经有97个BToken,其中就包含约54亿的ERC20BUSD储备,对应着约48亿的BEP20BUSD以及其他各链对应的BUSD。
而此前NYDFS强调,系授权Paxos在以太坊区块链上发行BUSD,但该部门尚未在任何区块链上授权Binance-PegBUSD。似乎NYDFS的真正动机实际上是BinancePeggedBUSD,而不是对是否有100%储备支持的担忧,毕竟这一块币安有公开透明的储备证明可验证,而BinancePeggedBUSD这一封装资产严格来说属于币安的链上行为所造,那么NYDFS/SEC矛头是否应该指向币安,且USDT\USDC同样也有对应的BinancePegged,Tether\Circle是否也将被动存在同样问题?还是说只是一种借口,本质只是一种针对?当然,即使是一种针对,那可能也与当初币安全面支持BUSD,默认自动将USDC、USDP、TUSD转换为BUSD的举措有关,毕竟在币安的支持下,BUSD的更多场景可能会偏向BNBChain,会让人产生一种BinancePeggedBUSD这种封装资产才是原生资产的误解。
现在我们回到最初的问题“BUSD的退出会如何搅动BNBChain的稳定币生态”,答案似乎也比较清晰,对于去中心化稳定币赛道,会有一定助推,但是可能激起的浪花高度有限;大概率是BinancePeggedUSDT\USDC分食让出来的这些稳定币需求,同时BUSD的逐渐抽身对BNBChain生态可能也是利空。至于BinancePeggedUSDT\USDC会不会遭受同样的“发行”授权的监管限制,这类担忧可以暂时先放下,虽然币安不是像WBTC的托管者BitGo一样有合规托管执照,但其资产托管储备公开透明,而且监管也应该不至于如此赶尽杀绝。
相关数据链接:
https://www.binance.com/en/blog/all/token-canal-upgrade-binance-wrapped-btokens-on-ethereum-panama-turns-into-bridge-421499824684901158
https://www.bnbchain.org/en/blog/binance-presents-project-token-canal-2/
https://www.binance.com/en/collateral-btokens
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。