高分归纳概括题答案,到底“高”在哪里?这三张对比图告诉你_ARB:arb币价格

作答归纳概括题,许多考生满足于把关键词找全,甚至只专注于采点,其他的不管不顾。其实,这种解题倾向,只是基于“内容全面”的作答要求。

我们还应该弄明白一个问题:采点非常重要,但并非采点越全越好。换句话说,只有在满足其他作答要求同时,才真正是采点越全越好。《纠结!归纳概括题各种参考答案,到底哪个好?用这把尺子量一量》一文就基于“概括准确”的作答要求,讨论了“大关键词前置”的原则。

本文继续围绕“概括准确”的作答要求,讨论如何做到“观点明确”,大致可以分为三种情况↓↓↓

一、有的归纳概括题明确要求“观点明确”,务必开宗明义亮明观点

数据:某巨鲸将500ETH存入Arbitrum,并花费300ETH购买51.1万枚ARB:6月20日消息,据Lookonchain监测,某持有1.22万枚ETH(约2100万美元)的巨鲸将500ETH(约86.5万美元)存入Arbitrum,并花费300ETH(51.9万美元)以1.02美元的价格购买了51.1万枚ARB。该巨鲸已经休眠了6个月,最后一笔交易是去年12月16日以0.68美元的价格买入87,976枚MAGIC。[2023/6/20 21:49:15]

从历年各级各类申论真题看,类似“观点明确”、“观点鲜明”等作答要求的经常出现。

例1:在现实工作中,一些政策规定在执行过程中出现了一些问题,除了执行层面的原因外,很多源于政策制定层面。请从政策制定的角度概述这些问题产生的主要原因。要求:概括准确,观点明确,条理清晰。

Cathie Wood基金增持Coinbase股票,为6月份以来首次:10月25日消息,CathieWood旗下ARK金融科技创新基金增持10,880股Coinbase股票,其总持股价值约合6050万美元,约占该基金权重的8%。这是ARK基金自6月以来首次购买Coinbase股票。

此前报道,8月9日,CathieWood表示,ARK基于加密货币监管不确定性出售了部分Coinbase股票。(CoinDesk)[2022/10/25 16:38:02]

例2:阅读给定资料4,谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示?要求:紧扣材料,重点突出;观点明确,表述有理。

做到“观点明确”,有两个层次的要求↓↓↓

第一,要有观点。切不可模棱两可,也不可“犹抱琵琶半遮面”,务必让阅卷者扫一眼就能看到观点是什么。

DemandCircle推出Web3知识共享平台Eunoia:10月21日消息,DemandCircle宣布正式推出Web3去中心化商业知识平台Eunoia。Eunoia的目标是将行业专业人士聚集在以专业知识为中心的社区中,通过奖励平台原生代币来激励有意义的参与行为。

Eunoia的最终目标是成为一个DAO,社区成员可以通过DAO引导平台向面向商业专业人员的原生Web3知识共享社区发展。(Bitcoin.com)[2022/10/21 16:34:37]

第二,观点要正确。亮明的观点要属于“有效观点”,即观点正确,不能悖论方针政策,不能违背公序良俗。

做到“观点明确”,操作起来有两个技巧:①在首句中亮明正确观点,尤其适用于总分结构的答案。②拟写小标题,并在每条小标题中亮明正确的观点。

Arbitrum Odyssey将于6月22日1时正式开启:6月18日消息,以太坊扩展方案Arbitrum宣布,Arbitrum Odyssey活动将于EST时间6月21日13点(北京时间6月22日1点)正式开启。第一周为“跨链桥周”,用户在一周内通过跨链桥将ETH桥接至Arbitrum,可在第一周结束时获得NFT,使用最多跨链桥的用户将获得奖励NFT。

据悉,Arbitrum Odyssey是以太坊扩展方案Arbitrum举办的生态体验奖励计划,用户通过与奖励计划投票选出的Arbitrum生态协议交互,完成特定任务,即有机会获得Project Galaxy和加密艺术家Ratwell设计和发行的NFT奖励。[2022/6/18 4:36:27]

例3:简要说明当前我国加强品牌建设应重点从哪些方面着手。要求:观点明确,说理充分;内容全面,条理清晰,语言简洁。

上图乍一看,可能感觉答案一更清晰明了,答案二条目多相对复杂。

但是,答案一没有贯彻执行“观点明确”的作答要求,政府层面、企业层面、消费者层面到底怎么了,没有直截了当地点明。同时,归纳概括对策,除非题目有明确要求,一般不以工作主体来划分层次。这样的题目答案就像政府工作要点,一般突出要干什么、怎么干,而工作主体就像任务分工一样,“标注”在各项任务的后边。

答案二就做到了“观点明确”。“党和国家重视”“推进供给侧结构性改革”“提升质量品质”等,就直接点明了要干什么,或者怎么干。

二、有的归纳概括题虽未明确要求“观点明确”,但要注重把握“弦外之音”

例4:当前我国资源要素由城市向农村流动日渐突出,请根据给定资料一,归纳概括其主要表现。要求:概括全面、准确,条理清晰,语言简洁;不超过400字。

认真审题会发现,题目中的“其”,指的不是“当前我国资源要素由城市向农村流动”,而是“当前我国资源要素由城市向农村流动日渐突出”,“日渐突出”就是该题的题眼。

换句话说,该题不仅要归纳概括“当前我国资源要素由城市向农村流动”的主要表现,还要符合“日渐突出”的语境,把“日渐突出”在答案中从不同角度体现出来。

也就是说,该题虽然没有明确要求“观点明确”,但题目自带这一作答要求。如果能把握这一点,答案就能作答人无我有、人有我优,这就是重要的拉开答案层次的地方。

从上图可以看出,两个答案在采点上、确保“内容全面”上并,没有太大确保。

但是,答案一只是干瘪瘪地把条目摆了出来,人才资源、技术资源等到底怎么了,相关的状态没有表达出来,就像说话一样,说一半留一半,“犹抱琵琶半遮面”,难道要让阅卷者去补充吗?

答案二就直截了当地点明了观点,通过“倾向鲜明”“引进增多”“陆续进入”“持续火爆”“蓬勃发展”等,从不同角度体现了“日渐突出”的状态、语境。当然,相关词句不能生编硬造,要么是给定材料的原话,要么是依据给定材料推导出来的。

三、作答归纳概括题,无论是否明确要求“观点明确”,或者是否有相应的“弦外之音”,都要注重直奔主题、开宗明义

例:请根据材料1—3,用不超过300字的篇幅,概括出我国现阶段职业病发病的特点。要求:概括准确,条理清晰,语言流畅。

该题咋一看,既没有“观点明确”的作答要求,好像也没有相应的“弦外之音”。但是,要求概括“我国现阶段职业病发病”的特点,到底有什么“特点”,或者说“特点”是什么,一定要直截了当地点明,不能说一半留一半,“犹抱琵琶半遮面”。

从上图可以看出,“涉及行业多,领域广”“发病人数多,行业分布不均”等,就以一句相对完整的话,直截了当地点明了“特点”的内涵。

而答案二就属于说一半留一半,阶段性特点、行业特点等到底是什么,没有在小标题中直接点明。

Billions项目组至少从这一方面说,答案一就比答案二高一个档次!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-0:551ms