文章每日更新，每天和大家分享我的思考，说不上多有用，但希望能够帮助到大家！
前言:
今天文章内容的主题来源于我看到了一篇关于“量子计算机是否会盗取比特币”的报道，这篇报道中说到，谷歌在2019年宣布实现了量子霸权，而且谷歌在一台53比特的量子计算机上仅用3分20秒便完成了在超级计算机上需要一万年的计算。这一消息，使得量子计算引发更加广泛关注的同时，也引发了不少担忧，特别是在加密领域。
对于数字加密货币而言，目前来说我们确实还不需要担心比特币被量子计算机挖走，但世事无绝对，现在没有这个可能是因为量子计算机大范围其实还算是一个概念，还在不断的研究当中，但是随意时间的推移和目前科技技术水平快速的发展，未来也不是完全没有可能。
邓建鹏：中国作为区块链大国 需要重新思考自己的监管模式:11月16日，由Origin Chain基金会主办的“起源创新·链接未来”Origin Chain--起源应用生态大会圆满落幕。
会中，北大法学博士，中央财经大学教授、博士生导师、中国互联网创新研究院副院长邓建鹏教授表示：与以往业态不同，区块链像空气一样弥散在你我周边，多中心化的技术特征，使得其往往跨越单一主权国家的监管边界，当这个产业成为全球化不可阻挡的洪流之后，中国作为区块链大国，需要重新思考自己的监管模式。
随后，起源链生态合作方、起源库创始人&CEO俊旭表示：“对于区块链，应专注区块链技术落地应用和生态场景搭建，积极探索区块链技术在各行业应用的实际效用，倡导前沿技术的应用，数字化经济的生命，创建强大而可信赖的商业生态。
起源链目前针对商业应用场景进行平行链生态搭建，运用区块链技术将工作量输出到具有商业价值的场所，从而使得平行链参与各方降低彼此间的信任成本，让商业合作变得低成本、更高效、更简单，真正实现区块链大规模应用落地。”[2020/11/18 21:11:29]
今天的文章，关于量子计算机的发展，是否会让我们“无币可挖”？说一说我的理解和看法。
现场丨中央美术学院副教授陈卓：我们该思考如何让加密艺术品拥有传统艺术品特性:金色财经现场报道，10月17日，BCA NFT艺术沙龙于京举办，在圆桌讨论环节，中央美术学院副教授陈卓表示，如今在艺术领域，用媒介去区分艺术，边界越发模糊，艺术正在向经典形态向新形态转变的趋势，媒介的转变和社会的变化会推动一波变迁。传统的艺术品有神秘感，但区块链是透明的，艺术展有仪式感，但线上艺术品会缺少仪式感。我们该思考如何让加密艺术具备传统艺术特性。例如艺术收藏的仪式感、艺术品生产过程的创造艺术。[2020/10/17]
废话不多说，正文开始:
开始之前，先给大家科普一下什么是量子计算机。简而言之，量子计算机就是存储和处理亚原子尺度信息的设备。因此，量子计算机在技术领域的角度讲，确实处于下一代计算机硬件发展的最前沿。
印度正在思考将区块链技术利用到大选中:印度大选复杂而漫长，很多在选区之外从事季节性工作的选民实际上被剥夺了选举权。在印度选举委员会举行的周一网络研讨会上，相关人员提出正在思考如何通过区块链技术增强其选举，认为该技术可能在使更多选民在全国更多地方进行投票方面发挥作用。（theregister）[2020/8/12]
简单说完了量子计算机，回到我们今天文章的主题，如果使用量子计算机挖比特币是否会速度倍增的问题。
现在的电子计算机的算力，在量子计算机面前，就好像一滴水，和整个太平洋之间的差距，那是否使用量子计算机就可以瞬间把所有的2100万个比特币全部挖完？从而导致其他的矿机瞬间失业呢？另外，利用量子计算机强大的算力，是否可以破解其他人的比特币钱包，将所有的比特币归为己有？
天启资本首席交易员TraderT：高频交易不止于技术指标，应多观察和思考:7月2号19:00，合约帝金牌讲师、天启资本首席交易员TraderT做客MXC抹茶社区，就个人在数字货币合约市场的投资心得进行分享。
TraderT表示，投资主要分为三个步骤：仓位管理；严格的止损；严格的提款本金固定及充值纪律。交易员进行一次交易的判断流程通常是制定计划，包括预判行情、开单计划、止盈止损的点位、突发事件下是否入场等综合因素。每个人都有自己的哈姆雷特，每个人对于技术分析的理解都不同。我做高频交易的思路是，作为“Day Trader”每天需要观察什么，做什么，如何进行高频交易，而不是完全通过技术指标去分析。[2020/7/2]
我们从以上几个问题出发，说一说具体的理解和思考。
量子计算机能否一口气挖光比特币？
首先想用量子计算机来提高挖矿的速度，这种假设是不成立的。因为比特币挖矿的过程实际上是在不断的循环执行，而这种算法目前从理论上来说量子计算机算不了。退一步讲，即便是将来有一个高手找到了方法，量子计算机也不能一口气把所有的比特币挖完。
因为比特币系统的协议其实最初就规定了需要的运算次数会随着算力的增加而增加，也就是说这种计算平均每十分钟才能算一次成功。所以不管量子计算机的运最多只能保证每过十分钟才能挖到6.25个比特币，也许未来还会不断的减半，假如真的出现这个情况，其实也挖不到多少比特币。
因为一旦出现这种问题，所有的比特币玩家，就会联合起来反抗，尤其是一些大户。比如修改游戏规则，或者联合起来直接把量子计算机踢出局。
其次，想用量子计算机“抢劫”别人的比特币也基本上不成立。
因为破解比特币钱包密码所需要的理论算力，即便是对量子计算机来说也极为恐怖。比特币钱包的密码，也就是秘钥，秘钥又分为公钥和私钥，公钥相当于门锁，而私钥则相当于钥匙。破解它就相当于找一个开锁师傅，他只要看到门锁才能通过不断的尝试把锁打开。
比特币系统采用的密钥算法被称为椭圆曲线算法，英文简称ECC。这种算法以目前人类所掌握的理论来说，需要至少操控两千多个量子比特才能破解。我们所听说的谷歌的那台量子计算机“悬铃木”，它最多能操控的量子比特数才53个，而我们中科大的“九章”才能操控76个光量子。
总之，人类现有的技术离操控两千多个量子比特还有非常遥远的距离。就算能掌控两千多个量子比特，也只能破解少数的比特币钱包，而且一旦有人的钱包被破解了，其他比特币玩家就可以立即把公钥作废，就相当于门锁没有锁孔，这样的话，哪怕是多牛的开锁师傅也都无能为力。
另外，在比特币网络中，只有当某一个钱包发生过一次交易，他的钱包的公钥才会暴露在网络上，而钱包的公钥是可以随时重新生成的。所以理论上最安全的做法就是每一次交易都更换一个钱包公钥，现实中也仅仅是点击几下鼠标的事情。
结语:
综合所述，比特币系统本身就是一套设计非常严谨的协议，而这套协议使用的算法是可以根据时代的发展而慢慢发展的，现在的算法是电子计算机的算法，但到了量子计算机的时代，它完全可以替换为量子计算机时代的量子算法。
之所以很多人会误以为比特币系统会被量子计算机摧毁的原因就是他们在谈论量子计算机的时候，将硬件和软件混为一谈。主要是理解的角度出现了偏差。
今天的内容完，感谢大家的支持。
END
我是芮芮谈币圈，用经济学的理论看待问题，是我的信条！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。