本栏目由侠客岛与《中国经济周刊》联合出品
这是经济Ke的第84篇文章
自问世起，币值累计涨幅1923倍，特斯拉创始人一路发推特助攻，从默默无闻到火出币圈——狗狗币究竟何方神圣？
一
2013年12月6日，狗狗币横空出世。据创始人透露，其创立初衷是调侃疯狂的数字货币市场。此后，采用Scrypt算法的狗狗币线上社群发展顺利，因其快速交易、支付便捷，一跃由“小众玩法”开启野蛮生长之旅。
有多野蛮？截至今年5月初，狗狗币市值冲到853亿美元。这是个什么概念？发行时单枚0.00026美元、如今单枚0.5美元，累计涨幅1923倍。
牛津年度词汇首次邀请公众投票选，“元宇宙”入围前三:11月24日消息，《牛津英语词典》的出版商牛津大学出版社（OUP）今年首次邀请公众投票来确定年度词汇。“元宇宙（metaverse）”入围前三，有望获得牛津年度最佳词汇（WOTY）称号。
牛津大学出版社发布了一条对“元宇宙”的说明视频，将其描述为“一个假想的虚拟现实环境，在这个环境中，用户以身临其境的方式与彼此的化身和周围环境互动”。牛津大学出版社指出，2022年10月“元宇宙”的使用量是2021年10月的四倍。该视频称，生活和工作更多在虚拟现实环境中进行，可能会带来 “更多对未来完全在线的伦理和可行性的讨论”。
网民可以在牛津大学的网站上投票。投票将于12月2日结束，最终评选结果将于12月5日公布。(澎湃新闻)[2022/11/24 8:03:20]
狗狗币一路升温，离不开一个人的助攻——特斯拉创始人马斯克。每当马斯克在社交媒体指点狗狗币江山，币值必定起伏相随。
杰克·丹尼威士忌已提交元宇宙、NFT相关商标申请:金色财经报道，NFT和元宇宙商标律师Michael Kondoudis发推称，全球威士忌品牌杰克·丹尼（Jack Daniels）已于9月13日向美国专利商标局（USPTO）提交元宇宙、NFT相关商标申请，将涵盖NFT认证数字媒体、虚拟饮料、酒吧用品和服装、数字钱包和收藏品。[2022/9/20 7:07:08]
狗狗币与马斯克(图源：网络)
今年1月，马斯克发声，狗狗币24小时内上涨800%，达到0.07美元/枚。2月，马斯克一条推特，让狗狗币继续攀至0.08美元/枚。4月16日，马斯克发布“狗狗对月狂吠”图，狗狗币日内涨幅超过200%，其后5天竟飙涨5倍。截至北京时间5月4日下午，狗狗币已站上0.5美元/枚高位。短短一年竟上涨200倍!
Sullivan Bank与Bakkt合作为客户提供加密服务:8月24日消息，Sullivan Bank与数字资产平台Bakkt达成合作，利用Bakkt Crypto Connect很快使Sullivan Bank客户能够购买、出售和持有比特币和以太坊。（Business Wire）[2022/8/24 12:46:13]
随着狗狗币价格不断走高，马斯克也在持续透支个人信用。狗狗币的火爆，显然依赖马斯克等少数名人背书，它早已不是“去中心化”的小众支付货币，而是充满偶像崇拜色彩、缺乏实际价值依托的“空气币”。
投资者当然期盼马斯克持续为狗狗币站台，但细想一下，马斯克如何凭一己之力维稳狗狗币走向？
5月8日，马斯克参加《周六晚间秀》节目，在主持人追问之下，他竟冲口而出：“狗狗币是个局”。此言一出，狗狗币大跌34%，比特币、以太坊等“近亲”也受累下跌。
数据：112枚ETH的Curve被盗资金已转入FixedFloat:8月10日消息，加密交易所FixedFloat发推表示，已有112枚ETH的Curve被盗资金转入，其安全部门已经冻结了部分资金。
此前消息，Curve.fi域名服务器遭到盗用，用户需移除相关合约授权。[2022/8/10 12:14:39]
这说明当投资品的概念与价值归属发生背离时，挤兑危机已经在路上。若投资者意识到狗狗币的投机价值远高于实际价值，抛售、踩踏将是大概率事件。虚火旺盛的投机市场，总会变成泡沫。
二
再美的泡沫，只一瞬花火。金融市场回归金融交易本质才是正途。
金融本质是跨时间的价值交换。以传统股票市场为例，人们购入股票是在买公司业绩表现。公司经营状况良好，股东可获分红；公司亏损，股东承受损失。持股期间，投资者持续关注公司成长潜力、经营收入预期、生产力条件。发现了吗？只有在跨时间价值交换中，公司股票才会展露其本质的价值归属。
股票市场最怕泡沫。各国股市都设置交易保护条款，为的是提醒投资者“入市有风险、投资须谨慎”。加密货币市场则不然，其24小时不间断交易，协同全球所有时区，高度信息差致使跨国投资者在信息不对称中“蒙眼交易”。伴随的会是什么呢？投机有之、炒作有之，在亏损与盈利间急速摇摆，泡沫还会远吗？
狂潮若要露头，就必须及早引导管控。在狗狗币投机风潮愈演愈烈前，中国监管层已出手给加密货币市场“降温”。
狗狗币(图源：网络)
2017年，央行联合7部委发布“ICO是非法公开融资行为，应当立即停止”的公告。何为ICO？它是首次公开币发行(InitialCoinOffering)，本质是金融局，诱导投资者先期大量募资、吸引二级市场投资者接盘，导致不少投资者血本无归。
各大金融机构也有动作。最近，中信银行发布公告，禁止使用该行账户交易比特币。而在此前，工、农、中、建、交等13家银行已将比特币、莱特币等虚拟数字货币交易拒之门外。
为何监管层与金融机构的态度如此果决？
其一，不少加密货币被用于非法资金、灰产交易跨境流通运作，增加了监管机构反、反恐怖、反逃税的压力和难度。
2019年，杭州曾侦破利用虚拟货币为跨境、电信网络提供资金支付渠道和结算服务的团伙，涉案金额多达500亿元，每月“洗白”黑金近百亿元，助长了跨境及电信网络新型犯罪等上游黑灰产的嚣张气焰。
其二，为了保护投资者权益。2020年11月，币圈第一大案“plustoken”二审宣判，涉案金额高达逾400亿元，受害者达数万人。人性本贪婪，梦想一朝发财的人比比皆是。若不从监管层面着眼设置硬性限制，堕入投机陷阱的人只会前仆后继。
其三，加密货币的火爆行情暗藏巨大的金融风险。加密货币市场需要用人民币兑换稳定币入金，造成国内广义货币供应量M2减少，引发脱实向虚，大量资金不能流向实体经济。各国都鼓励金融创新与发展，但前提是助力实体经济发展、优化生产力关系。显然，披着金融创新外衣、大搞庞氏局的虚拟创新不算在内。
回顾一段往事吧。牛顿曾在郁金香狂潮中亏损惨重，经此一事，他感叹：“我能计算出天体运行轨迹，却难以计算人们的疯狂。”
投资和投机，虽一字之差，却有天渊之别。先人教训，言犹在耳。
文/《中国经济周刊》特约撰稿人、清华大学经管学院区块链金融研究中心副理事长唐凌
编辑/云歌
来源:微信公众号-侠客岛
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。