新华社天津5月26日电比特币未能延续今年以来一路高歌猛进的“牛市”势头，从5月中旬开始，连续出现多次大幅下跌，在5月19日更是一度跌至单枚29000美元左右的低点，几乎等同于一夜回到年初。尽管在5月24日有反弹迹象，但距离年内最高点仍近乎腰斩。
业内人士分析指出，包括比特币在内，整个加密货币市场的“狂欢”受惠于多国为应对疫情重振经济出台的宽松政策。在特斯拉CEO埃隆·马斯克等的推波助澜下，泡沫越吹越大，被提前透支。随着投机炒作风险回潮，监管重拳出击防范金融风险扩散正逢其时。被认为浪费能源的挖矿以及进一步放大风险的加杠杆，或将成为接下来整治的重中之重。
“瀑布”之下难有完卵
当比特币在4月中旬冲上单枚超过64000美元的历史最高点时，不少投资者开始憧憬着10万美元的暴富美梦。然而，现实来的却是如此残酷。
Cashaa将在印度建立受央行监管的加密银行平台:英国加密友好银行Cashaa宣布，计划在印度、美国、非洲和加勒比海地区扩展其服务。Cashaa首席执行官表示，首先将在印度建立受中央银行印度储备银行（RBI）监管的“第一个加密银行平台”。（Bitcoin.com）[2020/9/6]
从5月13日开始，比特币价格接连大幅下挫，有时单日单枚价格就要跌去1万美元。在5月19日和23日，比特币单日跌幅均超过12%。仅仅一个月时间，价格就接近腰斩。在比特币“龙头”领跌下，以太坊、狗狗币等一众在此前炙手可热的加密货币全线暴跌，跌掉一半的尚属正常，跌去六七成的更是比比皆是，“币圈”一片哀鸿遍野。
“行业里有不少‘大V’一直在鼓吹，回调是为了更好地反弹。恐怕他们自己都没料到，比特币下跌会来得如此之快、如此之狠。”让投资者刘鹏倍感后悔的是，自己未能在高点及时套现离场。然而更令他哭笑不得的是，在5月19日市场急速下跌后，他“看准时机”果断抄底，不料却抄在了“半山腰”，至今动弹不得。
动态 | Coinbase Custody董事会聘请两位纽约银行监管专家:根据8月8日发布的博客文章，纽约银行监管专家Richard Neiman和Robert Easton将成为Coinbase Custody董事会的成员。该公司声称Neiman和Easton对其进一步发展尤为重要，因为Coinbase Custody受纽约金融服务部（NYDFS）的监管。据悉，Coinbase于去年7月推出了Coinbase Custody，专注于机构客户并优化存储大量数字货币。[2019/8/9]
“爱情来得太快，就像龙卷风”。如同周杰伦歌词中描述的那样，接连数次“瀑布”行情下，绝大多数投资者被席卷，少有独善其身者。
一些投资者向《经济参考报》记者“吐槽”，市场稍有风吹草动，就会加重恐慌，出现踩踏式出逃，带动市场进一步下跌。恐惧与贪婪指数是衡量加密货币市场焦虑程度的重要指标，该指数在5月24日为14，恐慌程度创下了近期新高。
声音 | Kik创始人：希望尽快和SEC法庭见，尽快清除加密货币监管政策的不确定性:即时通讯软件Kik及区块链项目Kin创始人Ted Livingston表示，针对美国证券监管委员会（SEC）提出的加密货币Kin 在ICO中涉嫌违反证券法规的说法，Kik从一开始就选择了坚决不与SEC和解的立场，因为该团队认为，大部分区块链团队规模较小、资金实力有限，无法与监管机构进行有效对话，最终总会选择息事宁人，最终导致加密货币行业监管政策不明朗、充满不确定性，加密行业必须有人站出来与监管机构进行正面交锋。“Kik 希望迅速推进诉讼流程，尽快与 SEC 在法庭相见，通过法律手段，清除加密货币监管政策的不确定性，从而推动行业的发展。”Ted Livingston说，正是处于该考虑，才会发起“捍卫加密货币Defend Crypto”活动，希望加密行业支持该公司与SEC展开法律斗争，就Kik在2017年进行的ICO是否存在监管风险的争议中捍卫自己的权利，更希望将目标扩展至支持所有面临SEC监管风险的区块链公司。(链闻)[2019/6/20]
市场的无情在加杠杆后体现得更为淋漓尽致，大幅波动造成大量资金损失。据比特币家园网数据显示，在5月23日到5月24日的24小时内，有超过24万人爆仓，涉及市场爆仓资金约96.46亿元，近百亿元资金瞬间灰飞烟灭。
动态 | Kraken发文反对加拿大监管机构对加密资产的监管提议:5月15日，Kraken发文反对加拿大证券管理委员会（CSA）和加拿大投资行业监管组织（IIROC）对加密资产的监管提议。 Kraken于文中表示：CSA、IIROC所主张的交易所管辖权是以这一个概念为前提的——即使加密货币本身不是一种证券，用户与交易所运营商之间的契约安排也可以被视为一种证券（或衍生品）。这一前提意味着，客户在交易所的利益或所持股份与所持股份的基础资产从根本上是不同的，从而产生了与资产本身固有风险相分离的风险。Kraken表示尊重、却不赞成这一观点。就信誉良好的交易所而言，这一前提是错误的。大多数信誉良好的交易所以托管人或受托人的身份运营。因此，这些资产在法律上属于客户，而不是交易所运营商，这意味着用户的利益并不是来源于基础资产，其本身便为基础资产。所以适用证券法框架既没有必要，也不适合。[2019/5/17]
马斯克频频“喊单带货”的狗狗币在5月19日一天的最大跌幅超过50%，最低跌至0.21美元，距离5月8日最高点0.74美元不到三分之一。市场近期大为推崇的以太坊同样上演“过山车”行情，仅用12天就跌去六成。
动态 | 法国金融监管机构将四个加密货币网站列入黑名单:据coincryptorama消息，法国监管传统股票市场的同一机构负责监管加密货币，它被称为金融市场监管机构（AMF）。该机构最近将四个与加密货币相关的网站列入黑名单，被列入黑名单的网站是iminage.com，infoconso.info，elos-patrimoine.com，live-crypto.com.net。[2018/12/16]
监管加码
靠投资比特币幻想一夜暴富的美梦如同泡沫一般，经不起考验。及时刺破泡沫，有助于唤醒迷失的投资者，更能防止风险从个人向社会进一步传导扩散。
5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会三部门联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，在2013年、2017年相关文件的基础上加码，表态“虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不是真正的货币，不应且不能作为货币在市场上流通使用”。
有行业人士指出，更让“币圈”感到寒意的是，公告中明确表示“开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供信息中介和定价服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等相关交易活动，违反有关法律法规，并涉嫌非法集资、非法发行证券、非法发售代币票券等犯罪活动”。目前，有相当一部分交易所尽管注册在海外，但无论是交易页面还是出金方式，对国内投资者显得“过分友好”，本质上面向的主要投资者仍然来自国内，这显然与公告要求背道而驰。
5月21日，国务院金融稳定发展委员会第五十一次会议上，继续强调坚决防控金融风险，“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。这进一步释放了强化监管、坚决防范风险扩散的强力信号。值得注意的是，“影子银行”及P2P风险也曾是国务院金融稳定发展委员会关注的重点。尤其是曾经风光无限的P2P，如今退出了历史舞台。
清华五道口金融学院副院长张晓燕表示，比特币等加密货币的监管政策是为了保护中小投资者，保护散户投资者的血汗钱。“加密货币交易缺乏有效监管，价格容易被操纵，导致价格忽上忽下、波动剧烈。中国的散户数量很多，中小投资者的共性是金融知识少，对加密货币的了解不够深刻。”
除国内监管及时出手，这波下跌也与马斯克有着脱不开的干系。一位行业研究者透露，这轮“牛市”有三波推手，可以称之为“机构牛”：灰度投资掀起了第一波浪潮，微策略等西方机构接力掀起第二波，马斯克力挺与特斯拉拿出15亿美元购买比特币则可以视为第三波。不过，不知出于何种目的，马斯克在比特币风头正盛之时突然抛出了对比特币环保问题的攻击，对比特币行情形成重创。
挖矿及加杠杆亟待整治
随着监管及时出手保护投资者，狂躁的“币圈”已有明显降温迹象。不过，为避免不甘心者卷土重来，肆意操纵市场，后续监管细则仍有较大概率依次落地。从当前表现突出的问题看，对加密货币挖矿及加杠杆交易开展整治或成为当务之急。
我国已经宣布，将力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。这是基于推动构建人类命运共同体的责任担当和实现可持续发展的内在要求作出的重大战略决策。
以高耗能为代表的比特币等加密货币挖矿与这一目标显然格格不入。近日，内蒙古全面清理关停加密货币挖矿项目，设立挖矿企业举报平台，掀开了比特币挖矿耗电的冰山一角。据剑桥大学替代金融研究中心的研究，截至2021年5月10日，全球比特币挖矿的年耗电量大约是149.37太瓦时。
当然，挖矿不仅消耗大量电能，更加剧了二氧化碳的排放量。研究人员在国际知名期刊《自然气候变化》上发表的论文显示，去年挖矿产生了6900万吨二氧化碳，占全球排放量的1%，20年内将全球气温提高2℃。从环保角度而言，打击肆意挖矿是必要之举。
除此之外，加杠杆进一步放大了交易风险，同样应成为整治的重点。
投资者周先生在5月19日的经历颇有代表性。他在今年1月携50万元资金进场，梦想拥抱“牛市”大赚一笔。顺着初期市场疯狂炒作的大潮，周先生的资金一度冲上300万元的高度。然而5月19日“瀑布”行情到来，资金瞬间大幅缩水，几乎每隔几分钟就有上万元蒸发。不甘心资金大幅回撤，他急于通过几十万一单加杠杆十倍抄底，却不料市场深度探底，300万元资金在一个多小时内全部蒸发。如今回看，整个过程就如同一场梦。
“不少投资者往往抱着‘一夜暴富’的心态，交易杠杆通常会放大到5倍甚至更高，在价格波动较大的情况下，投资者交易风险巨大。”一位业内专家深恶痛绝地指出。在交易平台普遍在海外注册的当下，对加杠杆交易先行尽快采取有力措施，有助于及时控制风险，更是将一些疯狂的投资者从悬崖边上救回来。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。