很多人将「去中心化金融」归为「开放式金融」的一部分，认为它最终的目标是实现无需许可和普惠的金融基础设施。但作为目前承载最丰富DeFi生态的以太坊区块链而言，却为普通用户筑起了很高的使用成本。而造成这种局面的不是单方面的原因。
举例子来说，DeFi抵押借贷项目Compound为例，近期平均单次交易成本接近2美元。而更狠的是1inch这类流动性聚合器，由于内嵌了交易路由等逻辑，平均每笔交易成本突破了5美元。这也就意味着，小额兑换或小额抵押借贷的场景十分不经济，比如，一个100美元左右的交易，接近5%的成本要交给矿工。然而，在大额交易的场景中，虽然链上交易成本的占比更低了，却要承受更多的交易滑点。所以，对于以太坊的DeFi协议而言，存在着资金规模的「软限制」——虽然DeFi协议本身是开放且没有限制用户使用，但是资金体量较小或较大，都需要付出占比很高的额外成本。
DODO因vDODO合约漏洞暂时禁用vDODO合约转账功能:10月21日消息，去中心化交易平台DODO称，近期一位白帽黑客向DODO团队报告了vDODO合约中的一个漏洞，此漏洞可能被用来降低vDODO持有者的推荐质押权益，影响用户的潜在质押收入，不过用户拥有的vDODO资产不受影响。当前，DODO团队暂时禁用了vDODO合约的转账功能，以规避攻击活动，目前正在寻找解决方案。[2022/10/21 16:33:49]
BiKi平台VDS周累计涨幅40.4%:据BiKi行情数据显示，截止今日16:00（GMT+8），平台内币种VDS近一周累计涨幅40.4%，现价1.082USDT，今日最高涨幅为5.91%。
BiKi平台VSD交易深度最佳，日交易量超1200万，行情波动较大，请注意风险控制。[2020/4/23]
大多数用户总不可能因为要支付、兑换或存款1美元，而付出几美元的成本。VDEX根据目前实际的链上交易成本进行了简单的测算：如果想要玩转大部分的DeFi协议，单次交易的资金体量在「数百」至「数万美元」是比较合适的，在这样的资金范围内，交易成本所占比重才能少于1%。链上交易成本骤增的原因来自于几个方面，我们通过盘点过近期占用以太坊资源的罪魁祸首，排名前7的项目中，有5个疑似为「资金盘」。另外，美元稳定币USDT的转账需求也在不断增加，再加上源源不断新增的DeFi项目抢占以太坊的计算资源，导致了最近一个多月持续的链上高额手续费现状。
动态 | Bithumb推出身份认证系统VDNS:为了应对近期关于确保交易所符合国际监管标准的相关法规，Bithumb开发了一种名为“价值网络域名系统”（Value Network Doman Name System，VDNS）的身份认证系统。根据Bithumb发布的一份新闻稿，VDNS将帮助交易所满足全球监管要求，并简化新企业和公众的入场流程。[2019/12/4]
这种现象，必须要进行改变
VDEX采了有别于EVM体系的编程模型，实现了无状态的交易执行，极大提高了交易的并行处理能力。EVM兼容的区块链可以被看作是个单线程的操作系统，交易只能够个接个的串行处理，无法做到大规模并行。在VDEX智能合约中，逻辑的执行与数据状态存储是完全解耦的，交易执行是无状态的。交易的执行逻辑放在可执行的account中，数据存在于分散的独立账户中，每个交易中附带着本次执行所需要读写的账户，只要交易中所携带的账户不相互冲突，这批交易就可以并行地被VDEX处理，极大提高交易的并行处理能力。在VDEX上，个Dapp不会因为交易量大阻塞影响其他Dapp的运行，即使是这个Dapp内部，只要采了合理的账户分配，用户之间的交易也不会相互影响。
声音 | 陈伟星：EOS和VDS属于欺诈项目 利用局圈钱:5月19日，陈伟星在微博称，最近一段时间，身边几个朋友，被币圈的乌烟瘴气逼出了行业，令人遗憾。币圈充满了故意或者不故意的子，而绝大部分人根本没有欲望去分辨局，他们更关心盈利，而非是非。但总有人要去分一些是非的，否则这个币圈会越来越臭到令人窒息。 EOS就是一个很好的例子，我一直说过，作为技术尝试没啥问题，有问题的是“百万TPS”、“下一代操作系统”等欺诈性宣传，募集资金的不透明，边ico边拉盘的操控，不负责任的英文协议等，给整个币圈树立了成功圈钱的坏榜样。这个在美国没什么人理睬的子团队，在中国被另一帮子捧成了神，走几十亿美元，去买飞机买房。VDS更是典型的例子，几个聪明人设计的游戏，用好了区块链的各种技术，但比起EOS欺诈，VDS可能更令人能接受些，至少是透明公正的规则。 如果这个世界是拿到钱就是对的，那所有的人讲故事集资然后贪污集资款就都是对的，谁都熊市粉，牛市钱，那是多么丑陋的世界。不是我不能接受，只是期望太高，失望到恶心罢了。[2019/5/19]
可以通过个Token设计的例子感受这种编程模型带来的好处。就像ERC20样，VDEX也有自己的Token标准，其满足标准的Token都使相同的逻辑，因此在VDEX上只需要通过个账户来存储执行逻辑，然后可以通过这个发行新的token，每个Token，都有个对应的Account(TokenMint)来存储持有代币基本信息，然后每个tokenholder还被分配个对应的tokenaccount来记录持有的持有数量的信息。在这样的token模型中数据的存储都是分开的，每种Token，每个Token持有都对应着个独立的账户。在这样的模型中，即使有万笔转账交易要处理，只要交易涉及的账号是不样的，那么就可以并行进行。
VDEX也能为DeFi新轮周期内的创新打开想象空间：从技术发展历史来看，产品和机制创新都在定约束和框架下形成，正如Ethereum的PoW机制下，发展出了AMM这类机制作为最优解。VDEX的共识机制、并发编程模型、类Unix操作系统的链上账户体系，会在当今以太坊兼容链上各个DeFi创新枯竭和内卷的态势下，为产品创新突破口提供新的底座和空间。因此，如果VDEXDeFi态能在未来年内成功形成与以太坊正面竞争的格局，大概率会有区别于当今各条以太坊兼容链的发展路径，也大概率会有相适应底层链特性、适配态基因的创新产品机制出现进用户视野。
综上我们看到的、实际开发过程中体会的、以及对未来的认知和判断，让我们相信在VDEX这个去中化被充分坚持、技术演进路线明确，整体战略不急功近利，具备这些要素的态和链底座上，会有越来越多开发者同创造期价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。