9月7日晚上，比特币突然间走出很极端的下杀走势。
在短短1个小时的时间里，比特币就突然从5万美元的价格，直线跳水到最低3.98万美元，一口气暴跌20%，跌没了1万美元。
然后又迅速拉回到4.6万美元，一直持续震荡至今。
比特币在5月份暴跌到3万美元后，随后两个月3次触碰3万美元大关，然后8月份开始一路反弹到5.29万美元。
结果突然就走出这样极端的下杀走势，这也说明比特币本身严重的投机属性，容易带来动辄暴涨暴跌的巨大波动。
在这个报道里提到，NBA球星用55个以太币，也就是折合成人民币116万元的价格，买下了一个猿猴头像。
这其实只是当前被爆炒的NFT中的一个缩影。
所谓NFT，实际上就是从区块链技术上衍生出来的一个“分支”。
所谓NFT全称为Non-FungibleToken，也就是非同质化代币。
美股三大指数集体收涨，SilverGate跌近58%创IPO以来最大单日跌幅:金色财经报道，美股三大指数集体收涨，道指涨1.05%，标普500指数涨0.76%，纳指涨0.73%。SilverGate收跌近58%，创该公司美国IPO以来最大单日跌幅。
此前报道，Silvergate推迟公布年报，或面临美司法部、银行监管机构等调查。[2023/3/3 12:39:23]
基于区块链技术衍生出来的虚拟货币，可以分为两大类，一类是比特币这样的“同质化”货币。
也就是，不同人手里的比特币，并没有什么区别，是“同质化”的。
而另外一类就是NFT这样的“非同质化代币”。
NFT区别于比特币，就是会给唯一的哈希值，赋予上额外的属性，比如一张图、一段文字，使得这一段哈希值显得“与众不同”。
所以，明面上NFT炒作宣传时候的噱头就是，NFT用于表示数字资产的唯一加密货币令牌，具有不可分割、不可代替、独一无二等特点。
简单理解就是，NFT就是在以太坊基础上，把上传的一些艺术作品，比如一张JPG图片、一段文字，通过以太坊加密一下，关联一串独一无二的“哈希码”并盖上时间戳，由此这张图片就具有在“以太坊”的唯一属性，可以在以太坊里被交易。
数据：GMX单日费用于2月10日创下564万美元历史新高:2月12日消息，据DefiLlama数据显示，由于Andrew Kang平仓ETH和BTC的多头头寸，导致GMX平台单日费用创下历史新高。在过去24小时内，GMX的用户费用达到564万美元，是之前历史最高点的两倍多。[2023/2/12 12:01:38]
如果仅仅只是这样，似乎也没有什么太离奇的。
这就是一个数字加密的防伪标识嘛。
客观来说，这是可以很好应用于一些数字艺术作品的技术，也可以用于证明版权的领域，对创作者也比较友好。
但问题还是在于，这样的东西，最后还是被疯狂炒作起来了。
NFT并不是今年才刚出来的新鲜事物，最早是诞生于2017年。
当时，以太坊中出现一个叫做CryptoPunks的像素头像项目，这些像素头像总量上限为1万，任何两个人物都不能相同，拥有以太坊钱包的人都可以免费领取，领完可以放到二级市场交易。
不过当时这个像素头像也没有火起来。
过了半年，以太坊又出现一个Cryptokitties的小游戏，也就是让以太坊的玩家可以在以太坊“撸猫”。
Glassnode：币安出现历史最大单日比特币净流入:据Glassnode数据显示，币安出现历史最大单日比特币净流入，达逾2.5万枚。[2021/5/19 22:19:29]
然后两只猫以上，可以“培育”独一无二的新猫，假如能培育出更稀有特征，价格就会更贵。
当时这个虚拟猫在以太坊内部流行了一段时间，还出现虚拟兔、虚拟狗、甚至出现虚拟树，在当时也是被爆炒过一波，价格出现暴涨暴跌巨大波动。
但即使如此，当时NFT也没有火出圈，更多只是以太坊内部的小众事物。
一直到今年3月6日，推特CEO公开拍卖其第一条推文，当时他把自己的首条推文，通过NFT加密了下，然后就拍卖出250万美元的高价。
当时花250万美元推特CEO这个推文的人，数字货币交易公司BridgeOracle的CEO。
随后，NFT就吸引了包括牛市女皇在内，一大票华尔街炒作数字虚拟货币的新兴资本的青睐。
于是，NFT就开始了其爆炒之路。
所以，单从这一点，我们就应该知道，真正炒作NFT的那群资本，跟炒作比特币的资本是同一拨人。
WTI原油6月期货创历史最大单日合约纪录:芝商所（CME）表示，周二交易的WTI原油6月期货合约超过200万份，创下历史最大单日合约纪录。（金十）[2020/4/22]
他们炒作NFT，就是为了炒作虚拟货币。
随着NFT的爆炒，在巨大利益诱惑下，大量艺术家开始涌入NFT，把自己的一些数字艺术品上传到以太坊，通过数字货币加密一下，然后就出现动辄几百万，甚至上千万美元的拍卖天价。
为了吸引艺术家们入驻，一些数字交易平台，还采用了阶梯式分成模式。
进行一手交易时，艺术家获得85%的收益，平台获得15%；再次交易时，卖家将获得90%，艺术家则获得10%。
也就是，只要艺术家把这个东西卖出去，那么这件东西，不管被多少人转手倒卖，艺术家都可以从每笔交易里获得10%的收益。
在这样高收益的吸引下，大量艺术家都纷纷把自己画作“数字化”，上传上去。
其实大部分艺术家也没办法因此一夜暴富，因为上传的画作数量太多太泛滥了，绝大多数价格都非常便宜。
但偶尔一些幸运儿，只要被炒家盯上了，就会出现天价拍卖的噱头，从而吸引更多被财富吸引的人进来炒作。
动态 | 报告：比特币单日交易费用是BCH和BSV一年交易费用的4倍:据Zycrypto消息，比特币现金（BCH）从比特币中分离后，它的块大小限制从比特币的1MB增加到8MB，之后增加到32MB。随后，BSV从BCH分叉后将此限制增加到128MB。这些巨大的区块大小是为了降低交易费用和提高支付速度而设置的。目前，BSV和BCH都能够比比特币进行更快，更便宜的交易，但在矿工的交易费收入方面却落后。Shakepay报告指出，7月31日一天，比特币矿工收取了54万美元的交易费用，而BCH和BCV矿工在一年内的总交易费用仅为13万美元。[2019/8/4]
上面那张看起来普普通通的像素头像，动辄就是几十万美元，甚至还有上千万美元的天价。
到了这个阶段，“艺术品”本身已经成为了炒作包装的噱头，这实际上已经把一个正儿八经的数字版权，变成了“买椟还珠”的游戏。
这里的买椟还珠，盒子就是这些艺术作品，而艺术作品包装的内核，那些所谓唯一的哈希值，才是资金炒作的真正目的。
因为虽然NFT号称唯一性，不可复制，但这种唯一性只在以太坊内生效。
事实上，你完全也可以把这些动不动几十万美元，几百万美元的头像，自己手动截图下来，想怎么复制就怎么复制。
除非你拿去商业化，才有可能被人用知识版权侵权起诉的时候，数字加密的哈希值、时间戳才有可能作为版权证明，并且这还得建立在法律承认的前提。
这说明，NFT本身最主要应用，应该还是知识产权保护，而不是现在这样被大肆炒作。
结果现在本来作为核心的艺术品，沦为只是炒作的包装壳。
大资本通过炒作NFT，实际上是为了拉动数字货币的价格，推高整体数字货币市值。
举个例子，资本花数千万美元，拍下一套像素头像，却因此让数字货币价格推波助澜出现暴涨，有可能让这些资本的持仓市值增加个几百亿美元，那么他们何乐而不为呢？
所以，艺术家们的艺术画作，就成为了“椟”，只是一个包装用的盒子。
而盒子里包装的，就是用来炒作的“数字虚拟货币”。
这才是当前NFT爆炒的真相。
无物不炒的魔幻时代
其实看到这里，一些读者可能就联想到最近最热火的题材“元宇宙”。
所谓元宇宙的概念，其实就是我上面提到过的2017年那个撸猫的小游戏，就是元宇宙的一个雏形。
也就是让玩家沉迷在“虚拟世界”里。
通过构建一个足以让玩家以假乱真的“虚拟宇宙”，就是所谓的元宇宙。
说到元宇宙，最贴切的一个印象，就是大家都看过的《黑客帝国》这部电影，那就是一个真正可以以假乱真的“元宇宙”。
但问题来了，我们当前的科技水平，距离实现真正元宇宙，还有十万八千里。
现在所谓的元宇宙，压根就是把前几年炒作过的AR/VR题材，拿出来用元宇宙这个看上去高大上的概念重新包装一下，就又被爆炒一波。
这就好比，一群原始人，连自行车都还没有造出来，就开始提前售卖飞机票来盈利，这很显然是非常离谱的。
作为一个科幻小说爱好者，我做梦都想着，有一天能亲身体验一下，传说中的“脑机接入”，有那种虚拟舱，彻底沉浸的效果。
但你现在拿着AR/VR技术，告诉我说这可以实现元宇宙，拜托，能不能不要这么扯，至少先给我实现脑机接入，再跟我说元宇宙好吧。
概念的炒作，只是一时的，潮水褪去，终归还是要一地鸡毛的。
参与炒作的人群，大致可以分为两类。
一类是知道自己炒作的是泡沫，只是揣着明白装糊涂，去忽悠真正糊涂的人来接盘。
一类就是被忽悠瘸了，真把这些包装出来的泡沫，信以为真，不亦乐乎地参与炒作。
其实不管现在的NFT，还是元宇宙，或者虚拟货币，归根结底就是炒作。
不过炒作就炒作吧，还非要整天给包装上各种高大上的概念，包装上各种“盒子”，去忽悠别人接盘，这是很不道德的行为。
所以，我这里也顺便给大家提个醒，不要盲目参与到这样的投机炒作里，当你习惯于投机炒作，那么早晚会把风险意识抛之脑后。
如果我们不能敬畏风险，时刻牢记风险意识，那么不管我们过程中浮盈多少，早晚是会加倍吐回去的。
只有牢记风险，才有可能把利润真正赚到手。
客观来说，一些技术本身是没有对错的，比如区块链、NFT，都是有很好的应用，像NFT如果用于知识产权保护也是很不错的。
然而，人性的贪婪，总是会把本来很不错的东西，进行疯狂炒作，来牟取暴利。
东西再好，也架不住人性贪婪的炒作。
在这个“无物不炒”的魔幻时代，我认为提高点风险意识，还是很有必要的。
本文来源“大白话时事”作者：星话大白。
我每天都会写分析文章，欢迎关注！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。