6.再来看第二个常识：VR不等于元宇宙。
元宇宙如此出圈，得益于于其内涵的宽广，以至于“人人都能聊两句”。
元宇宙不好谈，也是因为它内涵过于宽广，以至于出现了“模糊性”。
作为报道者，最首要的任务是找到一个可以明确划分的“定义标准”。
一开始，我认为“互联互通、统一整合”是元宇宙的精神内核。
在这一认知下，游戏、VR、脑机接口、生物识别主导的多屏世界，都是可以实现的表现形式。
但无论是什么表现形式，你都应当满足在不同场景中的“统一IP”、“信息共享”、“经济系统打通”等基本要求。
掌柜调查署 | Matrixport如何实现0息借贷:4月23日18:00，金色财经将邀请Matrixport高级副总裁林榕做客「掌柜调查署」。本期调查署将针对Matrixport推出的“0息借贷”进行深入“拷问”，带大家一起了解Matrixport如何做到0息借贷惠泽大众。详情见原文链接。[2020/4/23]
但经过一段时间的思考后，我意识到这一标准过于严苛，以至于不具备实操价值。
于是，我重新审视了所谓的八大特征，并单独抓取了“沉浸感”作为唯一门槛标识。
其他所谓的特征其实并没有什么技术门槛，而过多的评判维度只会让决策者感到迷失。
相比其他七个维度，“沉浸感”是目前唯一一个可以做出巨大跃迁，且令大众明显有区别感知的前进方向。
欧科集团徐明星对话全国政协委员 谈抗击疫情区块链如何发挥作用:3月20日，全国政协云上“小双周”座谈会今天举行。全国政协委员，中国证监会原主席肖钢等多位全国政协委员、业界专家代表出席。会上，欧科集团创始人徐明星发表“区块链+供应链抗疫期间‘扛大旗’”主题演讲。徐明星表示：“除了供应链外，区块链技术在其他领域也有重要应用。随着下一代高新技术产业的发展，区块链技术将展现出更大的应用潜力。”[2020/3/20]
具体板块就是VR。
7.近期，一种全新的叙事逻辑引起了我的兴趣。
元宇宙是一场移民。
移民伴随的，是财富价值的转移。
当“奇点”来临之时，就是元宇宙到来之日。
所谓“奇点”，就是人类数字资产总值，超过实际资产的那一刻。
该逻辑描述了这样一幅远景：当虚拟的线上世界越来越美妙时，线下的世界就变得越来越不再重要。
动态 | 各国代表在FATF开会讨论如何监管虚拟资产和虚拟资产服务提供商:金色财经报道，据FATF官网消息，1月9日，各国主管开会讨论了如何监督和管理虚拟资产和虚拟资产服务提供商（VASP）。自金融行动特别工作组（FATF）在2019年6月敲定这些新措施以来，这次会议是主管们首次有机会讨论如何实施这些新措施。 论坛讨论了三个主要领域：1.迄今为止，从那些已经建立VASP监督制度并已经开始监督VASP的国家吸取的经验教训。2.起草VASP法律法规时的常见问题。3.管理者有效监管VASP所需的工具、技能、程序和技术。这次会议确定了需要采取进一步行动的若干领域。这些问题将在FATF全体会议和将于2020年5月举行的监督机构论坛的会议上进一步讨论。据此前报道，2019年6月22日，FATF官网发布《基于风险的角度：监管数字资产和数字资产服务商的章程指南》，该指南将帮助各国和虚拟资产服务提供商了解其反和反恐融资义务，并有效实施FATF适用于该行业的要求。[2020/1/11]
具体来看，你肉身住在哪不重要，房子不值钱，但你在数字世界的生活场所非常重要。
声音 | 韦氏评级：无论比特币盈利能力如何 投资者都更倾向于存币而非卖币:韦氏评级今日称，超过60%的比特币一年多都存储于钱包中而非在市场流通。在此期间，比特币兑美元的价格从去年12月的3100美元上涨到仅6个月后2019年的13800美元高点。无论盈利能力如何，投资者都希望存币而不是卖币。[2019/12/3]
北京的房价，不如一个线上社群平台的入场券值钱；
你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值钱，但数字世界中，你的角色皮肤非常重要。
11月3日消息，Nike提交了商标申请，希望在游戏等虚拟世界中销售带有其swoosh标志的运动鞋、服装以及其他商品；
C罗梅西将彻底成为历史，足球篮球变成小众的运动，电竞选手才是真正的超级巨星。
未来的詹姆斯，其社会地位将被未来的Uzi吊着打；
动态 | EOS社区在如何使用eosio的资金上存在分歧:据Coindesk消息，EOS区块链上的eosio.saving账户余额不断增加，价值接近1.92亿美元。EOS社区对如何处理这些资金存在分歧。EOS核心工作小组的成员希望看到这些资金被用于造福社会。然而，也有明显的声音，敦促社区关闭WPS，取消其资金来源，“烧掉”或销毁目前在eosio.saving帐户中的所有Token。[2018/8/27]
财富的表现形式，社会地位的来源，创造新价值的工作场所，都将迎来成体系的移民。
......
真就赛博朋克。
8.我想，大多数人对上述场景多少都会感到不适，这种不适背后，是文化适应性的跨度过大导致的。
但这种全盘的颠覆，最大的风险并不是文化因素，而是世俗权力的变迁。
以下是我第一篇文章的结尾。
就我个人观点来说，我还是要重申一遍，元宇宙还非常遥远。
除了技术前提之外，监管政策，跨种族文化，传统互联网企业的自身利益等因素均会对其形成巨大的阻力。
七个月后，我依然这样认为。
9.远景的提出是有意义的。
极端的最终场景放在那里，看着它，我们就会清晰的意识到发展方向，当下所处阶段，以及目前阶段在总轴上的进度。
10.元宇宙天然与区块链相关联。
元宇宙的迅速破圈，除了其本身自带的话题性之外，与币圈以及NFT相关人士的推波助澜同样密不可分。
九月，NBA球星库里花18万美金购买了一个NFT猿猴头像，在篮球社区虎扑等论坛中，大多数球迷都认为这是一件“钱多嘚瑟”的烧包行为。
但了解了NFT之后我们或许会有新的认识。
11.区块链是一种储存技术，是一种特殊的数据库。
应用了该技术的一切“产品”，基本上都具备了“不可伪造、集体维护、可追溯、公开透明”的高信任特征。
元宇宙是虚拟的数字化世界，经济系统的建立与打通本就是题中之义，纯技术考量的话，确实区块链技术的应用是最合适的。
12.币圈的问题现在已经在法理上盖棺定论了，我们不多谈。
数字人民币借鉴了区块链技术，同样是分布式账本，同样具备可追溯性，不可篡改的相似特征，但数字人民币是“中心化”的。
13.库里玩的那个叫NFT。全称是Non-FungibleTokens，翻译为“非同质化代币”。
与比特币的区别在于，比特币可以交换，NFT不能直接交换。
比特币上得了台面的功能说法，是用来当货币交易的。
NFT上得了台面的功能说法，是用来标记数字藏品/艺术品的独一无二性。
虎扑老哥总觉得，直接“ctrC+ctrV”了库里的猴子头像，就占到了18万美金的便宜。
但库里根本不在乎头像本身，关键在于那一串“独一无二”的Token。
有了那个标识，就有了独一性，有了独一性，就有了收藏价值。
如果你能理解一个元朝的碗为什么值那么多钱，那你应该也能理解为什么一个头像可以值18万美金。
比起那个碗，这串token还更不易丢失，不易损坏。
14.比特币其实是个好产品，NFT也是一个功能更明确，更了不起的应用。
但由于同样的人性作祟，NFT的可特定化叠加金融手段，比如，基于NFT进行类似资产证券化操作发行FT，那么紧接着就会出现大量的合规隐患。
目前，市场上已经出现了将一些代币非法融资项目包装成NFT。
影响NFT健康发展的最大隐患，就在于NFT被利用为非法集资的工具。
15.过度金融化，非法集资，贪婪，疯狂。
从比特币，到NFT，再到元宇宙，都在饱受这些恶魔的侵袭。
目前看，数字化世界的真实降临依然很遥远，但一个“割与被割”的修罗场已经出现了。
当下，在元宇宙的彼岸。
投机者兴奋，保守者愤怒。
新手担心被呼啸而过的财富列车落在原地，老手只顾着在情绪的起伏中高抛低吸。
好戏再次开场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。