原文标题：《HowtheSECCouldReshapeEthereum’sStakingLandscapefortheBetter》
原文作者：MargauxNijkerk,?SamKessler
原文编译：倩雯，ChainCatcher
上周，美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解，以?Kraken?关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。
以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。
此次和解要求?Kraken?停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。
Robinhood：将积极审查SEC诉讼中提到代币以采取某些行动:6月7日消息，股票和加密货币交易平台Robinhood的代表告诉国会委员会，其平台本周可能会将美国证券交易委员会(SEC）针对币安和Coinbase提起的诉讼中提到的代币退市。 前美国证券交易委员会委员、Robinhood首席法律合规官Dan Gallagher周二向众议院农业委员会作证时表示：“我们正在积极审查SEC的分析，以确定在这方面采取某些行动，如果有的话。”
该公司拥有证券交易的经纪-交易商许可证。尽管如此，Gallagher认为，在这两次执法行动中，该公司无法利用这一点来交易被美国证券交易委员会命名为未注册证券的代币，包括Solana、Polygon和Cardano。但Gallagher作证说，这些项目的其他安全投资缺乏披露标准，这将阻碍它们重新上线。[2023/6/7 21:20:42]
像以太坊这样的?POS?区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的?POW?网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。
M3Sixty向美国SEC提交IDX风险管理比特币基金申请:8月19日消息，金融服务公司M3Sixty最近向美国证券交易委员会（SEC）提交启动IDX风险管理比特币基金的申请。该基金将主要投资比特币期货合约和集合投资工具，以实现其资本增值目标。然而，根据申请文件，该基金不会寻求比特币现货价格敞口，因此不会直接投资BTC或场外投资工具，如灰度比特币信托（GBTC）。相反，该基金将使用专有的定量统计模型参与比特币期货合约的高频交易，从而在寻求以美元计价增加资本的同时，使投资组合周转率超过100%。此外，M3Sixty预计该基金将持有大量现金、美国政府证券和其他投资级固定收益证券，以提供流动性并作为期货合约的抵押品。但该文件称，M3Sixty不打算持有到期日超过90天的合约。（Bitcoin Magazine）[2021/8/19 22:23:21]
Kraken?与?SEC?的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约?250?亿美元的以太币。其中?18%?的股份由Coinbase和?Kraken?持有——这两个最大的平台提供质押服务。
Exodus寻求SEC批准将股票Token化，以募资7500万美元:3月3日消息，加密货币钱包Exodus已经向美国证券交易委员会(SEC)申请了进行公司代币化股票公开发行的许可，Exodus周三已经向监管机构提交了发行通函，在获得批准后，将进行A监管二级发行（通常称为Reg A+）。通过这种与公司股份挂钩的新型股权代币，Exodus希望筹集约7500万美元。
Exodus表示，该文件已于上周五提交，美国证券交易委员会（SEC）将至少需要21天的时间对其进行审批。如果获得批准，该钱包公司将加入加密行列中仅有的几家选择走监管路线的公司。（Coindesk）[2021/3/3 18:12:28]
Kraken?为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和?RocketPool?这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道?SEC?对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。
动态 | SEC指控区块链概念股Longfin以欺诈手段上市纳斯达克:据coindesk报道，美国证券交易委员会（SEC）对金融科技公司Longfin Corp.及其首席执行官Venkata Meenavalli提出了新的指控。根据周三发布的新闻稿，SEC指责Longfin在宣布转向区块链后，其股价在2017年上涨约2,000％，该公司伪造其收入并以欺诈手段将该公司纳入了纳斯达克交易所。投诉称，Longfin和Meenavalli在向SEC提交的文件中虚假地声称该公司主要在美国管理和经营公司业务，从而获得了A +规则的发行资格，但实际上其资产和管理仍然是离岸的。此外，该公司及其首席执行官还向内部人和附属公司分发了40万股股票，但并未实际出售这些股票，只是为了达到纳斯达克的上市标准。[2019/6/6]
质押服务平台
印度交易所Coinsecure丢失438个BTC:印度三大比特币交易所之一Coinsecure在官网发布公告称，该交易所438个BTC失窃，价值约330万美元。该交易所首席执行官Mohit Kalra视CSO（首席安全官）Amitabh Saxena为嫌疑人，并已向新德里对其提起指控。该案成为印度最大的数字货币盗窃案。据悉，Coinsecure在印度有超过20万用户。[2018/4/13]
以太坊质押需要至少?32?个ETH。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。
这些障碍为?Kraken?和?Coinbase?等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除?32?个?ETH?的要求，且负责好节点的运转。
美国证券交易委员会委员?HesterPeirce?在一份声明中该机构对?Kraken?的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”
在法律文件中，美国证券交易委员会认为?Kraken?计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于?Kraken?从质押中获得的实际收益。”
Coinbase?坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase?的首席法律官?PaulGrewal?在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据?Grewal?的说法，Coinbase?与?Kraken?的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。
尽管?Coinbase?首席执行官?BrianArmstrong?表示如果美国证券交易委员会像对待?Kraken?一样对待?Coinbase?的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。
正如CoinDesk?上周报道，Coinbase?的分析师在一份报告中承认，围绕?Kraken?的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。
去中心化的质押服务
在美国证券交易委员会的裁决之后，投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务?Lido?背后的?LDO?代币，在上周围绕?Kraken?的新闻之后，暂时跳涨?10%?。Lido?和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍，完全在智能合约上运行其业务。
以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家?LexSokolin?告诉?CoinDesk“，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”
这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin?说，“我希望你对?Lido?会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”
Lido?目前占所有质押?ETH29%?的份额。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido?也许会占据更多的份额。
独自质押
以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望，他们告诉?CoinDesk，这可能有助于将对网络的控制权转移到更多人手中。
JaydeepKorde?的公司?Launchnodes?建立了基础设施，帮助?32?个?ETH?的持有人建立节点，根据他的说法，像?Kraken?这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde?告诉?CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”
根据?Korde?的说法，关于?Kraken?的消息可能最终推动那些拥有?32?个?ETH?的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。
以太坊研发公司?ConsenSys?的产品经理?BenEdgington?说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的?POS?网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益，理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”
过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington?说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”
质押服务平台的增长有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与?Kraken?的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。