最近看到一些关于虚拟币的言论，多是关于比特币的，实在是有点搞笑。例如，比特币未来能取代黄金的地位、投资比特币才是真正的价值投资……
刚看到这种言论以为是在讽刺，后来发现并不是，说这些话的人竟然是认真的……不自觉间笑出了声。
对于虚拟币，传统金融从业者的看法基本上是一致的——虚拟币不存在价值，但是有炒作空间，比特币、以太坊等主流币种将长期存在。今年十月末，美国摩根大通公司董事长兼首席执行官杰米·戴蒙在国际金融协会上发表的关于比特币的看法可以代表金融行业主流观点。
分析：比特币等数字货币的定义方式可能对其未来产生重大影响:人们关于比特币到底属于货币、商品还是证券一直存在争议，关于比特币定义的辩论引起了经济学家和律师越来越多的兴趣，他们表示这可能对加密货币的未来产生重大影响。比特币和其他数字货币的定义方式可能会影响它们在全球的监管方式。反过来，它们所遵循的规则可以确定其是否从小众市场资产跃升为主流资产。监管机构方面，美国联邦监管机构表示，他们看到其证券和大宗商品的成分，但和大多数主要经济体一样，他们没有制定出一套规则。然而，欧盟今年将勾勒出一个框架，该框架可能会将加密货币嵌入现有法规中，或创建一套全新的规则。对于市场参与者来说，比特币等数字货币如何受到监管将产生严重后果。大宗商品市场的运作几乎没有监管。另一方面，证券通常在价格透明度、交易报告和市场滥用方面受到更为严苛的规则约束。（路透社）[2020/3/3]
他说，“我不想当发言人——我不在乎。这对我来说没有关系。我们的客户是成年人，他们构成了市场。因此，如果他们想获得买比特币的途径，虽然我们不能保管比特币，但我们可以给他们合法的、尽可能干净的途径。”
声音 | Alex Tapscott：美国政府不太可能压制比特币:当美国财政部在2月13日表示将寻求制定新的加密货币监管法规时，比特币价格在一个小时内下跌近2%。但区块链研究所联合创始人Alex Tapscott认为，美国政府不太可能像一些人担心的那样压制比特币。“在美国压制BTC是不可行的，很大程度上是因为美国主要监管机构已经就如何监管BTC提供了指导，”他指的是商品期货交易委员会（CFTC）等组织。在他合著和编辑的《金融服务业的革命（Financial Services Revolution）》一书中，Tapscott写道，基于区块链的应用程序，如在移动设备上运行的数字身份和智能钱包，可能会使超过10亿人能够参与全球经济。在非洲和南亚的无银行服务的地区，传统银行可能会被绕过，转而支持基于区块链的金融服务，就像电信服务所发生的那样。然而，当谈到将无银行账户的人提供银行服务时，真正的障碍仍然存在。Tapscott向Cointelegraph表示，“没有银行业务的人通常无法上网。”虽然这使得区块链的使用变得不可能，但这些没有银行账户的人在未来五到十年内更有可能接触到这项技术。（Cointelegraph）[2020/2/24]
他对阿克西奥斯新闻网站首席执行官吉姆·范德海说，比特币“没有内在价值”。尽管他认为比特币将长期存在，但他说，“我一直认为，比特币会在某个地方被认定为非法，所以我认为它有点儿像傻瓜的黄金”。戴蒙还对范德海说，他认为“监管机构将严厉监管它”。
声音 | Ripple CEO：比特币区块链被“中国的四家矿机制造商”所控制:Ripple公司首席执行官Brad Garlinghouse最近在纽约证券交易所对记者表示，“中国控制着比特币区块链。”今天早些时候，Ripple CEO在CNN上批评了比特币在矿工中的集中化。比特币由“中国的四家矿商”控制，他们代表了60%以上的挖矿能力。[2020/2/19]
正如戴蒙所言，比特币是“傻瓜的黄金”。比特币只是数据和代码，怎么和超新星爆炸、中子星碰撞才能产生的黄金相比？说比特币能取代黄金的人应该连高中都没上过，毕竟高中化学涉及贵金属元素了。
说投资比特币是真正价值投资的人就更可笑了，可能这些人认为巴菲特是投机者吧！
我和从事比特币短线交易、高频交易的人交流过，技术分析是相通的，分析股票的指标一样可以用在比特币上，此类人对虚拟币也没什么执着的信念，看多就买看空就卖，毕竟对他们来说比特币只是一个交易品种而已。我和从事区块链技术研究的人也交流过，科技人员并不太关心比特币，毕竟比特币只是区块链的一个应用而已。
但是我和那些信仰持币者、精神虚拟币玩家完全交流不了。既没有金融知识，也不是科技人员，对虚拟币怀着宗教式的狂热；这些人连比特币钱包都没有，在交易平台上买卖过合约就以为自己是大神了，还口口声声币圈如何如何，一开口仿佛讲师一般滔滔不绝，说的全是废话。这些人夸夸其谈，连真正的比特币都没有持有过，也是很可悲了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。