原文作者：SujeetIndap,JoshuaOliver?
原文标题：《HowaprestigiousWallStreetlawfirmgotcaughtupinFTX’schaos》
原文编译：倩雯，ChainCatcher
AlgernonSydneySullivan和WilliamNelsonCromwell于1879年开设他们的同名律师事务所Sullivan&Cromwell，此后该公司已成为世界上巨头公司的首选，这些公司包括通用电气与高盛。
2021年，这家专注于提供高端服务的律所开始与一位创业者合作，后者无论在形象上还是在事实上都与其在华尔街的本部风格完全不符。但一些人认为他可能会成为下一个全球金融巨鳄。FTX总部位于巴哈马，当时是一家非常年轻的公司。彼时加密行业正在崛起，SBF以其性格古怪却又备受欢迎的形象冉冉升起。
在接下来的16个月里，Sullivan为FTX执行多项工作，获得860万美元的费用。这家律师事务所目前可能会获得数千万美元的「意外之财」，因为它帮助引导陷入困境的FTX在创始人不参与的状况下度过破产，该费用将用破产财产进行支付。
币安：英国《金融时报》严重错误地描述了事件:金色财经报道，币安声明中否认了《金融时报》关于它与中国有联系的报道。币安一位发言人表示，该公司不在中国开展业务，也不在亚洲国家拥有任何技术，包括服务器或数据。币安表示，匿名消息来源引用了很久之前的历史，并对事件进行了戏剧性的错误描述。币安强调，在 2017 年 9 月中国政府对加密货币进行监管打压后，及该公司成立两个月后，该交易所的原始创始成员离开了中国上海。目前它已经发展成为一个全球性组织，拥有来自 50 多个国家的约 8000 名全职员工，其 25% 的员工位于巴黎和迪拜的区域中心附近。
此前，金融时报报道称，币安多年来一直隐藏与中国的联系。
?
?
?[2023/3/30 13:35:47]
根据AmericanLawyer的数据，Sullivan从FTX的兴衰中获取的收益并未占据其2021年17亿美元总收入的大部分。但是，它在拯救行动中扮演的角色，以及它与FTX的联系，引发人们要求对该公司与这家现已陷入困境的金融科技公司之间的交易进行审查。
《金融时报》首发数字藏品:金色财经报道，据《金融时报》官方公众号， 《金融时报》创刊35周年之际将推出一份特别的纪念品，1987年5月1日首次发行的《金融时报》创刊号数字藏品，发行方为《金融时报社》，限量3000份，每份售价30元，该数字藏品基于百度超级链，具有唯一、不可篡改特性。[2022/6/30 1:41:10]
周五，一位联邦破产法官允许FTX的新管理层雇用Sullivan作为首席破产律师，迅速驳回了反对意见，即该公司因与该加密货币公司的现有关系而受到名声败坏，无法公正地调查受指控的不法行为。FTX的新负责人JohnRayIII表示，他急切希望在Sullivan的协助下，着手开始向账户持有人归还资金。
Sullivan的任命通过可能会引起一些投资者的关注，他们质疑自己是否应更早地注意到一些端倪。哈佛法学院教授、前破产律师JaredEllias说，「随着本案的进展，很多富有的机构和其他权威人士很快将不得不以某种方式回答这个问题。」
《金融时报》：Tether创始人旗下华顺电子已被列入“严重失信和违法”名单:12月20日消息，据《金融时报》报道，Tether创始人Jean-Louis van der Velde创始人在创办该公司以前，曾于2006年开始担任总部位于深圳的华顺电子（Huasunn Electronics）董事长，生产出口电视接收器和放大器等产品。但《金融时报》经过对政府记录等信息调查发现，到 2013 年，华顺电子在十多项判决中被勒令偿还约 50 万元人民币。天眼查记录显示，该公司还在 2012 年因“非法专利行为”而被处以小额罚款，并经常因逾期付款而欠税和罚款，遭到债权人的多次起诉，但未得到任何回应。该媒体表示，华顺电子在中国的业务现在似乎大部分已经倒闭，监管机构已将其添加到“严重失信和违法”公司名单中，这一名称使仍担任其董事长和法定代表的van der Velde在中国无法经营其他公司。（金融时报）[2021/12/20 7:50:01]
Sullivan与FTX的渊源
英国《金融时报》：股票散户投资者正在转向加密货币市场:英国《金融时报》报道，加密货币交易量激增，而股票和衍生品市场交易量下滑。来自交易所和公开文件的月度数据显示，去年大部分时间里助推股票交易激增的散户投资者将注意力转向加密货币市场。
报道中指出：主要加密货币交易所上月交易额飙升至1.7万亿美元，高于3月份的1.2万亿美元，而去年4月交易额不到1000亿美元。[2021/5/7 21:33:13]
据一名前雇员说，当加密货币逐渐成为主流时，Sullivan仍采取保守态度。该公司有900名律师，总部设在曼哈顿的金融区，甚至禁止其律师拥有加密货币。起初该公司态度谨慎，但后来蓝筹初创企业纷纷找上门来，包括像Coinbase、DCG、Galaxy、Gemini以及FTX，它们逐渐开始与金融监管机构和交易方进行互动，因此需要咨询服务。
Sullivan和FTX之间的关系始于2021年7月，当时该律师事务所被邀请为一项小型收购提供咨询。Sullivan的合伙人之一RyneMiller刚刚离开公司，成为该加密货币交易所的总顾问。
《金融时报》报道北京UCCA Lab加密艺术展:《金融时报》对北京UCCA Lab（尤伦斯当代艺术中心）加密艺术展进行了报道。据悉，UCCA Lab在3月26日至4月4日举办了加密艺术展。[2021/4/6 19:49:06]
Sullivan随后参与多项任务，包括为FTX对破产中的加密货币交易VoyagerDigital进行收购提供咨询。该律师事务所甚至在FTX与汉堡连锁店「JackintheBox」的版权侵权纠纷中提供帮助，因为该快餐集团声称，出现在加密货币公司广告中的「月亮人」是对其吉祥物Jack的翻版。FTX需要为这项工作支付55000美元。
据一位FTX前雇员称，选择该公司是因为其在监管方面具有专长。它协助FTX处理来自监管机构的问询，这些监管机构想知道美国用户是否在不正当地访问该加密货币交易所的国际平台。它还帮助制定了FTX向美国监管机构提出的关于金融市场风险管理自动化的突破性建议。当FTX在11月的第一周面临银行挤兑时，Miller立即去找Sullivan，就FTX如何应对的问题出谋划策。
即使参与了十几项工作，该公司似乎从未意识到到FTX已然是犯罪的温床，形势十分糟糕。据一位知情人士，Sullivan从未与FTX合作筹集新的资金，也就无法看到与投资者分享的私人信息，包括财务信息。因此，该律师事务所没有理由质疑其加密货币客户的市场价值或财务状况。
Sullivan拒绝发表评论。
重组顾问备受质疑
从某种程度，Sullivan是追捕和调查散落在世界各地数十亿加密货币的理想律师事务所。它的首要业务是银行、金融服务和金融监管，其许多高级合伙人是前监管者。
Ray在一份法庭文件中承认，鉴于11月初FTX公司身陷危机，没有时间去面试其他律师事务所来担任破产顾问，所以倾向于立即与已了解状况的Sullivan和其手下的律师们一起开始工作。通常情况下，破产公司可以选择自己的顾问，只要他们不存在重大利益冲突。在12月向法院提交的58页的申请中，Sullivan提到其合伙人每小时可以收取2000美元以上的费用，并与FTX有一些已存在的联系——但它声明，不存在任何利益冲突。
近年来，重组顾问带来的一些列难题备受关注，因为少数精英公司往往主导着大型案件。例如，咨询业巨头麦肯锡在2019年与美国司法部达成了1500万美元的和解，因为它被指控在一个案件中要求偿还其费用时没有充分披露潜在的冲突。
对Sullivan在FTX破产案中工作的反对声音来自多个方面，包括司法部下属的美国受托人项目和四名美国参议员。他们认为该公司没有明确披露其与FTX总顾问Miller的关系，而Miller在加入加密货币交易所之前曾是Sullivan的合伙人，该律师事务所最终可能不得不调查自己内部的行为。
大部分的批评可以用破产法的简明语言进行表述，但也有来自FTX账户持有人的声音，他在一份法庭文件中写道「Sullivan&Cromwell公司对FTX集团的犯罪行为的参与，必须得到调查，并可能需要负相关责任。」
对于此举，最引人注目的反对者是SBF本人，他在Twitter和Substack上抨击新的FTX制度，同时否认Sullivan在该加密帝国倒闭前与其没有密切联系的说法。SBF现在面临刑事指控，他坚称自己是被Sullivan和Miller胁迫申请破产的，即使他声称自己正努力筹集新资金以挽救公司。
FTX内部的另一名成员丹DanielFriedberg在最后一刻提交的法庭文件中也对Sullivan进行了抨击，称Miller曾告诉他，他想把业务输送给Sullivan，他在加密货币集团任职后，「期待着作为合伙人回归」。
在美国受托人集团提出反对意见后，Sullivan提交了一份关于其与FTX关系的更详细披露，其中Sullivan坚称其承担的20项工作是「特别的、分散的和特殊的」，加密货币集团从未在内部被列为「常规」客户。
至于其他指控，该律师事务所都进行否认。该公司的顶级破产律师AndrewDietderich远远没有被深入到加密货币交易所内，他在法庭文件中证明，他只与SBF交谈过两次。Sullivan在一份法庭文件中指出，鉴于这位加密货币界的明星在让出控制权时身边有多名私人律师，包括他的父亲，他的公司不可能能胁迫SBF「举起白旗」。
最终，Sullivan获得了新任首席执行官Ray、官方债权人委员会外和一度持怀疑态度的受托人集团的支持，帮助其在破产任务中坚持下来，尽管在最后一刻受到了SBF和其他人的批评。
结语
Sullivan的声誉是否受到任何长久的损害需要时间判断，律师事务所是否应该利用其专业知识来识别建立在谎言之上的公司更是无法盖棺定论。上周，美国商品期货交易委员会委员ChristyGoldsmithRomero在一次演讲中说，包括律师在内的「看门人」本应该认真怀疑最终导致FTX崩溃的运营环境。
这样的角色可能与和事务所希望与炙手可热的新公司建立联系的想法相悖。前联邦检察官和私营部门律师AnkushKhardori说，大型律师事务所急于在新兴公司上下注，他们认为这些公司蓬勃发展后会发展成为大客户。
「整件事使这些公司非常容易接受最终会变成子或欺诈者的客户」，他说，「Sullivan似乎没有吸取这个教训，或者根本不在乎，只要他们还能继续赚钱。」
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。