鲍威尔讲话强势利空，比特币应声大跌三千点！
早从上周五美国公布的5月CPI数据超预期开始，因担忧高通胀长时间持续，全球投资者集体抛售风险资产。
表现最差的，当属加密货币。
目前，比特币跌幅日内拉阔，跌至22336美元/枚，24小时跌约7.12%，为2020年12月以来的最低水平。与去年中期的6.4万美元相比，更是腰斩再腰斩。
以太坊下跌更惨烈，一度跌破1300美元，最近24小时跌超2.36%，创去年3月以来新低。包括Avalanche、Polkadot、Cardano和狗狗币在内的其他加密货币，均出现不同程度大幅下跌。
更大范围的抛售潮正在持续，据CoinMarketCap数据，周一所有加密货币的总市值一度跌破万亿美元，这也是加密货币寒冬即将到来的另一个迹象。
关于比特币，也有很多可说的事情。
上周Bakkt比特币月度期货交易额较前一周下跌47%:数据显示，上周（2月22日至2月28日）Bakkt比特币月度期货总交易额为2.25亿美元，较前一周下跌47%。[2021/3/1 18:01:56]
01
艺术家之屎
经济学家凯恩斯曾提过一个“选美理论”：
在有众多美女参加的选美比赛中，如果猜中冠军可以选择大奖。
那么你不能选择自己认为最漂亮的哪个，哪怕她长得就像你的梦中情人。而应该选大家都会选的那位美女当冠军，哪怕你并不看好她。
这又被称作“最大的傻瓜理论”。
1961年，艺术家皮耶罗·曼佐尼把自己的排泄物装进90个罐子中，并在罐子的标签上用英、法、意三种语言写着“艺术家之屎，新鲜储存，净重30克”。
他决定将这些罐子以等重黄金的价格出售。
别看恶心，还真有人买，而且其价值还水涨船高、一再增值。
如今，这些罐子的价格早已超过等重黄金一百多倍，每一罐都能卖到约合150万元人民币。
1961年，伦敦地区的黄金价格是每盎司$35.20，每罐“艺术家之屎”的价值大约为37美元。
而三十年后，1991年，一罐“艺术家之屎”被拍出6万7千美元的价格，跑赢了超过黄金70倍的高价。
意大利塞拉银行推出比特币交易服务:由于意大利处于封锁状态，所有人都被困在国内，意大利的塞拉银行(Banco_Sella)推出了一项比特币交易服务。据悉，交易通过银行的Hype平台进行，银行作为中介来降低加密货币交易的潜在安全风险。目前大约有120万意大利人已经使用_Banca_Stella的Hype进行加密货币交易，包括买卖加密货币以及用加密货币支付商品和服务。（Cointelegraph）[2020/3/20]
2005年，编号57的“艺术家之屎”以11万欧元的价格被人拍走。2007年，编号18的罐子在拍卖会上以12.4万英镑的价格成交。
如果还有人愿意出更高的价格，那么“艺术家之屎”无疑是一个很好的投资对象。
如果没有，那么花150万买这种罐子的收藏家们，就成了这个击鼓传花游戏中的倒霉蛋。
这正印证了上面提到的“最大傻瓜理论”：
如果你愿意花大价钱买下一个看似毫无价值的物品，只是因为你预期有更多傻瓜，花更多钱把它买走。
问题的关键在于，到底有没有那么多傻瓜。假如没有，那么你就是那个最大的傻瓜。
“艺术家之屎”最有趣的核心，即它象征了一种话语，一种符号，而不是大便本身。
或者说它是一种艺术商品：即便被卖出了高价，仍然还是带着坏笑，讽刺着所有企图通过拥有它而把它变成商品的人。
不断地被处理，被包装，被营销，被消费，被二次包装，被二次处理……如此无限期循环。
动态 | 非政府组织部门的比特币采用率有所上升:Nonprofit Tech for Good的新报告表明，加密货币作为一种捐赠资金的方式正在迅速普及。上个月发布的《2019年全球非政府组织技术报告》对160个国家或地区的5721个非政府组织和慈善机构进行了民意调查。报告发现，自去年的研究以来，接受加密货币捐赠的组织数量已增加了多达100％。但是数量仍然很少。尽管在北美、欧洲和澳大利亚，接受加密货币捐赠的慈善机构数量翻了一番，但加密货币仍仅占捐赠总额的2％。非洲接受加密货币的非政府组织数量最多（5％），亚洲紧随其后（4％），而拉丁美洲仅为1％。该报告表明，全世界的非政府组织都意识到，加密货币给他们的行业带来了巨大的机遇和挑战。但是，他们对这项技术的运作方式以及如何使受援者受益的认识不足。 值得注意的是，调查答复表明，绝大多数非政府组织仍未充分理解区块链技术。（Decrypt）[2019/10/5]
比特币，大概是类似的事物。
就像欢乐斗地主中的欢乐豆一样，对于玩斗地主的它就有价值，在不玩斗地主的人眼里，它就是个数字。
当然，也并非这么简单。
02
脆弱的“价值”
去年，《彭博商业周刊》的文章《WallStreetRunsBitcoin》曾探讨比特币最近两年繁荣的原因。总的来说，原因有这样几点：
1.比特币总量有限，能保值。不少人认为它是一种比黄金更能避险的储存方式。
动态 | Bitwise聘请纽约梅隆银行担任其拟议比特币ETF的管理人和转让代理人:Bitwise周三向SEC提交的Bitwise比特币ETF S1修正案表格显示，其已聘请纽约梅隆银行担任其拟议的比特币交易所交易基金（ETF）的管理人和转让代理人，Foreside Fund Services作为其营销代理人，Cohen＆Co.作为审计师。（Coindesk）[2019/9/12]
2.全球放水背景下，股价普遍偏高，投资比特币似乎是个能产生超额收益的机会。
3.多米诺效应：大家都买了，我不买就亏了。
但现在美联储加息了，而且今年预计还有4次加息。水池里的水都抽干了，没有资金入场，还怎么炒高？
只要加息是确定的，整个币圈成交流动性下滑，是必然的。
而在现实中，大批人失业，即便没失业的，手头也不太宽裕。玩币的人，很多也不得不把钱取出，去购置必要的现实物资。
这个时候，稳才是王道，愿意投身币圈的只会更少。
总而言之，当今的世界经济现状，是上游材料涨价，下游的老百姓又没钱，整体传导几乎处于断裂的边缘，随时“半身不遂”。
过去三周超过1680万美国人失业
所以从长期看，尽管今天有所反弹，币圈出现短暂的狂欢，但更有可能进入一段长期的下行通道，甚至不排除最终成为一种泡沫资产。
金色财经独家整理 贸易战对比特币走势影响如何？贸易战避险，比特币“效果不错”:
今日凌晨，中美史上最大贸易战打响，全球股市重挫，数字资产比特币走势如何再被讨论。重温早在3月2日Brian Kelly在CNBC的关于贸易战的言论：贸易战将加强美元贬值、物价上涨的预期，由于普遍担忧通胀，人们愿意投资比特币这样的“新黄金”、 “硬资产”（避险），“在贸易战中，比特币效果不错”。
Brian Kelly的观点发表于300亿美元贸易战规模预测下，而今600万“变本加厉”。中国已于今晨展开“反击”，外媒也普遍预测美国为长期输家。股市下跌将支撑黄金，金价在昨日由于加息和贸易战担忧下收于两周最高点，而比特币为何反而下跌？据CNBC称：比特币未守住9000美元关口或因日本对加密数字货币加强监管力度的政策可能。金色财经认为，由于政策目前仍为影响比特币的主要因素，在最晚今年7月份国际监管措施出台、政策逐步趋稳后，数字货币价格将逐渐与黄金涨跌保持相似的变动。[2018/3/23]
如果说得更严重一些。当前的虚拟币交易多是套代码行为，门槛极低，交易所→发行人→散户，一环扣一环，一旦某个环节无法承压，很可能造成整个系统崩溃。
毕竟，比特币虽然早已铸就价格神话，但其本质诉求仍是成为一种流通、储蓄货币，如今这些功能还远看不到影子，反而成为一种高波动资产，那么这个事物存在本身，就与自己的最终信仰相冲突。
比如玩币的某大佬去买房子，绝不会问对方这户型一枚比特币多少平。因为他自己清楚，这玩意的市场认可度太低了，实在难以启齿，必须要兑换成更具有认可度的货币进行结算。
此外，别看特斯拉持有42069枚比特币。马斯克本人其实只有0.25枚。
去年3月，特斯拉美国官网显示，用户在购买车辆时可以选择用比特币付款。但到去年5月，由于担心加密货币对环境产生影响，比特币购买特斯拉也被终止。
你看，吹归吹，人家还是现实的。
对于刚入场的小白，搞清新事物的本质很重要。也许在某个朋友的指导下，又或许听闻到什么消息，最近做空赚了一笔，今天抄底又小赚一笔。不要觉得这是自己的本事，见好就收吧！
至于为什么大家信不过？很简单，因为其背后没有一个权威的发行方。
普通的法币，不论贬值还是升值，央行都会通过各种方式稳定货币价值，加密货币显然没有这么贴心的保姆。
比如上面的大佬花300万买了一套房，明天市值突然掉到了200万，当然，后天可能会变成500万。哭到一半又得笑，如此剧烈的波动，不是每个人都能接受的，也不是一个成熟稳定的市场所能容纳的。
此外，比特币作为一串串虚拟代码，对现实的资源消耗，未免过大了些。
虚拟货币其实并非“无中生有”这么美好。
尽管没有储存、运输和监管成本，但其生产过程中耗费的成本可以用恐怖来形容。
单单比特币一种虚拟货币，在“运算”产生中要耗费大量的电力和硬件设备。自比特币的价格在去年11月达到69000美元的顶峰以来,该网络的年耗电量估计约为180-200太瓦时，与世界上所有数据中心每年使用的电力数量差不多。每年排放的二氧化碳约22.9兆吨。
同时，比特币挖矿本身并没有任何能源效率。
矿工们通过使用专门的硬件竞相解决日益复杂的难题，来验证交易并获得新的代币作为回报。而所有计算所带来的内在能源效率低下，是为了劝阻任何人故意扰乱交易的账簿。这也是为什么比特币让很多人担心加密货币产生的温室气体排放。
更何况，能源在今年是个紧缺物，世界各地都为之焦头烂额，肯定会出台若干措施限制这种毫无意义的浪费行为。
03
“粉红”比特币
早在2013年，一种名为比特币的新事物开始越来越频繁出现在人们的视野中。
尽管在彼时，已经出现了许多数字支付系统。从PayPal等相对简单的回款工具，到Transferwise、E-Gold等更新的金融科技体系，但比特币仍然显得很特殊。
首先，它基于一种更新式的加密技术，即区块链；其次，在2013年，比特币的交易价值飙升。
比如在2012年底，一枚比特币仅值13美元，仅半年后，就暴涨近800%，超过100美元。到2013年底，比特币的价值超过1200美元，一年的收益大概在8000%。
对于有幸在那几个月持有它的人来说，懵逼中发了一笔横财。
只是这样一来，性质就变了。众多风险投资家开始涌入其中，大炒特炒其价值，反复鼓吹“自由”和“无中心”等概念，最高峰时，一枚比特币的价值甚至超过6万美元。
这些炒作者，不需要“中本聪”去雇佣，所有现在持有比特币的投资者，都会潜移默化的成为其维护者，潜意识中说服、驳斥任何对于虚拟货币体系的质疑声音。
然而除了越来越贵的估值，一切似乎并没有什么改变。
货币这种东西，有流通，它就有价值，没人认可，就毫无价值。
简而言之，就是一个等价交换的契约，它本身不需要有什么具体价值，与其说某种货币是否具有价值，不如考虑这个货币体系是否具有价值。
比特币显然没有啥契约束缚。
即便是作为投资项目，也不太合格。
24h×7天交易不停歇，还有各种杠杆合约，对资金的抽血效应不可小觑。最重要的，一夜暴富的投机思维，严重扭曲价值投资。
所以，不论是资本主义的老拳还是社会主义的铁拳，都重重砸到它头上。
这并非什么小粉红言论，国家对虚拟货币的打压，其实是对所有人的保护。
不做调控的后果，必然会像上世纪初的美国一样，寡头们把所有人当韭菜来割，最后搞出一个超级大萧条。直到罗斯福上台，提振居民消费、压制寡头垄断、兴建公共设施，被大财团嘲讽为“赤色总统”，甚至有人在国会上指着鼻子骂：
“F**k新政，不就是从《XX宣言》上抄的？”
来源：人教版高中历史必修2
后来的事实也证明了，和趋势作对的人是没有好下场的。
所以目前最大的财富机会，就是跟着方向走。
不说了，我要系着红领巾冲进A股了，风景这边独好！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。