金色观察 | BUSD被监管 还有哪些去中心化稳定币可选_FRAX:RSK Infrastructure Framework

文/Ignas,DeFi研究员;译/金色财经xiaozou

TerraUST的崩溃给去中心化的稳定币生态系统蒙上了一层阴影。

然而,DAI、FRAX、LUSD和sUSD却经历了加密货币史上最动荡时期而存活下来。

随着AaveGHO和CurvecrvUSD等后来者的加入,加密领域也出现了更多创新。

现在,在监管机构对BUSD和整体加密货币实施全面打压的情况下,DeFi稳定币的看涨理由如下。

MakerDAI的看涨理由

DAI是最成熟和使用最广泛的去中心化稳定币。

DAI的市值为50亿美元,是FRAX的5倍,是LUSD的22倍。

DAI还有来自各方面的货币溢价,例如现货流动性、经时间成功验证的美元挂钩、对诸多DeFi协议的支持,以及在支付和现实世界中的持续使用增长。

DAI作为一种短期价值储存,避免了加密货币的波动。

同样的货币溢价也适用于中心化稳定币。溢价取决于它们的采用、合规、流动性和可信度。

现在,美国证券交易委员会对BUSD的指控正在打破BUSD的货币溢价,这种货币溢价尤其有利于USDC、USDT或DeFi稳定币。

金色财经挖矿数据播报 | BSV今日全网算力上涨5.22%:金色财经报道,据蜘蛛矿池数据显示:

ETH全网算力176.226TH/s,挖矿难度2232.10T,目前区块高度9925609,理论收益0.00808270/100MH/天。

BTC全网算力109.990EH/s,挖矿难度15.96T,目前区块高度627219,理论收益0.00001575/T/天。

BSV全网算力1.430EH/s,挖矿难度0.22T,目前区块高度631785,理论收益0.00062922/T/天。

BCH全网算力1.798EH/s,挖矿难度0.25T,目前区块高度632007,理论收益0.00050055/T/天。[2020/4/23]

你可以把这种溢价想象成美元相对于其他货币的溢价:它来自于储备货币地位、稳定性、军事和经济实力以及金融市场。

涉及到各种各样的因素,获得这种货币溢价是需要时间的。

与之相对的是$UST。它的货币溢价很低,而且团队很清楚这一点。因此,Terra试图通过围绕UST构建一个完整的DeFi生态系统来增加其货币溢价。

但它并没有被用作避免加密货币波动的“停车位”,而成为了在Anchor上farm20%APY的风险资产。

Anchor协议是UST广泛使用的主要目的。

尽管DAI在DeFi稳定币中具有最高的货币溢价,但LUSD和FRAX正在建设自己的货币溢价,并正在追赶DAI。

它们看起来像是竞争对手,但每一个都有自己的不同目的。

分析 | 金色内参:ETH下破200美元 技术反弹一触即发:ETH在24小时下跌了12%,继续领跌市值前十的币种,在今天从“香港以太坊产业发展峰会”不断传出v神的言论,因为其对于二级市场价格的漠视,很多人解读为利空,导致投资人信心丧失,价格再次创出2017年8月以来新低,目前从基本面看貌似没有太多利好支撑价格,但是我们在回顾历史走势时发现,日线级别的MACD背离是第一次出现,对此我们保持高度关注,虽然技术背离不能确认ETH到了价值投资的底部,但背离形成后的反弹是可期的,毕竟经过较大幅度和周期的下跌,修整下跌速率也是必须的。当然,v神都不能确定ETH二级市场的价格,我们更不敢去妄下结论,所以请投资者保持谨慎态度,做好风险控制。

更多金色内参内容,点击查看“原文链接”。[2018/9/9]

DAI已将重心转移到在监管环境友好的情况下从RWA获得收益。

DAI的最终目标是成为一种无偏见的世界货币,由去中心化的、具有现实韧性的抵押品支持。Maker甚至愿意放弃DAI与美元的挂钩来实现这一目标。

LiquityLUSD的看涨理由

Liquity的使命是成为最去中心化的稳定币,可以抗各种形式的审查。这实际上和Maker为DAI设定的目标是一样的。

行情 | 金色盘面分析师:ETC短线看空不宜做多:金色盘面分析师称,ETC/BTC一小时走势,长阴破位,均线形成压制,短线看空不宜做多。[2018/8/2]

然而,LUSD通过最低限度的治理实现了这一目标,没有对现实世界资产的风险敞口,仅使用ETH作为抵押品,并且没有放弃美元挂钩。它甚至激励了前端去中心化以实现使命。

所以,对于那些对中心化和审查风险忧心忡忡的人来说,LUSD是一种独特的稳定币,同时保持与美元的挂钩。

FRAX的看涨理由

FRAX的策略有所不同。

根据FRAX创始人S.Kazemian的说法,与美元挂钩的稳定币不会通过“虚假或真实的去中心化”来逃避监管。

事实上,FRAX已经申请了一个美联储主账户,以尽可能靠近美联储,并将取消USDC这一中介,这将使其能够扩展到数千亿美元的市值。

金色财经独家分析 同花顺上线数字货币行情 为传统投资人提供新参考:今日同花顺上线数字货币行情,成为国内首个推出数字货币行情的软件,为投资人提供更多的选择,引人思考。

第一,对数字货币影响力的提升作用。同花顺作为投资界知名品牌,不仅提供行情走势,还提供股市交易服务,此次数字货币行情的提出,相信会给一部分投资人打开新的视野,主流投资界的关注将使数字货币更多的被社会所探讨;

第二,同花顺业务联系“风口”的需要。其实同花顺财经的理财频道此前就已经有比特币资讯的栏目,随着海外传统资产交易所的入局,关注数字货币、区块链自然也成为抓住风口的一部分,同花顺此次行情的尝试,也有利于丰富其业务类型,成为战略布局的一部分;

第三,传统机构提供新服务关注度有待验证。此次行情提供了三种主流数字货币行情,也暂不提供走势分析的功能,从种类和功能上离“币圈”的需求还有一定的距离。

可以说此次行情的推出只是一个小小的创新,也未掀起多大的波澜,同花顺(300033)本身也是创业板上市公司,今天的股价上下波动均为超过1%。不过,我们可以以此看出传统金融服务机构对于区块链和数字货币的关注正在提升,其实从技术分析等众多方面,传统机构积累了相当大的优势,有很大潜能值发掘,值得我们关注。[2018/5/17]

美联储主账户将允许美元的持有,并可直接与美联储进行交易,使FRAX成为最接近无风险美元的东西。

FRAX还没有做到这一点,也没有享受到DAI的货币溢价。目前,FRAX在其设计巧妙的飞轮生态中被用于获取每一百分比收益。

相比之下,DAI的供应主要被放在钱包里,以避免市场波动并保值。

金色财经独家分析 学界与企业合作 共塑区块链整体架构:日前,深圳大学区块链技术研究中心与火币Labs达成战略合作,主要研究基础理论、技术开发、行业应用、人才培养的等。金色财经认为,学界与企界的合作,能够共同致力于区块链体系的架构,是很好的理论与实践结合方式。对于企业来讲,学者的加入将促进实践活动中形成理论体系,更加顺畅的实现“实践——理论——再实践”的过程,区块链处于早期阶段,一切有待被建立。学界独具的研究优势,与企业独有的实践数据可以形成良好的互补,未来,区块链的教科书、应用指南,已经人才培养和宏观设计,都将受益于这种合作模式。[2018/4/16]

对持有者进行比较分析可以看出:DAI主要保存在个人钱包里,而FRAX的供应集中并锁定在智能合约中。

FRAX是一种旨在最大限度提高产量和效率的稳定币,依赖于其部分储备设计和飞轮生态系统。

Frax以FRAX为中心构建了一个完整的“DeFiTrinity”生态系统:

Fraxswap

Fraxlend

Fraxferry

frxETH

每一个单一功能都加强了FRAX的效用。

我认为FRAX最大的创新在于它的自动化市场操作。

该机制是美联储“公开市场操作”的自动化版本,“公开市场操作”是指美联储发行新币购买证券、向银行放贷,以及增加系统中的流动性。通过这种方式,美联储影响货币供应及操控利率。

通过其v2货币政策,Frax协议可以通过算法铸造FRAX,并将其存入Curve、Aave或该DAO认为有益的任何地方。

AMO对FRAX的好处如下:

降低借贷市场的借款利率,使FRAX更有借款吸引力。

CurveAMO确保深度流动性并加强挂钩。

为协议产生收益。

在部分储备机制之外增加FRAX供应。

sUSD的看涨理由

Synthetix的sUSD使用也是实用的,并与它自己的DeFi生态系统绑定:

Kwenta——交易所

Lyra——期权协议

Polynomial——结构化金库

Thales——二元期权

sUSD的采用取决于其DeFi产品的增长,而其货币溢价较低。

所有这些DeFi稳定币的看涨理由

有一个有趣的方向变化,Maker不再依赖现有的DeFi协议来集成DAI,而是希望构建自己的DeFi生态系统,如Frax。

Maker正在构建一个借贷协议和一款合成的流动性质押衍生品——EtherDAI,以创造更多的DAI效用和需求。

Maker正在扩展业务,通过创建新的协议来建立自己的DeFi生态系统,如Frax,这将增加其稳定币DAI的效用和需求。最终目标是使DAI成为无偏见的世界货币。Maker正在开发新的借贷协议和EtherDAI协议来实现这一目标。

我最初的反应是,Spark协议是Aave的明显竞争对手,是对他们$GHO稳定币的报复,但两者之间合作可能是最好的结果。

为什么?

Frax已经围绕其稳定币建立了一个生态系统,而Maker的新协议也将致力于相同目标为DAI服务。

另一方面,Aave的使命是成为顶级货币市场协议,$GHO是帮助实现这一目标的工具。

对于Maker来说,让DAI成为无偏见的世界货币是最终动机,其正在构建新的协议来实现这一目标。

简而言之:对Maker来说,DAI是使命;Spark协议是工具。

对Aave来说,货币市场是使命;$GHO是工具。

Venus稳定币VAI就是一个完美的例子。

Venus协议本身是一个成功的借贷dApp,类似于Compound或Aave,但只能在BNB链上使用,TVL价值8.55亿美元。在BNB链上,仅次于PancakeSwap。

它于2020年底通过分叉Compound和MakerDAO的智能合约发布,随后发行了自己的稳定币VAI,该稳定币是由存入协议的资产铸造的。

在峰值期间,VAI的市值高达2.5亿美元,一度超过FRAX。

然而,VAI一直以锚定汇率交易,24小时交易量只有6万美元。

VAI并不是Venus的优先重心,但它是帮助Venus增长到如今规模的工具。

不管怎样,如果这是创始人的真实想法,那么所有稳定币都可以共存,甚至相互支持。

在Aave上提供DAI将允许铸造更多的$GHO,并且$GHO可以由Spark协议支持。这是双赢局面。

同样的逻辑也适用于Curve的crvUSD。Curve是DeFi现货流动性的支柱,crvUSD将有助于提高协议的资本效率。因此,crvUSD不会对FRAX或DAI构成威胁——它实际上还可以增加两者的现货流动性。

结束语

每个稳定币都提供了独特的价值差异,虽然它们都认识到监管的重要性,但它们有不同的应对方法。

DAI和LUSD试图让自己抗审查,而Frax则尽可能靠近美联储。

虽然GHO和crvUSD之间看起来像是一场愈演愈烈的竞争,但他们的重心是优化底层协议。大家可以合作共同努力,以自己独特的方式强化彼此。

此外,由于监管机构的穷追不舍,现在比以往任何时候都更加需要合作。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-1:115ms