内容简介
本书是马工程《西方经济学》教材的配套题库，主要包括以下内容：
第一部分为考研真题精选。本部分精选了名校的考研真题，按照题型分类，并提供了详解。通过本部分，可以熟悉考研真题的命题风格和难易程度。
第二部分为章节题库。结合国内多所知名院校的考研真题和考查重点，根据该教材的章目进行编排，精选典型习题并提供详细答案解析，供考生强化练习。
弘博学习网————各类考试资料全收录
第一部分 考研真题精选
一、名词解释
1理性预期
答：理性预期是指在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。理性预期由约翰·穆思在其《合理预期和价格变动理论》一文中首先提出。实际上，理性预期包含以下三个含义：
①作出经济决策的经济主体是有理性的。为了追求最大利益，他们总是力求对未来作出正确的预期。
②为了作出正确的预期，经济主体在作出预期时会力图得到有关的一切信息，其中包括对经济变量之间因果关系的系统了解和有关的资料与数据。
③经济主体在预期时不会犯系统的错误。
简言之，理性预期的意思是：在长期中，人们会准确地或趋向于准确地预期到经济变量所应有的数值。理性预期是新古典宏观经济学派的重要假设之一，是新古典宏观经济学派攻击凯恩斯主义的重要武器。
2失业率与劳动力参与率
答：失业率是指失业人口占劳动力人口的百分比，是资本市场的重要指标，属滞后指标范畴。用公式表示为：失业率＝失业人数/劳动力总数×100%。
失业率增加是经济疲软的信号，为降低失业率，中央银行会放松银根，刺激经济增长；相反，失业率下降，将形成通货膨胀，为降低通货膨胀率，中央银行会收紧银根，减少货币投放。影响失业率的因素包括摩擦性因素、结构性因素、临时性或季节性因素、技术性因素等。
劳动力参与率是经济活动人口占劳动年龄人口的比率，是用来衡量人们参与经济活动状况的指标。用公式表示为：劳动力参与率＝劳动力/成年人口数×100%。
根据经济学理论和各国的经验，劳动力参与率反映了潜在劳动者个人对于工作收入与闲暇的选择偏好，它一方面受到个人保留工资、家庭收入规模，以及性别、年龄等个人人口学特征的影响，另一方面受到社会保障的覆盖率和水平、劳动力市场状况等社会宏观经济环境的影响。个人和社会的多方面因素共同影响着个人的劳动力供给选择，并最终影响了社会整体的劳动力参与率。
CertiK：警惕推特上假冒Lido空投的虚假宣传:金色财经报道，据CertiK官方推特发布消息称，警惕推特上假冒Lido空投的虚假宣传，请用户切勿与events-lido.fi互动，该网站会连接到一个已知的自动盗币地址。[2023/7/9 22:27:14]
3支出乘数和货币乘数
答：支出乘数是指在实际货币供给不变的情况下，增加支出使均衡收入水平产生多大的变动。以政府支出乘数为例，表示增加政府支出使均衡收入水平产生多大的变动。在三部门经济中，用公式表示为：kg＝ΔY/ΔG＝1/。式中，kg表示政府购买支出乘数，ΔY是收入变动，ΔG是政府支出变动，b是边际消费倾向，t是边际税率。
货币乘数又称为“货币创造乘数”或“货币扩张乘数”，是指中央银行创造一单位的基础货币所能增加的货币供应量。货币乘数用mm表示，mm＝/。其中，re为准备金-存款比率，cu为通货-存款比率。影响货币乘数的因素有：通货-存款比率和准备金-存款比率。通货-存款比率越低，公众作为通货持有的基础货币越少，银行作为准备金持有的基础货币越多，银行能够创造的货币越多。因此，通货-存款比率的下降提高了货币乘数，增加了货币供给。准备金-存款比率越低，银行发放的贷款越多，银行从每1单位准备金中创造出来的货币也越多。因此，准备率-存款比率的下降提高了货币乘数，增加了货币供给。
4黏性工资
答：黏性工资是指不能迅速地反映劳动力市场供求的变动，只能缓慢地根据劳动力市场状况改变而调整的工资。工人的名义工资通常不能随着经济条件的变化而迅速调整，在短期内表现为“迟钝的”或“黏性的”。黏性工资模型即阐述黏性名义工资对总供给影响的模型。该模型假设劳动力的需求数量决定就业，以及工人和企业根据目标实际工资和对价格水平的预期来确定名义工资水平。当名义工资是黏性的时候，价格水平提高会降低实际工资，促使企业多雇佣劳动力，从而生产出更多的产品，总供给增加，所以短期总供给曲线是向上倾斜的。
新凯恩斯学派提出工资黏性的理由：①合同的长期性；②合同分批到期的性质；③效率工资论；④长期劳动合同论。新凯恩斯主义学派黏性工资论认为，无论是通过合同制还是理性预期机制来稳定工资水平，都会导致通货膨胀和失业并存，因此有必要对工资制度进行改革，努力降低劳动力成本，刺激企业生产和用人的积极性，这就要求建立完整而有效的劳动力市场，工资完全由劳动力市场的供求和劳动者提供劳动的质和量来决定，工资是调节劳动力资源配置和流动的唯一手段。
5充分就业
答：充分就业是指在一定的货币工资水平下所有愿意工作的人都可以得到工作的一种经济状况，充分就业时的失业率也称为自然失业率。
即使经济能够提供足够的职位空缺，失业率也不会等于零，经济中仍然存在摩擦性失业和结构性失业。摩擦性失业是由于劳动力市场运行机制不完善或因经济变动过程中的工作转换而产生的失业。结构性失业是因经济结构变化，产业兴衰转移而造成的失业。这两种失业可以通过完善劳动力市场运行机制、增加对失业者劳动技能培训等措施，使其在程度上有所降低，但不能彻底消除。
数据：若stETH跌至1570美元，超4.7万枚stETH将面临清算风险:6月15日消息，DefiLlama数据显示，在Aavev2的stETH市场上，如果stETH跌至约1570美元，将有4.73万枚stETH（约7450万美元）面临清算风险。目前ETH价格为1651美元，距1570美元的跌幅空间约4.9%，据Chainlink数据，目前以太坊主网的stETH/ETH价格为0.99877386。[2023/6/15 21:38:27]
凯恩斯认为，如果消除了“非自愿性失业”，失业仅限于摩擦性失业和结构性失业，那么经济就实现了充分就业。当经济中存在非自愿性失业时，政府可以通过财政政策和货币政策，扩大总需求，使得需求不足型失业为零，从而可以实现充分就业。
6公开市场业务
答：公开市场业务是指中央银行在金融市场上公开买卖政府债券以控制货币供给和利率的政策行为，是中央银行的三大法宝之一。
公开市场业务的目的是：①通过政府债券的买卖活动收缩或扩大会员银行存放在中央银行的准备金，从而影响这些银行的信贷能力；②通过影响准备金的数量控制市场利率；③通过影响利率控制汇率和国际黄金流动；④为政府证券提供一个有组织的市场。公开市场业务被认为是实施货币政策、稳定经济的重要工具。例如，经济扩张时，实行卖出政府债券的政策，可以减少商业银行的准备金，降低它的信贷能力，促使贷款利率上涨，遏制过度的投资需求；经济萧条时，则买进政府债券，以便提高商业银行的准备金，扩大它们的信贷能力，促使利息率下降，从而扩大投资需求。
作为中央银行最重要的货币政策工具之一，公开市场业务具有明显的优越性，这主要体现在：①通过公开市场业务可以直接调控银行系统的准备金总量，使其符合政策目标的需要；②中央银行通过公开市场业务可以“主动出击”，避免“被动等待”；③公开市场业务操作可以对货币供应量进行微调，也可以进行连续性、经常性、试探性甚至逆向性操作，以灵活调节货币供应量。
但是，公开市场操作受到诸如商业周期、货币流通速度变化、商业银行的信贷意愿等因素的影响，同时还要求必须具备一个高度发达的证券市场。
二、简答题
1调整利率与调整准备金有什么区别？之前一些年我国为什么倾向于后者？结合当前形势，谈谈我国应该采取哪一个政策？
答：调整利率与调整准备金的区别
货币政策工具可以被分成两大类：一类影响基础货币，另一类影响存款准备金率从而影响货币乘数。调整利率主要是通过影响基础货币的公开市场操作和再贴现率政策实现的，调整准备金主要是通过调整法定准备金率实现的。
①再贴现率是中央银行对商业银行及其他金融机构的贷款或者说放款利率。再贴现率越低，所借的准备金越便宜，银行在中央银行贴现窗口所借的资金就越多。因此，贴现率的下降增加了基础货币和货币供给，贴现率的上升减少了基础货币和货币供给。中央银行作为最后贷款人，通过将储备金借给银行来改变基础货币和货币供给。
PeckShield：匿名黑客发行FTX 2.0 Token并包装成FTX官方空投:1月20日消息，据PeckShield监测显示，匿名黑客发行名为 FTX 2.0 Token 后将其转至 FTX 交易平台，并假装为 FTX 地址添加流动性。此后，该黑客向 Justin Sun、KuCoin 和 Binance 地址进行空投，将其包装为 FTX 官方空投的 Token。
派盾提示，该 Token 代码中存在后门，可以随意操控用户钱包内的资产。[2023/1/20 11:23:21]
②公开市场业务是指中央银行在金融市场上公开买卖政府债券以控制货币供给和利率的政策行为。当中央银行从公众手中购买债券时，它为债券支付的货币就增加了基础货币，从而增加了货币供给。当中央银行向公众出售债券时，它回笼货币就减少了基础货币，从而减少了货币供给。
③法定准备金率是中央银行为保护存款人和商业银行本身的安全，控制或影响商业银行的信用扩张，以法律形式所规定的商业银行及其他金融机构提取的存款准备金的最低比率。中央银行有权决定商业银行和其他存款机构的法定准备金率，如果中央银行认为需要增加货币供给，就可以降低法定准备金率，使所有的存款机构对每一笔客户存款只需留出更少的准备金，或反过来说，让每单位货币的准备金可支撑更多的存款。
我国倾向于调整准备金的原因
降低法定准备率，实际上等于增加了银行准备金，从而直接增加了货币供给，而提高法定准备率，就等于减少了银行准备金，从而直接减少了货币供给。因此，从理论上说，变动法定准备率是中央银行调整货币供给最简单的办法。我国属于金融市场尚不发达的国家，通过调整存款准备金率控制货币供给量还是主要的工具。
我国法定存款准备金率的频繁调整主要是上调。法定存款准备金率频繁上调主要针对我国经济中长期存在的货币供给量过多以及由此引发的通货膨胀问题，而货币供给量过多的根源在于外汇占款带来的基础货币过度投放。央行虽然采取了其他政策工具回收流动性，但并没有完全抵消外汇占款的影响，我国通货膨胀压力持续存在，央行不得不使用被国外已经摒弃的法定存款准备金率作为主要的调控工具。
我国应该采取调整利率的政策
变动法定准备率以调节法定准备金的作用十分猛烈，一旦准备率变动，所有银行的信用就都必须扩张或收缩。因此，这一政策工具须谨慎使用。当前我国经济进入新常态，经济增速放缓，要追求经济增长速度适宜、结构优化，就要实行稳健的货币政策，因而应该更多通过影响基础货币的公开市场操作和再贴现率政策以调整利率，进而调整投资以影响总需求。具体地，当前我国一方面在中美贸易摩擦影响下净出口减少，另一方面国内投资放缓，因此应该通过降低贴现率政策，增加货币供给，降低利率以刺激投资和消费需求，从而推动经济增长。
土耳其央行行长：将很快宣布数字货币的“好消息”:7月28日消息，土耳其央行行长表示，将很快宣布数字货币的“好消息”。(金十)[2022/7/28 2:43:24]
2在劳动供给函数上，凯恩斯不同意古典学派看法的理由是什么？
答：古典学派认为，劳动市场完全竞争，劳动力的供给和需求能够自动调整至均衡，市场出清，充分就业能够自动实现；凯恩斯认为，劳动市场不完全竞争，工资具有刚性，劳动市场不能自动实现充分就业。凯恩斯在古典模型劳动需求曲线上同意古典学派的观点，但在古典模型劳动供给曲线上不同意古典学派看法，理由如下：
两者对劳动供给决定的看法不同。古典学派认为，劳动供给是实际工资的函数；而凯恩斯认为，劳动供给是货币工资的函数，不是实际工资的函数。一是因为当实际工资w不变时，价格P变化，则劳动供给仍会变化，故不是实际工资决定劳动供给。二是由于存在货币幻觉，所以劳动者主要以名义工资为依据提供劳动力，而不关注货币工资的实际购买力。例如当货币工资和物价水平同时上涨时实际工资不变，但人们会认为他们的状况变好了，从而增加劳动供给。三是因为工会与雇主签订工资协议时，规定的是名义工资，而实际工资还取决于其他因素，如物价水平，实际工资无法确切地确定，故不可能决定劳动的供给。
两者对如何降低实际工资w的看法不同。凯恩斯和古典学派都认为，企业为了增加产出，必须雇佣更多劳动力，又必须降低实际工资，则成本降低，企业愿意投资。但古典学派认为，P不变，降低W，从而降低W/P；而凯恩斯认为，W不变，提高P，从而降低W/P。古典学派认为工资下降的传导机制为W↓→成本↓→P↓→销量↑→Nd↑→MPL↓→w↓，一般成本下降速度大于价格下降速度，因而利润增加，一直持续到实现充分就业。凯恩斯认为，W下降会遭工人反对，即使不反对，也不可能导致w下降，因为忽略了需求方面。工资下降的传导机制实际为W↓→成本↓→P↓→产量↑，W↓→购买力↓→需求↓，所以供大于求导致滞销，Nd不会增加，P和W下降不会导致实际工资下降。
3为什么政府债务水平会影响政府有关货币创造的激励？
答：政府债务水平会影响政府发行货币的激励，高的债务水平可能鼓励政府制造通货膨胀。因为大部分政府债务是按名义值规定的，当价格水平上升时，债务的实际价值下降。这就是由未预期到的通货膨胀所引起的通常的债权人和债务人之间的再分配——在这里债务人是政府，债权人是私人部门。由于政府可以印发货币，高的债务水平会鼓励政府发行货币，从而提高价格水平，降低其债务的实际价值。
4简述失业的不同类型。
答：失业是指劳动力市场上劳动供给大于劳动需求，从而使劳动大军中的一部分没有工作而在寻找工作的现象。
失业可以划分为自然性失业和经济性失业，充分性就业是指不存在经济性失业的就业状态。具体来说，失业可以分为：
CME比特币期货持仓周报：机构整体偏向看空，大户显著偏向看涨:金色财经消息，CFTC6月1日至6月7日CME比特币期货持仓周报显示：未平仓总量自10,900张上升至10,990张。机构多头头寸7,190张，空头头寸8,856张，多空持仓比例1:1.2，机构多空力量均衡，整体偏向看空；大户多头头寸1,938张，空头头寸311张，多空持仓比例6.2:1，大户显著偏向看涨；散户多头头寸1,063张，空头头寸1,024张，多空持仓比例1:1，散户多空力量均衡，略微偏向看多。[2022/6/13 4:22:48]
摩擦性失业。摩擦性失业是指由于劳动力市场运行机制不完善或因为经济变动过程中的工作转换而产生的失业。它被看作是一种求职性失业，即一方面存在空缺职位，另一方面存在着与此数量相对应的寻找工作的失业者。
季节性失业。季节性失业是指某些行业中由于工作的季节性而产生的失业。在需求淡季时，就会存在失业。季节性失业也被看作一种“正常”的失业。
周期性失业。周期性失业是指经济周期中的衰退或萧条阶段因需求下降而造成的失业。它对各行业的影响是不同的，一般来讲，需求的收入弹性越大的行业，周期性失业的影响越严重。
需求不足型失业。需求不足型失业是指由于经济的有效需求水平过低而不足以为每一个愿意按现行工资率就业的人提供就业机会而产生的失业。
需求不足型失业可以分为两种，一种是周期性失业，一种是增长不足型失业。周期性失业是需求的短期下降造成的，而增长不足型则属于需求跟不上劳动力的增加和劳动生产率的提高。
结构性失业。结构性失业是指在经济发展过程中，随着需求结构的变化和技术进步，产业结构会处于不断变化之中，从而使劳动力供给和对劳动力需求在职业、技能、产业、地区分布等方面不一致所引起的失业。
自愿性失业和非自愿性失业。自愿性失业指工人所要求得到的实际工资超过了其边际生产率，或在现行的工作条件下能够就业，但不愿接受此工作条件而未被雇用所造成的失业。与此对应的是非自愿性失业，指具有劳动能力并愿意按现行工资率就业，但由于有效需求不足而得不到工作造成的失业。
就整个社会而言，失业意味着人力资源的浪费，如果一个社会达到充分就业，就意味着对生产资源的充分利用，全社会的国民收入会达到潜在的国民收入水平。对失业的个人来说，失业意味着生活水平的下降和心理上的痛苦。另外，失业也是一个严重的社会问题，失业本身可以造成除国内生产总值减少以外的社会代价。
5利用新凯恩斯主义的AS-AD模型说明不利的供给冲击及其影响。
答：新凯恩斯主义认为名义工资是黏性的，所以给定名义工资，则实际工资W/P取决于价格水平。新凯恩斯主义还认为，劳动通常是过度供给的，所以就业量取决于典型企业想要雇用多少劳动量，即取决于劳动需求曲线。由于就业取决于市场实际工资条件下的劳动需求，所以就业和产出就取决于价格水平。不利的供给冲击是指可能引起生产能力和成本变化的事件。不利的供给冲击会使总供给曲线发生移动。供给冲击实际是对生产的冲击不是对销售的冲击。所以从新凯恩斯主义的角度分析，不利的供给冲击包括引起成本变化的名义工资提高和引起生产能力变化的全要素生产率下降。
名义工资提高
名义工资提高会使总供给曲线向左移动；反之，名义工资下降会使总供给曲线向右移动。如果名义工资提高，那么对于任何价格水平P，实际工资w＝W/P都会提高。这意味着，劳动需求下降，从而产出减少。
全要素生产率下降
全要素生产率下降会使总供给曲线向左移动。如果全要素生产率下降，就会使生产函数曲线向下移动，进一步地亦使劳动需求曲线向左移动。给定决定实际工资的名义工资和价格水平，则劳动需求减少，由于就业减少，故产出供给下降，总供给曲线向左方移动。
图1 不利供给冲击影响
6凯恩斯的消费理论与持久收入-生命周期消费理论的区别是什么？
答：凯恩斯的消费理论
凯恩斯的消费理论，又称绝对收入假说，即消费由绝对收入决定。消费函数若假设为C＝a＋bY，其中，a＞0，0＜b＜1，C、Y分别是当期消费和收入，b为边际消费倾向。a是必不可少的自发消费部分，即收入为0时举债或动用过去的储蓄也必须要有的基本生活消费；bY是收入引致的消费。因此，消费函数C＝a＋bY的经济含义是：消费等于自发消费与引致消费之和。凯恩斯认为，存在一条基本心理规律：随着收入的增加，消费也会增加，但是消费的增加不及收入增加多，即边际消费倾向递减。
生命周期消费理论
生命周期消费理论由莫迪利安尼提出，他认为消费不是由绝对收入决定的。人们希望达到整个生命周期消费的最佳配置，据此决定消费。人的一生可分为两个阶段：第一阶段参加工作，第二阶段纯消费而无收入，用第一阶段的储蓄来弥补第二阶段的消费。生命周期消费理论的基本消费函数为：C＝aWR＋cYL，其中C、WR、YL分别是当期消费、实际财富和工作收入，a为财富的边际消费倾向，即每年消费掉的财富的比例；c为工作收入的边际消费倾向，即每年消费掉的工作收入的比例。财富的边际消费倾向和工作收入的边际消费倾向取决于消费者的年龄。因此，根据生命周期消费理论，如果社会上年轻人和老年人比例增大，则消费倾向会提高；如果社会上中年人比例增大，则消费倾向会下降；总储蓄和总消费会部分地依赖于人口的年龄分布，当有更多人处于储蓄年龄时净储蓄就会上升。
持久收入消费理论
持久收入消费理论由弗里德曼提出，他认为消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的持久收入决定。持久收入是指消费者可以预计到的长期收入，大致可以根据所观察到的若干年收入数值的加权平均数计得，距现在的时间越近，权数越大，反之，权数越小。持久收入消费理论认为短期边际消费倾向较低，因为当收入上升时，人们不能确信收入的增加是否会一直继续下去，因而不会马上增加消费；当收入下降时，人们也不能断定收入的下降是否会一直继续下去，因而不会马上减少消费。只有收入变动最终证明是持久的，人们才会在最终证明是较高或较低的持久收入水平上充分调整其消费。因此，根据持久收入消费理论，政府想通过增减税收来影响总需求的政策是不能奏效的，因为减税而增加的收入，并不会立即都用来增加消费。
凯恩斯的消费理论与持久收入-生命周期消费理论的区别
①对消费者行为的假设不同
凯恩斯的消费理论假设消费者是“短视”的，只关注短期，因而根据当期可支配收入决定当期消费。生命周期消费理论和持久收入消费理论都假设单个消费者是前向预期决策者，其消费不只同现期收入相关，而是以一生或持久的收入作为消费决策的依据。
②对政策有效性的评价不同
根据凯恩斯的消费理论，减税或增税政策通过影响当期可支配收入影响当期消费，是有效的。根据生命周期消费理论和持久收入消费理论，一次性暂时收入变化引起的消费支出变动很小，即其边际消费倾向很低，甚至接近于零，减税或增税如果只是临时性的，消费并不会受到很大影响，只有持久性税收变动，政策才会有明显效果。
7假设索洛模型有人口增长和技术进步，解释下列政策是如何影响稳定水平的人均产出和稳定水平下人均产出的增长率？
削减政府财政赤字。
加大科研投入。
税收刺激政策来增加私人储蓄。
给予私人产权更多的保护。
答：削减政府财政赤字，储蓄增加，设储蓄率由s上升至s′，如图2所示。图中，s为储蓄率，y为人均产出，k为人均资本存量，n为人口增长率，g为技术进步率，δ为资本折旧率。则稳态人均资本存量由kB增加到kA，稳态人均产出增加，但稳态人均产出的增长率仍为g，不变。
图2 储蓄率提高
加大科研投入，使技术进步率提高，k曲线逆时针旋转，如图3所示。稳态人均资本存量由kA减少到kB，稳态人均产出减少，但稳态人均产出的增长率由g增加到g′。
图3 技术进步率提高
税收刺激政策来增加私人储蓄，使储蓄率由s上升至s′，如图2所示。稳态人均资本存量由kB增加到kA，稳态人均产出增加，但稳态人均产出的增长率仍为g，不变。
给予私人产权更多的保护，一方面鼓励了储蓄，使一单位资本存量所得带来的产出增加，使储蓄率由s上升至s′；另一方面鼓励了技术进步，使技术进步率提高，k曲线逆时针旋转；如图4所示，稳态点由A变为B。稳态人均产出的增长率由g增加到g′，稳态人均产出的变化不确定。
图4 储蓄率提高、技术进步率提高
弘博学习网————各类考试资料全收录
……
完整资料来源：弘博学习网
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。