“颠覆性创新”一词最初由?ClaytonChristensen?在?20?世纪?90?年代提出，当新技术与创新商业模式相结合时，就会发生颠覆性创新——新市场进入者能够超越现有企业。加密技术和每一项新兴技术一样，充满了突破性的技术创新。大量的技术创新通常意味着，加密技术中的颠覆性创新往往来自于实施新的加密经济模型或代币分发机制的协议和公司。
通过关注代币分发机制和加密经济模型创新的新趋势，我们可以尝试回答这样一个问题：加密领域的下一波颠覆性创新将来自哪里？
代币分发机制和加密经济模型如何推动创新发展？
区块链网络为代币分发和加密经济模型提供了一张“白纸”。比特币的加密经济模型——工作量证明，催生了各种新的?PoW?货币，最著名的是?Zcash?和以太坊。虽然与比特币相比，以太坊提供了各种技术创新，但以太坊的第一个杀手级应用程序直到?2017?年才普及，当时首次代币发行利用智能合约和?ERC-20?代币标准向参与者免信任分发代币。这种代币分发模式对Web3的发展至关重要，因此我们看到了核心概念的进一步迭代：初始交易所产品、初始?DEX?产品、流动性引导池、自动化众筹平台等。
孙宇晨：USDD升级为去中心化超抵押稳定币，对加密领域乃至全世界都具有划时代意义:据官方最新消息，波场TRON创始人孙宇晨正在一直播就USDD升级为去中心化超抵押稳定币进行直播分享。
直播中，孙宇晨表示：此次波场USDD重磅升级为全世界首个去中心化超抵押稳定币，对整个加密领域、金融市场乃至全世界都具有划时代意义。USDD将凭借其超高的质押率，波场公链的亿级用户以及BitTorrent Chain的跨链支持，触达全球更广泛的区块链用户，推动稳定币彻底去中心化。另一方面，USDD的升级也将给超额抵押稳定币市场带来良性竞争，Maker（DAI）一家独大的格局将被打破。[2022/6/6 4:06:35]
NFT?是另一项有趣的技术创新，但直到?SuperRare、Larva?Labs?和?OpenSea?等?NFT?市场的部署，促进了链上版税的转让，NFT?才真正爆发。
与技术创新相比，商业模式创新的力量的另一个优秀例子是?ZK?技术。以太坊的规模竞赛已经推动了数十亿美元的零知识研究，促进了?ZK?技术的发展。截至目前，ZK?rollup已经成为各种突破的驱动力。现在，以太坊可扩展性解决方案的下一波浪潮将由加密经济模型中的设计创新驱动，这些设计创新将激励?ZK?排序、证明、认证和网络价值捕获。
动态 | 数据：20%的土耳其居民了解并接触过加密领域:据CoinTelegraph今日报道，Statistica公司2019年的全球消费者调查显示，五分之一的土耳其居民了解加密领域，并以某种形式接触过加密。如果数据属实，20%是世界上所有国家中比例最高的。土耳其已经成为了一个加密巨头国家，随着土耳其总统Recep Tayyip Erdo?a最近宣布将在2020年完成数字里拉的测试，加密会变得更加普遍。[2019/11/17]
下一波加密货币经济模型
每一波加密货币浪潮都由新的代币分发机制和加密经济模型主导，接下来让我们来研究三种新的新兴模型：合约安全收入费用分配模型、NounishDAO?和?MEV?订单流。
1?月?22?日，Canto?宣布了?ContractSecuredRevenue，推动?Canto?本轮大涨。
CSR?是?Canto?网络的一种费用分摊模式，它使合约开发者可在用户与合约交互时支付给网络的交易费用中抽取一定比例，以此来赚取收入。
声音 | 印度加密领域业内人士：加密禁令无疑是倒退的表现:据The National消息，印度加密货币交易所BuyUcoin联合创始人兼首席执行官Shivam Thakral对于该国一个政府小组提议禁止加密货币感到担忧——此举可能意味着其业务将走向终结。Thakral表示：“该工作小组的这种建议相当倒退。除了自身，我更担心那些把辛苦赚来的钱投资于加密货币的人。” 孟买SP贾殷管理学院金融科技项目主管Vikram Pandya表示，数字货币在印度开始失去欢迎度，因为它们没有政府的支持，政府正在研究的法案草案仿若“致命一击”。他表示：“过去几个月，许多交易所都关闭了业务，理由包括无法存续的业务和不利的监管环境。”然而需要指出的是，目前还不清楚这项禁令是否会生效。 据悉，该小组由财政部长Subhash Garg领导，他们编写了一份报告，供政府和监管机构进行研究。它还建议创建一种官方加密货币——数字卢比，以取代私人虚拟货币。[2019/8/4]
合约安全收入费用分配模式
合约安全收入费用分配模式是指使用智能合约产生的部分费用归于?NFT?或地址。在以太坊上，与智能合约交互的费用会被烧毁，产生使用量的协议不会因为创造价值而获得任何奖励，除了来自任何特定于应用程序的交易的收入。像?Canto?这样的L1将?CSR?作为核心要素，以协调开发者和经济活动。重要的是，CSR?NFT?可以从多个智能合约中抽取一定的费用。
声音 | 彭博：随着富达、Facebook等大公司进入加密领域，监管和透明度或有所改善:彭博发文称，虽然许多加密货币交易发生在区块链上，但与此同时还有很多其他交易是在全球数百家加密交易所进行的。交易股票等传统资产的大型交易所往往受到严格的监管，但加密货币交易所大多不是这样，投资者无法得知交易所报告的交易量和价格是否反映了真实活动，抑或只是市场操纵的结果。 比特币在6月底触及17个月高点，得克萨斯大学奥斯汀分校金融学教授John Griffin就此表示：“比特币短期内的大幅上涨可能表明有人试图人为地推动市场，极端的波动性表明，操纵行为十分猖獗。”加密资产管理公司Arca首席投资官Jeff Dorman称：“在加密领域，风险在于加密交易所。”另外，专注于监测加密货币交易所是否存在虚假交易的公司Bitsian最近表示，一个月内，它仅在一个交易所就发现了10万个这样的实例。 文章同时指出，随着富达（Fidelity）、Facebook和其他大公司先后涉足加密领域，监管和透明度可能会有所改善。[2019/7/26]
Cosmos?上的另一个L1——Archway，也同样奖励网络上的应用程序。Archway?提供了三种可配置的奖励分配机制：Gas?回扣、通胀奖励和智能合约溢价。
动态 | 韦氏评级：科技巨头进入加密领域是为了成为银行:国际评级机构韦氏评级(Weiss ratings)认为，苹果和Facebook等进入加密领域的科技巨头证明，它们实际上正在成为银行，而它们的“答案”完全不同于比特币，因为比特币是要替代各国央行。韦氏评级认为，Facebook、苹果和阿里巴巴的新产品只是伪加密技术，可以让他们从用户的金融活动中获利，它们并没有取代银行，而是正在成为银行。[2019/6/7]
这种基于效用奖励开发人员或协议的模式提供了一种独特的方法，不一定需要治理代币作为收入索赔或要求协议在网络的?Gas?成本之上收取额外费用。此外，CSR?作为一种经济的商业模式，有可能降低中间商的接受率，并进一步协调建立在L1/L2之上的协议或在现有协议之上产生大量需求的应用程序。
更有趣的是，这种模型可以适用于任何类型的应用程序，其中一部分需求或基于使用的收入应该归于利益相关者，如创造者、开发者和用户等。想象一下，如果?TikTok?的创作者基金套用了?CSR?模型，根据在平台上的观看次数或观看时间，将一部分通胀奖励或广告收入直接分配给内容创作者。CSR?提供了一种商业模型，可以进一步协调基于协议构建的应用程序。
NounishDAO发行方式
NounishDAO拍卖模式——由NounsDAO开创的一种NFT发行方式，原方式是需要每天无限期地生成和拍卖一个新的NFT。然而，最近我们看到一波?NFT?项目采用Nounish发行方式，每天发布多个NFT，无截止日期。这样的项目属于?NounishDAO?类型。
随着?NFT?版税面临着不确定的未来，两个重要问题迫在眉睫：NFT?的稳定收入将来自何处，以及最佳的?NFT?商业模式是什么。NounishDAO?是利用?Nouns?拍卖模式持续销售?NFT?的项目，为社区中的小社区提供了一个模式，这些社区由一个共同的目标团结在一起，或者可以围绕资本构成和分配进行协调。Nouns生成器允许任何人在几分钟内创建一个?NounishDAO，并且自推出以来已经支持了几十个新的?NounishDAO?的创建。
也许最值得注意的是，通过?Nouns生成器构建的许多早期?NounishDAO?并不专注于创造更多?Nouns?meme，而是通过创新另寻出路，如以下三个例子：
ArtHaus——一个专注于与艺术家合作的?NounishDAO，将从?ArtHausDAO?推出；
Spores——一个专注于为链上音乐创建下一代混音设备的?NounishDAO；
BLVKHVND——第一个获得职业世界冠军的?DAO?现在已经转变为?Nounish模式。
Nouns?机制并不适用于所有类型的组织。JacobHorne?是?NFT?交易市场?Zora?和?Nouns?生成器的联合创始人，他假设?Nouns?模型在应用于一般目的时比应用于特定应用时效率最高。这个假设的一个核心组成部分是，当?NounishDAO?能够为实现广泛目标的竞争方法提供资金时，它是最有效的，而应用于具体目标的特定方式时，通常起不到太大的作用。
以以下广泛目标和具体目标的例子为例：
增加?Nounsmeme?VS.?制作?Nouns?电影
创建可再生基础设施?VS.?建造太阳能农场
碳消费?VS.购买碳信用
NounishDAO?有一些现有的类型用例：
品牌、Meme?和?IP
会员制度
专款或投资
创建?SoV资产
随着?NounishDAO?模型模块化，它已经开始提供非?CC0IP、最低?NFT?购买量、Splits等功能。这些补充和更广泛的试验将扩大利用?Nounish模式的社区和?DAO?的类别。
MEV?订单流/PFTF
随着?MEV?被拆分为多个利益相关者，控制用户的应用程序将能够捆绑用户交易，并将它们以私有Memepool的形式出售给搜索者和区块构建者。
与?Robinhood?如何率先向基金和机构提供交易流支付类似，应用程序将能够采用交易流支付流程来构建区块。随着?MEV?类别的持续增长，以及多链?MEV?的机会扩大，Rollup、应用链和超级?Dapp?将把?MEV?视为新的收入来源。另一个潜在的最终状态是，这些?PFTF?盈利应用程序将重新分配他们的?MEV?订单流收入，部分以?Gas?补贴或其他折扣的形式返还给用户。
MEV?将成为加密货币不可分割的一部分。随着应用程序和协议在做出产品决策时将?MEV?纳入考虑范围，我们可能会发现?MEV?作为保底收入流和新兴商业模式的核心组成部分变得越来越重要。
迈向更好的Web3商业模式
事实上，Web3还没有将其划时代的商业模式标准化。当今最成功的应用程序都依赖于Web2的基于交易的模型——DEX、市场等。这些模型很可能会继续流行并盈利，但编程和将价值代币化的能力也带来了新的商业模式的潜力。新的代币分发机制和加密经济模型将成为下一波实验和颠覆性创新新的关键催化剂。
本文来自Substack，原文作者：加密研究机构Messari前分析师MasonNystrom，由Odaily星球日报译者Katie辜编译。
来源：星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。