引言
经济学思考：元宇宙经济学的相关理论主要有哪些？总的来说，元宇宙是二〇二一年才出现的新概念。元宇宙基于未来互联网、大数据、人工智能、云计算、区块链以及虚拟现实、增强现实等技术集成的创新与融合应用。
元宇宙经济学理论
元宇宙是数字经济时代最具典型性的生态圈，能够一定程度上反映出数字经济的社会特征和未来发展趋势。元宇宙经济学，则是相对于传统经济学而言，研究元宇宙中经济现象及运行规律的新兴研究领域。元宇宙经济是数字经济的分支，因此对元宇宙经济的分析，也会对数字经济理论的构建提供启发。虽然，元宇宙是在虚拟世界中，基于数字技术生成的现实世界的镜像，但在底层逻辑上与实体的物理世界存在着极大差异。
Worldcoin发布代币经济学，总流通量1.43亿:7月24日消息，Worldcoin发布代币经济学，75%分配给社区、9.8%团队、13.5%TFH投资者、1.7%TFH储备。流通量为1.43亿，有1亿贷款给做市商。发布前共分配了超4300万个WLD代币。通胀为每年1.5%，预计会在15年后开始。4300万枚代币中，各地区分发比例如下：亚洲32.1%、非洲31.6%、拉美18.8%、欧洲17.1%，其余地区0.1%。[2023/7/24 15:55:07]
首先，目前主流的经济学思想都来自于实体物理世界。由于物质世界资源的稀缺性，因此主流经济学研究的资源的合理有效配置。然而，元宇宙是已经脱离实体和主流世界的虚拟世界。一切物质实际上都有1和0的二进制算法构成，而算法创造的虚拟物质几乎不存在“稀缺性”的。因此，主流经济学面对元宇宙的经济现象，出现集体失语的状况。
基于此，一些经济学家结合信息技术等交叉学科理论，从“元宇宙”的现象出发，总结元宇宙经济社会的特点，辨析元宇宙经济现象与现实社会经济现象的差异，尝试构建“元宇宙”的经济学的理论框架。在元宇宙经济学的分析中，存在很多数字经济时代的特征，能够为数字货币的研究提供启发和思路指引。
经济学家：如果美联储提高通胀目标，加密货币将上涨:4月18日消息，在今天的CNBC Squawk Box节目中，安联的经济学家、商人、经济顾问Mohamed A. El-Erian指出了加密货币价格可能上涨的原因。
这位经济学家认为，美联储可能会被迫将通胀目标从2%改为3%，因为他们可能会意识到，要实现最初宣布的2%的目标是不可能的，而达不到这一点将损害他们的信誉。El-Erian认为，在这种情况下，加密货币和黄金将会走高。（U.Today）[2022/4/18 14:31:56]
首先，元宇宙经济具有共创、共享、共治的特征。二十一世纪初，许多网站数据在不被某一家公司控制，而是由互联网用户共同建设，出现明显的共治特征。而区块链技术的出现，真正使组织结构在技术上具备实现“去中心化”。缺少中心治理机构的元宇宙，通过共识制定规则，通过自治遵守规则。
声音 | 经济学家：在市场环境不乐观的情况下比特币并非避险首选:据The Block消息，近年美国经济一直呈现疲软迹象，8 月初以来中美贸易战升级后股市下跌超过 4％，经济衰退的问题更加凸显，美元疲软和经济环境恶化，导致投资者特别是美国之外的投资者纷纷逃离风险资产，寻求更加稳定的避险资产，一般认为这些投资者会蜂拥至以比特币为主的新型加密货币寻求避险。然而，美国经济学家 Matthew Luzzetti 认为，比特币波动性太大，导致在市场环境不好的时候成为抛售的首选，而是转向更加稳定的国债、黄金和日元。[2019/8/16]
由区块链搭建的数字货币也具有显著的共建自治特征，与中本聪对比特币的设想不谋而合。因此，元宇宙能够作为“沙盒”，为对数字货币相关理论思想实验提供虚拟场景和条件。其次，元宇宙经济中的产品创造和消费与物理世界不同，从而引发其他多种差异性。在元宇宙世界，产品与服务都是一连串的代码，其消耗成本与物理世界相比几乎为零。
声音 | 东方证券首席经济学家：比特币不是一种货币 而是一种资产:据财经早餐研究院报道，东方证券首席经济学家邵宇表示，我对比特币有自己的看法，大家都觉得它是一种货币，但其实比特币不是一种货币，而是一种资产。因为没有一种货币能够从几分钱或者几厘一口气涨到2万美金，然后又跌到大概三四千美金。货币要稳定才有足够的购买力，所以它像是一种稀缺的资产。2018年，因为有很多黑天鹅的冲击，包括流动性的收缩，比特币下跌近80%，也就是最受伤的一种风险资产，但今年比特币反弹150%。所以它作为货币肯定是不合适的，更像一种资产。也许比特币的初心是能够对抗目前这么多流动性的释放、对抗印钞机，结果它自己成了一个最佳的投机标的，所以比特币价格经历了大起大落。货币投放增加，它一下就涨起来；稍微收紧，就跌下去。因此，我觉得在投资货币或者是作为特定的资产方面要特别小心。[2019/7/22]
“观念产品”脱离实体的物理形态，以信息和观念的形式存在。观念产品与物质产品相比，具有使用价值和价值的非对称性、使用价值不可度量、低耗能和少污染、无折旧、具有派生和延伸能力、自我升值机制等多种特性。黄江南和朱嘉明认为，价值是人类的主观判断，观念产品的价值不再取决于物理属性而是观念属性，因此观念产品的价值源于交易双方对产品价值的认同。
声音 | 经济学家巴曙松：区块链推动金融变革路径:《中国金融》2019年第8期刊发香港交易所首席中国经济学家巴曙松等作者文章《区块链推动金融变革路径》，文章表示，当前区块链仍处于朦胧和野蛮生长的阶段，要真正实现在金融乃至其他领域的大规模实质应用，还需要突破共识算法的算力消耗、P2P网络模式的效率低下等技术短板的限制，求出突破区块链“不可能三角”的最优解。从实践趋势看，尽管理论上还存在诸多争议，以华尔街为代表的金融业界已纷纷在实践中探索区块链的应用空间，通过试点寻找去中心化与中心化结合之路，在这一过程中，私人链和联盟链等应运而生。同时，“R3CEV”联盟、中国分布式总账基础协议联盟等的成立，表明了各金融机构正加强合作、尝试共同制定区块链技术标准。此外，“监管沙盒”和“自动合规”等监管方式的创新，标志着相关机构也在积极求解区块链在开发之初就承载的自由主义理想与金融监管的兼容区间。
展望区块链技术的创新发展和技术变革，需要保持审慎客观、理性务实的态度。既不能因其技术的革命性和颠覆性，就理所当然地认为区块链可以应用在所有金融场景；也不能因当前技术的不成熟和无行业标准共识的约束，就止步不前。区块链可以有效解决传统金融领域中业务链条长、参与方众多、信息不对称严重的复杂场景的痛点和难题，但并不适合部分单边、高频的金融业务。因此，区块链技术的发展并不是要完全取代现有的互联网底层协议和金融基础设施，而是根据适用条件有选择地并行发展，在不断解决起步阶段存在的内生性技术缺陷的过程中，迎来技术更迭所带来的社会演进图景。[2019/4/27]
观念认同的过程即价值形成的过程，观念价值认同的规律即观念价值本身的规律。进一步，两位学者还认为人们对观念产品价值的“认同”是多因素、多样性、多属性的，会因不同时间、环境、国度、制度、文化，以及不同的年龄与心境产生不同的价值认同。
元宇宙世界虽然是现实物理世界的映射，但元宇宙也能通过影响人们的思想观念等方式对现实世界产生深刻影响，甚至最终重塑物理世界的运行规律，虽然这可能需要一个漫长的渐进过程，私人数字货币的崛起就是一个很好的例子。
私人货币的思想传导到物理世界，使过去人们无法想象的“货币非国家化”成为可能。虽然，其目前只代表一种思潮，但已经对物理世界产生种种改造，因此要对元宇宙经济中的数字货币现象进行分析，特别是对两者间联系的探讨，将产生重要的理论价值。
目前，元宇宙经济中主要使用私人数字货币，在法定数字货币出现之后将应用于整个数字经济，但也许能够在元宇宙领域直接使用，也可能只能在元宇宙之外使用。因此，阴影部分，代表的是一种未知领域X。未知领域X代表的是，在元宇宙和数字经济背景下的现实世界间可以同时使用的货币，也代表不同数字货币之间暂时未知的兑换关系。
未知领域X将是认识数字货币，理解数字货币本质及运行规律的新视角。然而，这阶段的比特币不仅存在无法及时与法币兑换等使用缺陷，而且由于其价格极端波动可能带来巨大金融风险。因此，人们需要一种能够同时满足套利和避险需求，还能够保障区块链技术充分使用的数字货币。
二〇一四年，由比特组建的Tether公司，发行全球第一个稳定币——泰达币，宣告数字货币2.0阶段的到来。USDT属于法币抵押型稳定币，Tether公司声称泰达币与美元按照1USDT=1美元的比率兑换，并且将严格遵守1:1的准备金保证，以此作为价格稳定机制。
此后，相继出现以DAI为代表的数字资产抵押型稳定币、以基础为代表的智能合约控制供给型稳定币。此外，还有一些相对小众的实物抵押型数字货币和权益型数字货币等。稳定币相对于第一代私人数字货币，其价格稳定机制等方面已经具有更多优势。
而迄今为止，稳定币的发行仍然面临许多亟待解决的难题和障碍，包括发行者及关联主体的信用问题，价格稳定的实际效果，在经营中出现的交易、安全、合规等风险，以及各监管部门的认同。虽然，稳定币的扩展范围仍十分有限，但无论在技术层面，还是价格稳定机制上都已经比第一代数字货币取得很大进展，这也是稳定币发行方产生更大的野心。
基础明确在白皮书的最后透露出，其取代美元地位的愿景。具体将以去中心化的银行形式代替美联储，通过锚定CPI物价指数保持稳定的购买力，致力于解决贫困，并带来透明、稳定、繁荣的世界经济。稳定币也因此开始引发各国家和地区政策制定者，特别是货币当局，对稳定币发展的密切关注。
二〇一九年六月脸书发布“天秤币”白皮书。天平作为超主权的数字货币，其起源于具有全球用户网络效应的社交网络，一旦被启动，其影响力不仅局限在影响和挑战一国或地区的金融稳定和金融监管框架，还会将风险在世界范围内迅速传导和扩散。因此天平项目发布至今一直受到极大阻力。
二〇二〇年十月，FSB已对其发出警告，认为全球稳定币的出现可能会挑战现有的监管监督的全面性和有效性，受到来自全球20个最大经济体的领导人的认可。这也引起学界对GSC将如何影响金融稳定、货币政策传导等宏观经济问题的激烈讨论。稳定币的出现更促使许多国家和地区央行着手开展法定数字货币的研发工作。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。