VelaExchange是Arbitrum上的一个永续DEX，可以为DeFi交易者提供快速执行、廉价交易、高级交易功能和自我托管。目前市值3700万美元。最近，他们把VELA的供应减少了一半，我这样的竞争是健康的，会有助于市场更快地发展。可以说，如果你错过了GMX，那么VELA/VLP也许是第二次在该领域的机会。
GMX和VELA之间最大的区别之一是合成选项已经存在VelaExchange，这意味着那些GMX不支持的交易品，比如实时外汇这样的交易品，在VELA是可以进行交易的。
第二个比较大的区别是VLP。他们的VLP不是像GLP这样的一揽子资产，而是完全由USDC支持。由于合成选项的支持，他们能够做到这一点，并且它还消除了提供流动性的IL风险。
Travelocity联合创始人加入HOKK Finance担任首席技术官:金色财经报道，HOKK Finance已任命Travelocity联合创始人Lawrence Hutson为首席技术官。作为首席技术官，Lawrence将有助于发展HOKK Finance的去中心化金融生态系统。他还将支持HOKK Finance的全球扩张和产品开发计划，因为它旨在与传统银行业务竞争。HOKKFinance是最早的meme代币之一，其市值在2021年5月达到8亿美元，在加入HOKK Finance之前，Lawrence曾在区块链、加密货币、NFT、DeFi、智能合约、去中心化应用程序、代币经济学和元宇宙等领域担任计算机科学家和经济学家。（cryptonews）[2022/4/7 14:09:23]
IOV Labs和RIF团队合作推出加密钱包集成工具RIF Enveloping:1月28日消息，区块链开发商IOV Labs和比特币侧链RSK基础架构框架（RIF）团队合作，宣布推出新工具RIF Enveloping。该工具可与加密货币钱包进行集成以简化用户参与DeFi的流程。(U.Today)[2021/1/28 14:14:15]
永续DEX领域的Delta/GammaNeutral金库的中性收益率需求非常高，我看了一下，其中前5个项目中有3300万美元以上。就拿GLP来说吧，这些Delta/GammaNeutral金库有助于建立头寸以从IL中消除潜在的GLP风险，使其GLP收益率风险变的比较低。2022年加密市场下跌了约75%，即使面对从2022年开始的市场崩盘+IL的问题，但由于从GMXperp费用中获利，GLP仍是当年表现最好的资产之一。
Velo Labs与Visa及Lightnet Group合作，提供加密解决方案:由Stellar支持的Velo Labs与Visa及Lightnet Group合作，为亚太地区接受加密抵押的小额贷款公司提供加密解决方案。VELO将成为提供给客户的进行抵押的代币。（U.Today）[2020/11/30 22:36:23]
当我进行更深入的研究、并研究了其中一些金库时，我们发现他们的回报率大约在25-50%APR。当然，APR也会随着时间的推移而变化，具体还需要取决于GMX使用情况、交易者的盈利能力等。
数字资产衍生品交易所ZUBR选定Avelacom作为直接连接供应商:数字资产衍生品交易所ZUBR今天宣布，已选择Avelacom在欧洲和亚太地区的主要加密货币市场提供低延迟和弹性连接服务。
通过Avelacom的网络，ZUBR平台将能够为其客户提供加密交易的直接连接，以及轻松扩展其生态系统的能力，并通过AWS、阿里巴巴、谷歌和微软Azure的云服务将客户与都柏林、香港、东京和其他地方的加密交易所连接起来。（Finance Magnates）[2020/4/21]
那么，上面我说的这些VELA有什么关系呢？
VELA在这方面我认为目前还是有自己优势的，因为他们的VLP产品由USDC支持，这也意味着不需要delta中性金库，并且它还会支付56%的年利率。用户只需要存入USDC、铸币+质押VLP，然后就可以开始赚钱了。因此，VELA在这方面也许会获得更好的流动性。
动态 | 币安向TravelbyBit投资超250万美元:据Blokt消息，币安目前已经向澳大利亚创业公司TravelbyBit投资250万美元，TravelbyBit将推出基于区块链技术的POS支付系统，并将其安装在世界主要机场。[2018/10/3]
如果交易所的所有perps交易员都表现出色，则VLP池可能会遭受损失。这意味着与传统市场相比，VLP存在更多风险，但基于GLP的成功，我认为它相对还是安全的，当然，这也仅是我个人角度的认为。
我们可以想象一下，使用USDC铸造VLP，可以赚取50%的APR，然后你还可以继续以你的VLP头寸为抵押进行借款。由于GLP是2022年最具生产力的Crypto资产之一，所以，不管是熊市还是牛市，VLP都相当于是一个USDC的印钞机。另外需要提醒的一点是，目前VLP和VELA的质押还有72小时的冷静期。
通过上面的介绍，我们基本已经了解了VLP的含义，那么接下来，让我们继续谈谈它可持续性。因为，如果一个项目不能拥有可持续的发展，那么高收益就毫无意义了，只能是短暂的。
由于很多用户都在抱怨VELA的稀释、并将他们与DYDX进行比较，所以他们的代币经济学很早就受到了来自用户的抨击。但当VELA决定将他们代币的供应量从100M消减到50M时，“高FDV”的抱怨也就慢慢被大家忽视了。
我看了一下他们更新后的代币释放时间表，到2023年，供应量将从约700万增加到1700万，其中大部分供应将以eVELA释放的形式支付。eVELA有12个月的授予期，这样的解决方法一定程度上也有助于建立长期持有者。他们将回购收入中20%的费用购买VELA，将其转换为eVELA，并将其奖励给质押者。
RealYield仍然是一个非常大的故事，这个领域目前诞生的协议还很少，用USDC支付的就更少了。我们就拿VELA来说吧，所有perps费用的50%分配给VLP质押者、5%给VELA/eVELA质押者、20%用于回购机制、75%的perps费用用于支持VELA/VLP，这样就会产生一个比较良好的循环。
当我们继续去深入研究RealYield类项目的回购模型，并将它们与其他一些衍生品交易所进行粗略比较后会发现，以估算回报的做法是值得的且可持续的。比如，LevelFinance每周产生35.2万美元、GainsNetworks每周产生77.2万美元，这些也都令人印象深刻。
在今年，按照VELA的路线图来看，他们还会有一些新的动作，包括现货市场的启动、场外交易市场的启动、进一步的资产扩张计划等。未来，他们还将推动简化税务和金融整合，并转向多链模型。这些都是值得我们保持关注的。
好了，以上就是今天通过「话李话外」栏目分享的全部内容。希望今天的分享能够对大家有所帮助。
本文特别鸣谢SmallCapScience、Senka的内容与设计支持。转载本文请同时注明以上作者、并注明来源来自「话李话外」。
注：投资有风险，以上内容只是个人角度分析，仅供广大爱好者科普学习和交流之用，不构成任何投资建议，请理性看待，树立正确的理念，提高风险意识，并遵守所在国家和地区的相关法律法规！如您对本文有任何想法或建议，欢迎在评论区提出。关注「话李话外」、查看或订阅作者更多其它内容吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。