与传统通过多级银行卡层层转账不同，具有匿名性、去中心化特点的虚拟币成了犯罪团伙的新媒介，将“黑钱”通过买卖方式兑换成虚拟币再卖出，一来二去，“黑钱”就洗成了“白钱”。近日，由江苏省句容市人民检察院提起公诉的一起利用虚拟币掩饰、隐瞒犯罪所得案一审宣判，张某、李某等10名被告人分别被判处有期徒刑4年至7个月不等，并处罚金9万元至1000元不等。
2020年12月19日，句容接到市民滕某报警称自己遭遇网络，后在进行资金流向查询时发现被资金流入了肖某(另案处理)的银行账户。经查，肖某在火币虚拟币交易平台上多次售卖虚拟币USDT。据肖某供述，其是听从上家安排将上家转给其的火币卖出后取现。
观点：若以太坊持续拥挤 或导致DeFi“黑色星期四”历史重演:DeFi生态系统在三月的黑色星期四经历了一场巨大清算危机。Multicoin Capital管理合伙人Tushar Jain认为，以太坊网络的持续拥堵是另一个此类事件的潜在催化剂：“由于以太坊的拥挤，在基于以太坊的DeFi平台持有杠杆头寸的交易员面临着无法在波动时期降低杠杆率的风险。ETH价格是由DeFi杠杆驱动的，当杠杆需要平仓但不能平仓时会发生什么？巨大的清算。这可能导致3月12日的历史重演。”（NewsBTC）[2020/8/15]
在对火币交易账户溯源追踪中发现，肖某卖出的火币均是从同一个混币资金池(即流入和流出资金很难找出对手端，隐藏交易路径及身份信息，阻断资金之间的关联)中流出，资金池的火币金额高达1200万余元，而部分火币是从另一伙人的火币账户中卖出，后机关通过技术手段将前端团伙李某等10名被告人抓获归案。
Gemini联合创始人：是谁黑了Twitter还不知道，但美联储确实“黑”了美元:Gemini联合创始人Cameron Winklevoss近期在谈到Twitter黑客攻击事件时表示：“我们可能还不知道是谁攻击了Twitter，但我们知道是谁在不断地攻击美元——美联储。”Winklevoss指的是COVID-19大流行开始以来发生的情况。为了应对企业倒闭、施行封禁的后果，以及短短几个月内数百万新登记失业的公民，美联储推出了一系列刺激政策。
然而，在这些措施带来的短暂缓解之后，可能会出现严重恶化的情况。许多著名的经济学家认为，在短期内大量印刷美元会对美元造成灾难性的后果。著名经济学家Stephen Roach认为，美元可能会以“超高速”下跌，而Peter Schiff警告说，美国甚至可能达到恶性通货膨胀的状态。然而，随着美元汇率最近跌至3个月低点，美联储继续实施所谓的“定量宽松”政策。一些报道甚至声称美联储的行动确实在“摧毁美元”，从而支持了Winklevoss在这个问题上的观点。（CryptoPotato）[2020/7/17]
经查，2020年8月，李某在一个“跑分”群中看到有人在收USDT的消息，且佣金不菲，遂与上家“雷神”取得联系，在火币平台上做起买卖虚拟币的生意，由李某将自己的银行账户发给“雷神”，“雷神”将买币的钱转到李某的银行账户，由李某用这笔钱在平台上买币，按照要求将火币通过扫码或指定链接方式转出到指定账户，而最终火币均会流入一个总的资金池，每买1万元佣金70元。为了逃避监管，二人平时都在境外软件上交流。因每个火币账户每天只能买2万元至3万元的USDT，李某又找到3人“跑分”。此外，还有另外一伙买币的张某等6人团伙也在进行同样的“跑分”操作。
金色独家 数字彗星创始人张东谊：“黑盒加白盒”分析区块链安全:金色财经独家专访，针对近期热议的安全问题， 数字彗星创始人张东谊指出应该用“黑盒加白盒”分析一个项目或者系统的安全性，具体针对不同的项目要有不同的策略。
其中一种是黑盒分析，主要根据项目暴露的接口来测试输入数据而产生是否正确的输出信息，如果程序崩溃或者返回异常结果则需要进行下一步详细分析原因，如果程序内部本身设计有问题则可能需要通过逆向手段通过反汇编分析业务模块是否有问题；另外一种是白盒分析，主要了解程序内部逻辑结构、对所有逻辑路径进行测试，检查是否存在逻辑漏洞、缓冲区溢出漏洞、数组溢出、整数溢出、重入漏洞、处理外部调用错误、交易顺序依赖、时间戳依赖、条件竞争、权限控制等漏洞。[2018/6/18]
李某等人的操作实际上就是在为上游犯罪团伙“洗黑钱”，“黑钱”一转入上游团伙提供的一级银行账户后，立即转入李某等前端团伙的二级账户，由前端团伙迅速提现至第三方平台，后用绑定的账户在交易软件上用“黑钱”买成虚拟币再提币到指定账户，由另一伙后端人员将指定账户中的虚拟币卖出。整个过程快速且难以追踪，加上前、后端人员互不联系，追踪“黑钱”去向更是难上加难。
据介绍，在案件办理过程中查实的被害人有19名，涉及被资金227万余元，但涉案的上游犯罪团伙在得手后将“黑钱”分成多笔转入不同团伙账户，李某团伙、张某团伙就是其中两个，如何厘清两团伙实际参与数额成为必须解决的问题。案件在移送审查起诉后，句容检察院组建专业化办案团队，对案件侦破经过、人员关系及地位作用、资金流向多次分析研判，最终查明李某等人共计参与7万余元，张某等人共计参与87万余元，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
为全力挽回被害人经济损失，承办检察官多次督促各被告人主动退赃，最终上述被告人共计退赃40万余元，并自愿认罪认罚。综合全案情节，句容市人民法院采纳检察机关的全部量刑建议，依法作出上述判决。
来源：法治日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。