参考消息网5月16日报道彭博新闻社网站近日发表题为《稳定币走开，一种新代币来了》的文章，作者是安迪·慕克吉，文章编译如下
数字货币界人士现在分为两个阵营。传统观念者希望有公立机构继续负责为民众提供一个安全的交易媒介来解决彼此的债务问题。他们说，否则，私人资金可能会变得像美国内战前的野猫银行业务那样不可靠，当时田纳西州一家银行发行的货币在费城会折价20%。
动态 | 外媒：哈萨克斯坦将不会对加密挖矿征税:12月4日，哈萨克斯坦当地商业刊物Kursiv报道称，哈萨克斯坦共和国国家区块链发展与数据中心行业协会的立法分析师Madi Saken称，加密货币挖矿将不会被视为企业家活动，而是“纯粹的技术进步”。根据该报道，哈萨克斯坦的立法者们已经完成了一项关于加密征税的法律草案。该法案目前正由总统府审议，据称将于2019年12月发送至哈萨克斯坦两院制议会下议院。拟议中的法律将确立加密货币挖矿的法律地位以及其税收规定。根据Saken的说法，数字资产和加密货币不会被征税，因为税收负债仅适用于以“真实货币”赚取的收入。因此，只有将加密货币兑换为法定货币时才适用税收法律。截至目前，该组织尚未对该报道做出回应。[2019/12/5]
另一方面，实验主义者认为，围绕央行数字货币的激动是一时狂热——有点像上世纪80年代的“降落伞裤”。国家一旦建立了记账单位就可以靠边站，允许非国有部门使用自己的稳定币，即与美元、欧元、日元或英镑挂钩的电子化表示。
声音 | 外媒：韩国放款零售场外衍生品市场交易门槛，或与加密市场有一定联系:据financemagnates消息，目前韩国金融服务委员会正在采取重大转变，通过降低零售经纪行业标准来重振该行业。据悉，韩国散户投资者进行衍生品交易的门槛已从3000万韩元（约合25300美元）降至1000万美元（约合8500美元）。分析称，尚不清楚这项措施是否跟最近该国加密货币的热潮有关。 8500美元的上限同样适用于期货和购买期权。如果客户愿意出售期权，该上限将翻倍，达到1.7万美元左右，即2000万韩元，高于2018年韩国加密投资者在数字资产上的平均投资金额6000美元。[2019/6/3]
在这场公私之争看不到任何解决方案的时候，现在有了第三个因素——存款代币。这一想法的萌芽最近作为“守护者计划”的一部分得到了验证，“守护者计划”是新加坡央行与金融业的一项合作，旨在探索资产代币化的经济潜力。摩根大通公司将新加坡元存款变成数字资产，将其设置为只能与一些已知的钱包地址进行交易，并证明公共区块链上可以实现制度化级别的安全。
外媒：Bitgate母公司或已赔偿多为客户外汇交易损失:据cointelegraph报道，10月5日，美国SEC对数字货币交易所Bitgate的母公司多哥证券(Togo Securities)进行了强制性调查。而据日经新闻报道，该公司可能已向多位客户赔偿了外汇交易中的损失。文章认为，虽然此次事件与虚拟货币无关，但对于Bitgate的形象也造成了不小影响。[2019/2/5]
由于所有流通资金中有九成是银行存款，因此所有这些资金支持“智能合约”的可能性——即在满足某些条件时启动货币价值交换的自执行软件代码——是一件重大事宜。
外媒：Facebook将考虑创建自己的加密货币:据外国媒体Cheddar消息，Facebook将考虑创建自己的加密货币。5月初媒体曾报道Facebook将构建专注于区块链的团队，旨在解决隐私保护问题，扎克伯格曾表示考虑使用区块链技术来防止Facebook变得过度中心化。不过今年1月底，Facebook曾禁止数字货币广告。[2018/5/12]
以房地产交易为例。在产权转让时使用托管账户是相当常见的做法。不太常见、但也并非完全绝迹的是运作托管账户的律师卷款跑路的情况。现在假设把买价从存款账户中取出，放进一个数字储蓄罐，卖家有一把只能在公寓出售时使用的密钥。这就是智能合约。如果交易失败，就可以砸破这个储蓄罐。
让CBDC和稳定币——两者都是零售产品——争夺人们的关注吧。幕后的破坏者很可能事实上是乏善可陈的存款。存款大有用处。贸易中一方可能无法偿付对方欠款的风险是跨境支付每天损失2.2万亿美元的噩梦。区块链具有原子效应：交易双方或是一起成功，或是一道失败。数字化存款可能使结算风险消失。根据奥纬咨询公司和摩根大通旗下Onyx数字平台联合发布的一份报告，消费者将获得随成本降低的效率增益：
2020年，跨境转账23.5万亿美元的资金成本为1200亿美元，结算平均需要2-3天的时间。尽管我们估计，多币种CBDC可以将跨境转账成本降低80%至大约200亿美元，存款代币可以通过降低手续费、结算时间和对手方风险以及允许更多的直接资金转移来获得类似的好处。
大多数稳定币凭借1：1的财务支持来保持其固定价值。泰达币或瑟克尔互联网金融公司铸造的每1美元代币可以通过偿付美国国债或类似的高质量流动性资产来由其发行方赎回。但并不是所有人都认为它们是金钱的未来。国际清算银行总经理阿古斯丁·卡斯滕斯说：“当一切顺利时，大多数稳定币的交易都接近面值。但并不总是一切顺利。”
相比之下，CBDC承载着一个国家最高印钞机构依照票面价格支付的庄严承诺。
代币化存款处于两者之间。这是对于发卡银行的权力，所以不是真正的主权债务。然而，大多数人仍会视其为主权债务。这是因为，存款保险和银行监管的精心保障不仅让客户有信心在相应金融机构存储资金，而且将持续有效。与稳定币不同，代币存款不需要1：1的财务支持。这或许是件好事。把世界上有限的安全资产无偿提供给更多生产性用途比把它们塞进灰色区块链交易的齿轮中更有经济效率。
在传统观念者的理想世界里，代币化存款与CBDC可能会使稳定币变得多余。卡斯滕斯说，可以想象未来商业银行存款和央行资金“以同样的可设置形式置于一个综合平台上——统一总账”。
然而，眼下，实验主义者正在取得胜利。银门资本公司关闭了银门交易网，为机构投资者以美元兑换数字代币扫清了一道重要障碍。区块链分析公司凯科公司说：“随着SEN的死亡，稳定币很可能在交易者中变得更加无处不在。人们不是把美元存到交易所，而是把它们存到稳定币发行商那里，收到稳定币，然后把它们转到交易所。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。