美国银行挤兑潮尚未了!巴克莱:最安全货币基金还将吸金1.5万亿美元_OIN:FujiCoin

智通财经获悉,据巴克莱的数据,资金涌入最安全的货币市场共同基金的浪潮才刚刚开始,在接下来一年还将有多达1.5万亿美元的资金进入这一领域。自上月人们对银行业危机的担忧爆发以来,只投资于国库券和回购协议等几乎没有信用风险的证券的纯政府货币基金已经疯狂膨胀。巴克莱表示,随着投资者寻求更高收益率和更安全的投资,资金继续从银行流出,并从购买高风险债券的优质基金流出,只会进一步推动这一趋势。

律所论文:美国银行监管机构正对加密行业发动一场“秘密金融战争”:金色财经报道,根据Cooper & Kirk律师事务所的四名成员最近发布的白皮书,美国银行监管机构正试图“将加密业务赶出金融体系”。这篇题为《Operation Chokepoint 2.0》的论文指出,美国银行监管机构表面上正在对加密行业发动一场“秘密金融战争”,在为合法企业贴上“声誉风险”的标签奠定基础之后,联邦银行监管机构在州官员的帮助下,“转向了从他们监管的每家银行清除账户的任务”。

该论文指出,美国监管行动的第二阶段试图通过限制资金进出渠道来扼杀加密行业。该律师事务所解释说,最早采取的行动之一是拜登政府的货币监理署 (OCC) 废除了一项旨在“确保多个行业公平获得银行服务(包括债务回收)的规则”。

Cooper & Kirk的白皮书声称,“Operation Chokepoint 2.0”是非法和违宪的,剥夺了企业享有正当诉讼程序的宪法权利,并剥夺了美国人反对任意行使政府权力的关键结构性宪法保护。[2023/3/29 13:32:23]

巴克莱货币市场策略师JosephAbate在给客户的报告中写道:“我们预计明年货币基金结余将大幅增加。尽管对更广泛的银行偿付能力的担忧似乎正在消退,但它们似乎已经引起了存款的注意。机构投资者已经注意到,他们承担无担保银行风险,将银行存款保持在25万美元的保险上限以上,却没有得到同样多的补偿。”

美国银行:区块链软件的下一步发展才刚刚开始:金色财经报道,美国银行 (BAC) 在一份研究报告中表示,Near、Polkadot 和 Cardano 等协议正在使用新方法来改善可扩展性、去中心化和安全性之间的权衡。报告称,像 Near 这样增加功能和激励开发的区块链可能在短期内对开发人员具有吸引力。Near 的分片方法“减轻了与由于池化导致的中心化增加和由于激励机制不一致而导致的安全性降低相关的常见扩展问题。

美国银行表示,虽然 Near 确实优先考虑网络可用性,而其他区块链专注于最大化吞吐量,但它需要做更多。尽管 Near 专注于可用性、创新架构和包含 1000 多个应用程序的生态系统,但与前一年相比,Near 的开发在 2022 年停滞不前。[2023/3/23 13:22:12]

由于对银行业的担忧令全球市场不安,同时诱人的利率吸引着投资者,所有货币市场基金的资金量上月攀升至新高。根据美国投资公司协会(InvestmentCompanyInstitute)的数据,货币基金的现金储备在三周内增加了约3040亿美元,截至3月29日,总资产达到5.2万亿美元。

美国银行在FTX事件后将Coinbase的评级下调至中性:金色财经报道,美国银行周五表示,由于竞争对手 FTX的倒闭,加密货币交易所Coinbase (COIN) 现在面临许多新的不利因素,同时将该股评级从买入下调至中性。该银行还将Coinbase (COIN) 目标价从77美元下调至50美元。该股在盘前交易中小幅上涨至49.23美元,但自本月初以来下跌了近30%。

尽管美国银行确信Coinbase不是另一个 FTX,但这并不能使公司免受加密市场更广泛影响的影响。[2022/11/19 13:23:43]

投资者除了担心在硅谷银行和另外两家地区性银行倒闭后出现进一步的挤兑,还因为这些利率的上升落后于货币基金的收益率,还从存款账户中撤出资金。货币基金更好地跟上了美联储自沃尔克时代以来最激进的加息周期。纽约联储的研究人员本周在一篇博客文章中量化了这种利率差异及其对资金流动的影响。

投资于政府债券的货币基金青睐的一个潜在投资是美联储的逆回购工具。但新资金是否大部分会流向逆回购工具,将取决于有吸引力的替代投资方案的供应。上周逆回购工具的资金规模跳升至2.375万亿美元,为今年以来最高,不过自那以来已小幅回落。

Abate写道:“对货币基金流入的预测显示,未来大量资金将流入美联储的逆回购工具。但美联储的计划中究竟有多少资金,取决于票据和民间部门回购等替代方案的可用性,以及基金经理延长其投资组合加权平均久期的意愿。然而,逆回购工具余额的路径是不确定的,使用的波动可能会产生其他问题。”

Abate表示:“量化紧缩(QT)期间美联储逆回购工具使用的时断时续波动是由外生因素引起的——比如另类资产的供应和优质基金改革的影响——可能会通过隔夜利率反映出来。反过来,这些利率可能会暂时上下波动,‘自我纠正’逆回购工具造成的准备金短缺。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:0ms0-0:898ms