近日，郑州一家动物领养中心发布了一条特殊的寻狗启事引发了网友们的热议。据悉，如果能够提供重要线索找到该只丢失的狗，狗主人将会奖励200万人民币，如果找到并平安归还，狗主人更是愿意慷慨给予1000万人民币。
这则启事一经发布，立刻引起了广大网友的关注和讨论。许多网友纷纷转发、评论，并表示对狗主人的慷慨奖励感到震惊和佩服。不少人表示，这样的奖励可谓是天价，能够给到任何一个找到狗的人一个巨大的诱惑，想必会有很多人积极参与搜索工作。
Checks-VV Edition”#9925在OpenSea上被盗取:金色财经报道，PeckShield监测显示，NFT系列“Checks-VV Edition”的#9925在OpenSea上被0xc729开头地址盗取。[2023/3/14 13:02:39]
随着时间的推移，终于有好消息传来。记者从郑州流浪动物领养中心获悉，寻狗启事中丢失的狗已经被找到。据狗主人的助理透露，该只狗已经在警察的帮助下被找到，平安无事地归还给了狗主人。
由于狗主人迫切寻找其失踪的狗狗，他当初也决定提供一千万的悬赏，其实不论是200万还是1000万，这个奖励数目无论如何都是一个极其巨大的数字。然而，目前仍无法确定这条狗是否是一只退役军犬。狗主人目前处于关机状态，不再接听任何电话或回应任何信息。
Yuga Labs联合创始人：Otherside官方推特账号出现异常:10月12日消息，Yuga Labs联合创始人Greg Solano在推特上表示，元宇宙项目Otherside的官方推特账号出现异常，并请用户目前不要相信该账号发布的消息。
目前，Otherside推特简介内容已清空，推特名也已改为无实际意义的“-”字符。
此前报道，美国证券交易委员会（SEC）正针对Yuga Labs发布的部分NFT是否更类似股票，以及ApeCoin是否违反联邦法律的问题展开调查。Yuga Labs表示将全力配合相关调查。[2022/10/12 10:31:52]
安全团队：黑客地址与多个dApp进行过交互，转移至Avalanche链上资产或已冻结:10月7日消息，慢雾SlowMist在社交媒体上发文表示，已监控到本次BNB Chain被盗案黑客地址与多个dApp进行过交互，包括Multichain、Venus Protocol、Alpaca Finance、Stargate、Curve、Uniswap、Trader Joe、PancakeSwap、SushiSwap等。
此外，黑客转移至Avalanche链上（1,729,320枚USDT）的相关地址或已被列入黑名单，但转移至Arbitrum的地址（2,000,000 USDT）暂时并未被列入。[2022/10/7 18:41:32]
知情人士透露，一只狗在丢失半天后迅速被找到。然而，狗主人只给帮忙找到狗的市民五千元奖励，而不是之前宣称的一千万。据了解，狗主人以一千万作为悬赏金额，仅仅是为了吸引更多人的注意，满怀着焦虑和对狗的思念，但事实上，这样的数额是不可能支付的。
BitDAO在7月份的前四天内回购了600万美元的BIT代币:7月5日消息，据官方信息，根据 BIP-9，BitDAO 已在 2022 年 6 月购买了价值 2100 万美元的 BIT 代币。另根据 BIP-12，从 2022 年 7 月 1 日到 2022 年 7 月 4 日的四日内，已购买了价值 6,000,000 美元的 BIT 代币。购买是由 Bybit 上的机器人通过 TWAP 交易执行。7 月购买的 BIT 将于 2022 年 8 月 15 日之前转回 BitDAO 国库。
此前消息，BitDAO从二级市场回购BIT的提案已通过，已于6月1日生效。回购金额最初将设置为每天70万美元（每月约2100万美元），该金额可通过BitDAO投票进行调整。回购将在公开的二级市场进行，包括CEX和DEX。未来将可能由信誉良好的第三方服务商代表BitDAO执行回购。[2022/7/5 1:52:50]
对于狗主人的行为，一位律师表示，如果这个悬赏广告是为了赚取流量和博取眼球，而编造了虚假的信息，那么狗主人可能会面临寻衅滋事罪和编造、传播虚假信息罪的指控。
说的悬赏1000万，最后只给5000，这就是耍无赖和透支社会信任的炒作行为，从这个狗主人写的寻狗启示最后一段的威胁来看，也不像一个温良的爱狗人士，倒像是有点灰色背景的大老粗。
一方面恶意炒作，另一方面又利用人们对宠物的爱心谋取私利，要是这样的行为不被处罚，那每天成千上万的人都在丢失物件，大家都写一份“悬赏千万寻物”，未来真正能够需要得到帮助的人反而无能为力了。
这种狗主人，本质和很多遗弃而造成流浪动物的养宠人是一个道理，看似爱护动物，实际是造成宠物和普通人对立的最大根源。
狗主人为了吸引更多人的关注和帮助寻找自己的宠物，选择了夸大宣传，并故意提高悬赏金额，这种行为不仅是不负责任的行为，也是对社会公信力的一种伤害。悬赏广告的发布应该是真实、准确的，而不是虚假信息的编造，如果一旦发现存在虚假或夸大的情况，狗主人必须面对相应的法律责任。
公众对于此类悬赏广告也应该持谨慎态度，必要时可以通过调查和核实信息的真实性，以免被误导或陷入不必要的困扰中。此外，社会也应该加强对于虚假信息的打击力度，加强相关法规的制定和执行，保护公众的合法权益。
总而言之，虽然这只狗最终被找到了，但狗主人以夸大虚假信息的方式来吸引注意力的行为，不仅是不负责任的，也可能会涉及到法律问题，我们应该保持对于悬赏广告的警惕，同时也要加强社会对于虚假信息的监管，以维护社会秩序和公众的利益。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。