SBF的2.5亿美元保释金谁来支付_SBF:SpectrumNetwork

到目前为止,SBF尚未支付任何保释费用,但只要违反担保限制条件,他父母将会被拉下水。

12月23日,纽约法官GabrielW.Gorenstein批准FTX创始人SBF以2.5亿美元保释并通知SBF下次出庭时间为2023年1月3日。

此消息一出,加密社区一片哗然——是的,这笔巨额保释金从哪里来的?SBF不是损失了几十亿美元吗?难道他手上还有FTX的资金?

实际上,至少到目前为止,还没有人为SBF的保释金支付任何费用,也没有提供任何现金。事实上,SBF的保释金协议是一项“出庭保证书”,承诺在等待审判期间遵守特定限制,并在时机成熟时出庭。

美国法官禁止SBF与FTX、Alameda的现任或前任员工联系:2月1日消息,法庭记录显示,美国法官禁止 SBF 与 FTX、Alameda 的现任或前任员工联系。[2023/2/2 11:42:01]

因此,2.5亿美元算是向美国法院提交的出庭保证金,并且由四个人担保,其中至少一人不是SBF的家庭成员。然而本文撰写时,在这份“担保的保证金协议”上只有两个人签字,分别是SBF的爸爸AllanJosephBankman和他妈妈BarbaraFried,也有传言称还两个拥有“可观”资产的人也在这份担保上签字了。而根据美国联邦检察官在纽约听证会上透露,本次保释创下了美国“有史以来最高的审前保释金”。

SBF曾考虑在9月份关闭Alameda:金色财经报道,根据商品期货交易委员会(CFTC)提交的指控文件,SBF曾考虑在9月份关闭Alameda Research。据报道,SBF起草并分享了一份题为“‘我们来了,我们看到了,我们研究过’”的文件,其中质疑Alameda是否应该永久关闭,原因包括Alameda不能证明当前的资本成本是合理的,而且Alameda没有赚到足够的钱来证明其存在的合理性。SBF写道:“我今天才开始考虑这个问题,所以还没有进行太多审查。但是:我认为Alameda Research可能是时候关闭了。老实说,一年前就该这么做了。”

此前消息,美SEC和CFTC均已对SBF提出欺诈指控。[2022/12/14 21:42:45]

Serum联合创始人SBF:Serum主要解决现存DeFi领域速度及跨链协议问题:Serum联合创始人,FTX CEO Sam Bankman-Fried在解读Serum的推特直播中表示,基于Solana公链构建的去中心化交易所Serum能够解决现存DeFi领域的两大主要问题:

1.Serum针对现存DEX的交易速度慢、高昂手续费、中心化等痛点提出了解决方式:基于Solana开发的Serum去中心化交易所在保持无需信任、无需监管的情况下,在速度、价格和用户交互上能做到与中心化交易所媲美。

2.解决跨链支持问题:Serum完全不需要依靠任何信任机制来进行跨链资产交易。Serum的跨链协议可以用于任何目标链为PoW(如BTC链)的跨链转换,只要基础协议链(如ETH链)比目标链更快。

据悉,今晚8点,Sam会在推特直播解读,Serum生态通证SRM系列第三期。[2020/7/31]

据一位不愿透露姓名的法律专家分析,按照美国法律,“担保”不需要预付,也不需要安排保释金,只是一份基于被告在需要时出庭的书面承诺。因此只要有人担保,SBF就可以被释放,这意味着SBF“跳过”了真正的保释流程。

然而,SBF这么做也有较大风险,因为当亲人或家庭成员签署担保保证金时,一旦他违反担保限制,或是没有按照法庭要求出庭就会影响他人,包括承担保证金的共同签署人。

根据流出的一份保释金协议截图显示,SBF的约束限制包括要求佩戴电子监控手环、软禁在其父母在加州的家中、以及对消费、出席商业活动和携带支的限制。

如果SBF遵守规定,或者没有出庭受审,那么将会触发保证金支付,而清算的第一项抵押品就是SBF父母在帕洛阿尔托的房产。虽然SBF父母在硅谷的房产具体价值没有写在法庭文件中,但根据房屋中介网站Zillow数据显示,大约为400万美元。

问题是,400万美元对2.5亿美元担保金来说也是九牛一毛,SBF的担保签署人会从哪里拿出剩下的钱呢?据路透社披露,过去两年SBF父母和FTX公司高管已经在巴哈马购买了价值3亿美元的房产,但迄今为止没有人知道谁在托管这些资产。

在走出法庭之前,法官追问SBF是否理解违反保释协议的后果,此时,这位曾叱咤风云的加密大佬才开口说了一句话:

“是的,我理解。”

作者:Jordan

来源:panews

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

水星链

[0:15ms0-1:50ms